Атцы хилеры, каким классом по вашему мнению легче всего хилить на арене. Опрос не буду создавать,т.к. интересно мнение не в целом, а в разных брекетах.

Паладины, по той причине, что это единственный хилер, который может концентрироваться исключительно на своих напарниках и не имеет оффенсив саппорта. Остальные хилеры имеют такую возможность, и для хорошей результативности просто обязаны ей пользоваться. Выполнять одновременно несколько задач априори сложнее.

ок. оффенсив саппорт - это контроль или дамаг?

и то и то
а по теме - жёлтые молотки преобладают. и одна из причин тому - ряд инвул абилок (аура мастери, боп, бабл), которые безбожно решают, когда ктото может сдохнуть за 2-3 гкд.

[паладин] -> [шаман] -> [друид] -> [жрец]
чем толще броня тем легче хилить

[паладин] >< [друид] > [шаман] > [жрец]

изходя из логики: ретрик тогда будет самым сложным классом? там ведь и тунелинг и контроли по фокусу и подхилить надо и дефенсив кд в тиммейтов....по делу, холи паладином нихрена почти не поимпрвизируешь, все однообразно, нельзя сыграть аггресивно, 90% игр "по шаблону". я не сказал бы, что играть пристом сложнее в общем(ну понятно смотря против кого и с кем, одного закливают мили, другого сбреют визардклив), зато всегда почти есть несколько вариантов, как сыграть, чего, увы лишены паладины

ударил шторм и крусайдер,и диспель/хиляй инстант флешкой тиметов ,пока кд... очень сложно.
напоминает скиловых енхшаманов ,которые бьют шторм страйк и потом 8 секунд шокают и пуржат,и юзают инстант проки,ничего не теряя по дамагу.

[паладин] , [друид] .

[паладин] [друид]

#784 &
#784

Да этого хватит чтоб взять 1800, тупо хилять хватит любым хилом чтоб взять 1800.


Поиграв [друид] и [паладин] хилами скажу точно что палом играть сложнее . сужу по 3на3. Поэтому я бы распределил так [друид] [паладин] [шаман] [жрец] .

Дохуя-то ты знаеш Нюхач. Только вот хиллер нормальный не всегда на расстоянии контроля, и диспел диспелит только 1 мэджик эффект, а гкд в 1.5 секунд это дохуя, каждое гкд может стать последним, и не всегда удаётся даже 2 абилки дд спустить в таргет, за него могут
а) когонить унести
b) Развести когонить на тринкет
с) заставить после него слить сейв абилку которую можно было бы не сливать.
У холи палов простота заключается именно в том что он занимется ТОЛЬКО сейвами, а ретрику нужно и сейвить и дамагать, ну и контроль, если пало контроль можно назвать таковым.

претендент минагуши негодует 70 макросов и бешенный сапорт.

Нюхач такой Нюхач

все хилеры лёгкие , всё что от них нужно это правильное позиционирование и периодическое юзание нужных абилок.

Отличаются хилы только степенью саппорта\бесконечностью манны\способностью выживать.

Я играл рестор друлем \ хпалой \ дпристом.
Всеми было достаточно просто.

[паладин] [друид]

[tauren] [охотник] самый сложный. Ему кроме лечения пета еще стока всего нада делать, уууу....

Про сложность я промолчу и так понятно что [be] [паладин] ,а вот самый интересный хилер это ДЦ прист

От легкого к сложному (до бафа реса):
[жрец] [паладин] [шаман] [друид]