Автор |
Сообщение |
Sattar
[19.6]
|
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
У лока нет дизарма под бш, нет тучки, чтобы пережить берст. И ты видимо плохо представляешь, что такое дабл диспел таргета от абсорб шилдов и т.д. Берст шп под бл-ом >> локовского. Обычно цель умирает за первую серию контроля в хилера.
|
26 май 2010, 15:11 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Да, вчера в 950 реса умер с 60% хп за 2 гкд, в который уместились энвеном под КБ и майндбласт с ШВД. Афлики так даже под БЛом и дабл тринками не делают.
|
26 май 2010, 15:12 |
|
|
Minagushi
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Релкамная пауза #224 ЛФ 3х3 на ТР
|
26 май 2010, 15:14 |
|
|
Xenocidez
[3.8]
<PvP Academy>
Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Ты б ей вдул?
|
26 май 2010, 15:15 |
|
|
Нова
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Милишам оказывается одним из самых skill-based классов. Я что то явно упустил в этой жизни.
|
26 май 2010, 15:15 |
|
|
Maks
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
[шаман] Элем [чернокнижник] Дестро (особенно если с элемом в паре) [охотник] Бм [жрец] Шп (после апа) [воин] [паладин] /wave Прог, Крафтег...
|
26 май 2010, 15:15 |
|
|
Holyass
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
проголосуйте за ферала кто-нибудь
|
26 май 2010, 15:16 |
|
|
Tetros
[8.7]
<Моритури Те Салютант>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1817
2х2: 2251
3х3: 1915
5х5: 1788
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Зато дестры делают. У афликов свои плюшки. Хотя дамаг дот ШП и мб+свд оп полное.
|
26 май 2010, 15:16 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Нова писал(а): Милишам оказывается одним из самых skill-based классов.
Если исключить Бистклив, то в нынешних реалиях - да. Нет?
|
26 май 2010, 15:16 |
|
|
Minagushi
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Xenopwnz писал(а): Ты б ей вдул?
Нет. Сисек нет же!
|
26 май 2010, 15:17 |
|
|
Нова
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Gothiques писал(а): Нова писал(а): Милишам оказывается одним из самых skill-based классов.
Если исключить Бистклив, то в нынешних реалиях - да. Нет? Если исключить визард клив, то тоже самое можно сказать об елеме. Нет?
|
26 май 2010, 15:18 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Нова писал(а): Если исключить визард клив, то тоже самое можно сказать об елеме. Нет?
Нет, в [воин] [шаман] [паладин] элем делает тоже самое, что и [чернокнижник] [шаман] [друид]. Вар и Паладин там мучаются, да, но действия элема ничем не отличаются.
|
26 май 2010, 15:20 |
|
|
Moonguard
[3.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
вариаций визардкливов омг как много + для элема всегда вакантно место в пятерочке.
|
26 май 2010, 15:21 |
|
|
Нова
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Gothiques писал(а): Нова писал(а): Если исключить визард клив, то тоже самое можно сказать об елеме. Нет?
Нет, в [воин] [шаман] [паладин] элем делает тоже самое, что и [чернокнижник] [шаман] [друид]. Вар и Паладин там мучаются, да, но действия элема ничем не отличаются. Ну лол готик, не заставляй меня копировать твои слова еще раз. В [воин] енх [шаман] [паладин] Энх делает что то другое, чем в бисткливе?
|
26 май 2010, 15:22 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Нова писал(а): Ну лол готик, не заставляй меня копировать твои слова еще раз.
В [воин] енх [шаман] [паладин] Энх делает что то другое, чем в бисткливе?
По сложности игры [воин] [шаман] [паладин] - [воин] [шаман] [друид] - [охотник] [шаман] [паладин] равны?
|
26 май 2010, 15:24 |
|
|
Desst
[0.6]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Нова писал(а): Gothiques писал(а): Нова писал(а): Если исключить визард клив, то тоже самое можно сказать об елеме. Нет?
Нет, в [воин] [шаман] [паладин] элем делает тоже самое, что и [чернокнижник] [шаман] [друид]. Вар и Паладин там мучаются, да, но действия элема ничем не отличаются. Ну лол готик, не заставляй меня копировать твои слова еще раз. В [воин] енх [шаман] [паладин] Энх делает что то другое, чем в бисткливе? только ненадо об этом...
|
26 май 2010, 15:25 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
вариант с варом если не проще, то уж точно универсальнее для енха)
|
26 май 2010, 15:26 |
|
|
Нова
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Gothiques писал(а): Нова писал(а): Ну лол готик, не заставляй меня копировать твои слова еще раз.
В [воин] енх [шаман] [паладин] Энх делает что то другое, чем в бисткливе?
По сложности игры [воин] [шаман] [паладин] - [воин] [шаман] [друид] - [охотник] [шаман] [паладин] равны? Ну по моему [воин] елем [шаман] [паладин] по сложности тоже слегка отличаются от [шаман] [чернокнижник] [друид]. Какой то ведущий в никуда спор.
|
26 май 2010, 15:26 |
|
|
razorchik
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
для вара и пала да, для елема похуй, точно как и для шп совершенно похуй в каком сетапе играть, в якобы сложном варианте с рогой и в фейсролящем шатере.
|
26 май 2010, 15:30 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: Самый элементарный ДД класс для игры
Разорчик, т.е. элемы все же более убоги чем мили шамы? ))
|
26 май 2010, 15:31 |
|