у каждой страны есть чёткие указания, как действовать в подобной ситуации. никто бы сразу не стал сбивать самолётик. я не знаю всего алгоритма, но поытались бы связаться, попытались бы посадить, может ещё что-то, а потом уже бы и жахнули. и никаких вопросов ни у кого бы не возникло. 

лично мне не очень приятно было бы ощущать, что ко мне в город может прилететь всякий чёрт, которому это захочется. 

с воздушным шаром было дело. там проводили какие-то соревнования или что-то типа слёта, не помню. на подобных мероприятиях принято сообщать о своих намерениях официально всем близлежащим странам. и если где-то что-то организатор не сказал, то это его проблемы, такие дела.

так думает несведущий обыватель типа меня или тебя, но я задал подобный вопрос профессиональному летчику - он рассказал что и как, и ваще дыр хватает везде и пока, если сравнивать с наземным пересечением границы в воздухе полный бардак - ну не будешь же ты сбивать каждого дибила, который заблудился или забыл тчо нить у себя включить на борту и тупо не отвечает.

поэтому, в теории, можно ебануть кремль, лишь бы не попасть под мелкий % тех, к кому подлетают сушки и машут крыльями, недвусмысленно давая понять "садись". Хотя сейчас видимо наводят шухер везде и в Беларуси в России и на Украине.

Каждого нет, но в холодную войну в период различных десятков лет, набиралось приличное количество сбитых самолетов.

Конечно надо сообщать нарушителям, что они нарушили, но не в стиле "Последних китайских предупреждений".

А затем не помешало бы сбивать ебланов.

For fun .

Кстати, были же случаи, когда аж лайнеры сбивали за нарушение пространства в холодную войну.

Так что давайте не будем. 

я так понимаю, что человек, садящийся за штурвал даже самого маленького картонного самолётика, отдаёт себе отчёт в том, что при нарушении некоторых правил его могут сбить. это ж не игрушка, чёрт побери.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC_(1983)

<3

Проще сделать вот так.

Если Беларусь входит в ЕС и ратифицировала договор об экстрадиции без поправок, то Швеция в определенный момент будет экстрадировать своих граждан к бульбашам, т.к это четко уазано в правовом соглашении которое подписала Беларусь и Швеция (это к примеру.) 
Россия своих не экстрадирует, т.к подписала соглашение с поправками, ибо в конституции РФ чеко указано "Отказ от выдачи собственных граждан"

#397

жостик, но то холодная война...

а еще как хохлы по ошибке сбили еврейский пасажирник... 

Посты напалма рвут не только жопу но и монитор

#250

И так будет с каждым, кто использует крабий браузер

та хуйня браузер, у меня еще и уебунта  . Работа - такая работа.

В развитых странах средства ПВО перехватывает не то что картонную
хрень идущую со скоростью 200км/ч, а мимо летящий беспилотник весом ~ 200 г. А
в Белоруссии так сказать ПВО вообще отсутствует

Дружок это было в 1987 году

шведы, конечно, молодцы. письмецо прикольное, но то, что они полетали на Белорашкой, - это чистой воды махровая глупость. Пусть у белорусов и фейлящая "super-expensive air defense", но если бы их заметили и сбили, то про мишек они бы святому Петру втирали (ну и премию Дарвина получили бы, идиоты, это ж надо полететь мишек расбрасывать).

мне иногда кажется, что белые в Европе и США начинают превращаться в каких-то у*банов, понятное дело там вырождение, генетическая усталость и тд (к Швеции не относится).

#720

Беспилотник весом 200г это пять)

#155

 #155

Снова в деле.

всегда на страже справедливости.