системный блок
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Marshall писал(а): Rioson писал(а): Marshall писал(а): когда собирал себе системник взял 570 и 2500к и не жалею, единственная игра из которых я пробовал это кризис на максимуме и 1920*1080 дал 35-45 фпс с вертикальной синхр, и гта 4 на абсолютном максимуме 25-30. Все остальное летает. Щас играю в Дед Спейс 2, все выжато на максимум + 16кратное сглаживание. 60фпс железно. Что ж надо чтобы всё летало на 60 фпс с vsync?? 2хgtx590??? 2 570 достаточно. Двух 570ых печек не хватит для гта4 :) Есть видосы на ютубе, там на i7 + 2хпеч570, фпс в гта и до 25 проседает порой. Смотрю на ваши цены - завидую. |
17 окт 2011, 13:59 |
|
|
Bikkembergs писал(а): Marshall писал(а): Rioson писал(а): Marshall писал(а): когда собирал себе системник взял 570 и 2500к и не жалею, единственная игра из которых я пробовал это кризис на максимуме и 1920*1080 дал 35-45 фпс с вертикальной синхр, и гта 4 на абсолютном максимуме 25-30. Все остальное летает. Щас играю в Дед Спейс 2, все выжато на максимум + 16кратное сглаживание. 60фпс железно. Что ж надо чтобы всё летало на 60 фпс с vsync?? 2хgtx590??? 2 570 достаточно. Двух 570ых печек не хватит для гта4 :) Есть видосы на ютубе, там на i7 + 2хпеч570, фпс в гта и до 25 проседает порой. Смотрю на ваши цены - завидую. если все это еще и фрапсить в HD то тебе не хватит и двух 590 |
17 окт 2011, 14:22 |
|
the observer
|
0
Цитата: Двух 570ых печек не хватит для гта4 :) Есть видосы на ютубе, там на i7 + 2хпеч570, фпс в гта и до 25 проседает порой. Чепуха, у меня одна 570 + i5-2500k и фпс больше 70 в GTA4. Как в тесте так и во время игры. Для GTA4 нужен скорее мощный процессор, нежели видеокарта. Кроме того, запись видео сама по себе нагружает систему |
17 окт 2011, 14:36 |
|
|
0
Там на видеокамеру снималось.
Пардон, там одна gtx570 23-83 фпс ) |
17 окт 2011, 14:39 |
|
|
0
Цитата: если все это еще и фрапсить в HD то тебе не хватит и двух 590 ну как бы запись видео не нагружает видяху. а вот проц только в путь. плюс сама гта очень хорошо грузит процессор. |
17 окт 2011, 15:37 |
|
|
0
Да тоже удивился нащет гта4, у меня в тесте выдает 55 фпс настройки средне/макс (AMD Phenom II x4 955 3.7)
так что хз что там за 30 фпс на 2500к |
17 окт 2011, 15:47 |
|
|
Ohwait писал(а): Да тоже удивился нащет гта4, у меня в тесте выдает 55 фпс настройки средне/макс (AMD Phenom II x4 955 3.7) так что хз что там за 30 фпс на 2500к незнаю что там за тест. я начал игру, ночь, вокруг свет от фонарей и фар. скрутил все что было на максимум, везде до отказа. проц разогнан до 4.4, карта не разогнана. 30фпс с редкими проседаниями до 15. может я чото не так делал я хз |
17 окт 2011, 15:52 |
|
|
0
Код: Statistics Average FPS: 45.31 Duration: 36.99 sec CPU Usage: 56% System memory usage: 31% Video memory usage: 100% Graphics Settings Video Mode: 1920 x 1200 (60 Hz) Texture Quality: High Shadow Quality: Very High Reflection Resolution: Very High Water Quality: Very High Texture Filter Quality: Anisotropic x16 Night Shadows: Very High View Distance: 51 Detail Distance: 100 Hardware Microsoft Windows 7 @>D5AA8>=0;L=0O Service Pack 1 Video Adapter: NVIDIA GeForce GTS 450 Video Driver version: 280.26 Audio Adapter: 8=0<8:8 (Realtek High Definition Audio) Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz File ID: Benchmark.cli В игре падения фпс не наблюдается, ЧЯДНТ? |
17 окт 2011, 17:20 |
|
|
0
Marshall писал(а): Ohwait писал(а): Да тоже удивился нащет гта4, у меня в тесте выдает 55 фпс настройки средне/макс (AMD Phenom II x4 955 3.7) так что хз что там за 30 фпс на 2500к незнаю что там за тест. я начал игру, ночь, вокруг свет от фонарей и фар. скрутил все что было на максимум, везде до отказа. проц разогнан до 4.4, карта не разогнана. 30фпс с редкими проседаниями до 15. может я чото не так делал я хз Тест производительности в игре. |
17 окт 2011, 17:42 |
|
|
0
Процессор INTEL Core i5 2400, LGA 1155, oem [cm8062300834106s r00q]
Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5 [GV-N560OC-1GI] DVI miniHDMI Плата Gigabyte LGA1155 GA-P67A-D3-B3 P67 4xDDR3-2133 3xPCI-E 2xPCI-Ex16 2xPCI 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 2xUSB_3.0 GLAN ATX Память DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3/4G] Retai 2шт или вхять вот эту Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail ? HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM Жесткий диск SATA-3 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5002AALX] Cache 32MB Устройство охлаждения(кулер) TITAN TTC-NA32TZ/R +бп на 550вт и корпус вот к чему я пришел стоит ли поменять кулер? и что скажете насчет процессора? мне говорят что амд больше заточен под игры, или что-то в этом духе предлагают вместо интела взять Процессор AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM сказали, что почти одно и тоже но меня смущает что разница в цене большая для "Одного и того же" что можете сказать про это? и вообще, стоит ли брать амд? если да, то какой? |
18 окт 2011, 08:16 |
|
|
0
Цитата: стоит ли поменять кулер? этот проц не разогнать - кулер не нужен Цитата: и что скажете насчет процессора? норм проц. но твоя мп расчитана на то, что проц можно разгонят. тут или доплатить и взять 2500к (именно с К разгоняются) или наоборот взять мп подешевле на чипсете Н67 или Н61 Цитата: мне говорят что амд больше заточен под игры, или что-то в этом духе бред. Цитата: предлагают вместо интела взять Процессор AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM он хуже того, что ты выбрал. Цитата: сказали, что почти одно и тоже врут. причём специально. не могут они не знать, что АМД хуже. или ты что-то не так понял. Цитата: что можете сказать про это? и вообще, стоит ли брать амд? если да, то какой? если позволяют деньги - лучше взять 2400 или в идеале 2500к |
18 окт 2011, 13:31 |
|
<Мертвая Хватка> Сервер: Гордунни |
0
PetyaPetya писал(а): и что скажете насчет процессора? мне говорят что амд больше заточен под игры, или что-то в этом духе предлагают вместо интела взять Процессор AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM сказали, что почти одно и тоже но меня смущает что разница в цене большая для "Одного и того же" что можете сказать про это? и вообще, стоит ли брать амд? если да, то какой? Процессор обычно не затачивается специально под игры. AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM брать смысла нету. Если взять AMD Phenom II X2 555 3.2 GHz 7Mb Socket-AM3 OEM и разлочить его, то получится Phenom™ II X4 975BE 3.6Ghz. Это чудо ещё и спокойно гонится до 4,2 Ггц (далеко не предел). Экономия при анлоке почти 3к. У интела таких плюшек нету. Что я могу сказать, процессоры AMD может и немного послабее, но на производительность и играх это не сильно то повлияет. Мало какие игры будут загружать его на 100%. Кроме того, взяв вариант указанный выше, можно сэкономить 3к и вложить эти деньги в видеокарту, что даст больше профита для игр, чем какой-то там i5. АМД брать стоит, у них соотношение цена/производительность куда лучше, чем у интела. |
18 окт 2011, 15:15 |
|
|
0
PetyaPetya писал(а): Процессор INTEL Core i5 2400, LGA 1155, oem [cm8062300834106s r00q] Видеокарта PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 Ti 1024MB 256bit GDDR5 [GV-N560OC-1GI] DVI miniHDMI Плата Gigabyte LGA1155 GA-P67A-D3-B3 P67 4xDDR3-2133 3xPCI-E 2xPCI-Ex16 2xPCI 8ch 4xSATA 2xSATA3 RAID 2xUSB_3.0 GLAN ATX Память DIMM DDR3 4096MB PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3/4G] Retai 2шт или вхять вот эту Память DIMM DDR3 4096MB PC10666 1333MHz Kingston [KVR1333D3N9/4G] Retail ? HDGraphics2000 TDP-95w LGA1155 OEM Жесткий диск SATA-3 500Gb Western Digital 7200rpm [WD5002AALX] Cache 32MB Устройство охлаждения(кулер) TITAN TTC-NA32TZ/R +бп на 550вт и корпус вот к чему я пришел стоит ли поменять кулер? и что скажете насчет процессора? мне говорят что амд больше заточен под игры, или что-то в этом духе предлагают вместо интела взять Процессор AMD Phenom II X4 945 3.0 GHz 8Mb Socket-AM3 OEM сказали, что почти одно и тоже но меня смущает что разница в цене большая для "Одного и того же" что можете сказать про это? и вообще, стоит ли брать амд? если да, то какой? Бери i5 2400. |
18 окт 2011, 15:24 |
|
|
0
Вот ещё вопрос, стоит ориентироваться на сокет лга 1366? или лучше брать на 1156? и мать тогда тоже брать с сокетом 1156?
|
18 окт 2011, 15:33 |
|
|
0
Ты о чём? Сокет только 1155.
|
18 окт 2011, 15:43 |
|
|
0
а это что такое тогда? |
18 окт 2011, 15:47 |
|
|
0
Устаревший процессор.
|
18 окт 2011, 15:50 |
|
|
0
то есть 1366 сокет устарел?) я или тупой, или ты не прав... поясните...
то есть нет смысла покупать камень на 1366 сокете и к нему подбирать дорогущую за 10к мать? |
18 окт 2011, 15:52 |
|
|
0
Нет смысла. Все новые процессоры делаются под 1155 сокет.
|
18 окт 2011, 16:02 |
|
|
0
и какой тогда брать и какая для него нужна мать, что бы дд3 поддерживала и с юсб 3.0 была?
почему нет смысла в 1366 сокете? разве он не более быстрый (современный), хочу комп взять с расчетом на 2-3 года |
18 окт 2011, 16:08 |
|