На начальном этапе сложнее всего играть за тех милишников, у которых нет никакого эскейпа..потом с опытом уже становится проще играть за всех, ну а так лии офк.

Ли далеко не самый трудный чамп, просто именно скиллкап высокий.

ну ессесно речь идёт не о ксин жао 12/12/0..а о том, чтобы вкеривать игру. Без этого в лоле никак )

Наверное у меня проблемы с логикой, но что за херню ты вообще написал? 3 раза прочитал, не осиливаю.

Я про то, что любой чамп в лоле не трудный...ты можешь играть за нового персонажа и не фидить тиму соперника, однако для своей команды ты будешь просто бесполезным куском, не обладая необходимым скиллкапом, чтобы керить игру этим персом или хотя бы играть в полную силу. мб так понятнее.

Как же вы за***ли, узнайте сначала определение слова скиллкап.

кассиопия/эзреал/

чё у тебя так ж**а заболела, что даже до конца предложения не успел дочитать?

Да, у меня болит ж**а на людей, не знающих определение слова, но при этом юзающих его. И да, я дочитал до конца, никакой дополнительной инфы это мне не дало.

Возможно, я употребил его не с тем словом и получилось "масло масляное"..но ты до***лся, молодец, чо.

Поменьше мата, пожалуйста. К Daniel это тоже относится, все-таки это не Легендарная тема.

Наверно все таки что-то с твоей логикой! Жанна: q скиллшот, директ щит(которым можно ловить спелы на предикшн), директ замедло(ну тут все просто) и ульта, применений которой миллиард; Блитзкранк: скиллшот, единственный "сложный спелл", от успешного использования которого зависит вся игра этого чара, всё, все остальные абилки юзать вообще не составляет труда.

Скиллкап - предел возможностей, который можно достичь, играя персонажем. Грубо говоря, играя первый раз Анечкой ты уже к 10 минуте игры разберешься, что ей и как, и в 100 игре будешь играть точно так же, в то время как Орианной нужно сыграть игр 20, чтобы понять, что ей вообще делать и зачем она нужна. Утрирую конечно, но смысл надеюсь ясен.

Теперь перечитай свой пост, и ты поймешь, какую чушь ты написал. Скиллкапом невозможно "обладать", это характеристика героя, а не игрока.

Фейл шилда или циклона не так критичен, как фейл хука. Циклон и шилд кидать гораздо проще, чем хук. Вообще у циклона такой огромный хитбокс, что промазать им нужно постараться, тем более по замедленной цели.

Мне кажется, что если у Бранда забрать директ-конфлагрейт, заменив его, допустим, на конусную абилку по типу "драгон бриз" с дебафом на мувспид -20%, то геймплей был бы просто чудесный.

У этой конусной абилки был бы ренж как минимум в два раза меньше, чем у Е. Гнобить мид было бы труднее, а мувспид будет резаться со всех абилок после сборки рилая, который на бренде кор итем.

Я просто в отчаяние от замеса Brand (Summoner<12lvl) vs Катя, от которой никак спастись без флешки видимо нельзя. Хотя мож маг. резист овер 9к поможет, но то, что творит эта бестия (килл за 1.5 сек) это просто жопа.

У него и так все отлично с геймплеем.

А я и не писал, что у него не все отлично с геймплеем.

Катя унылая, потому что любой стан прерывает ее ульту. У Бранда есть стан, какие проблемы?

У вас какое-то нубское мышление, что сложность игры героем заключается в кол-ве утилити которое он имеет. Сс, слоу, станы и ескейпы помимо всего делают проще жизнь их обладателям по сравнению с чарами у которых таковых не имеется.
Наверное, это все оттого что в Лоле не так распространены мид-хайскилл кв (на раковом сленге это битвы примейдов) как в том же Хоне и Доте и вряд ли кто из вас их играет, отсюда и такие крановатые суждения как то что керрии-автоатакеры проще различных магов и суппортов и прочее. Полная ересь.