Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
в s7 шмот и глад будут доступны только в 3х3 и 5х5
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
1-0 :), учитывая что это 4или5 игра с зеркалом... Тут либо РМП изи мод, либо у них чтото несралось :(
Ту пани "Кудряшка сью" тима. |
04 июл 2009, 13:09 |
|
|
0
а это то рмп каторых дилон 1н убивает?
|
04 июл 2009, 13:15 |
|
|
0
Они токо маг другой вчера был Арвиден.
|
04 июл 2009, 13:17 |
|
|
0
там не в маге дело имхо)
|
04 июл 2009, 13:17 |
|
|
0
Gothiques писал(а): Я очень часто вижу игроков: 2100 2на2, 2050 3на3, 2450 5на5. Ооочень частно. Именно в такой примерной пропорции. Любой с 2600 в 2на2 возьмёт 2500 в 5на5. Согласен? И далеко не каждый с 2500 в 5на5 осилит топ других брекетов хотя бы близко. Конечно согласен. Это следствие низкой активности 5х5, *благодаря* которой средняя команда может поднять рейтинг на бичах. Это не показатель скилловости брекета. К тому же, в 5х5 есть тот же элем шаман или маг, которым 2х2 просто не доставляет ниразу. В 5х5 меньше конкурентов для хорошей команды еще и потому, что там меньше антипар. Если в той же тройке на оргримар арене 2200 клив может просто рандомно убить 2900 рмп, это не значит, что этот клив омг скиллед. Если помыслить иначе, сколько скиловых рмп играет в тройке сейчас? Хватит пальцев одной руки. Пятерка - это как тройка для рмп без антипар. Ты будешь фармить бичей и будешь отфармлен более сильной командой. Конечно, чуть преувеличено, но баланс между сетапами в пятерке самый высокий. |
04 июл 2009, 13:19 |
|
|
0
Просто вы живете вчерашним днем, 2500 сейчас - это не рейтинг вовсе(касательно 3х3). Действительно хороших команд единицы по МИРУ. Да, конечно, если отталкиваться от общей массы, то многие топовые команды можно назвать хорошими. Но это не так. БОЛЬШИНСТВО топовых команд попадает туда, подловив приятного(удобный сетап) соперника и подняв на нем около 100 рейтинга. Говорить о том что 2400-2580 это показатель какого-то уровня - бред. Этот рейтинг берется любым более-менее нормальным сетапом с игроками, которые неплохо разбираются в механике своего класса и понимают общую суть требуемого от них в конкретной игре. Не более. Эти бабьи разговоры у подъезда вас еще не задолбали?) Это давно уже не 3-4 сезон и пора бы вам всем, "деды", понять, что и в с5-6, несмотря на весь его дисбаланс, появляются хорошие игроки. Да, 3х3 наиболее сбалансирован сейчас. Вы вот во все горло кричите, что тот мол сетап фейсролл, другой... Но если вы здраво посмотрите на ситуацию, то у любого из сетапов есть очень неприятные антисетапы, у кого-то больше, у кого-то меньше. Нам вообще некоторые наши глубокоуважаемые топовые игроки говорят, что у нас фейсролл сетап и просто миллиард контроля, которого ни у кого нет. Ну и что? Может им просто трудно играть против нас) и мы можем аналогично сказать про некоторые сетапы. А насчет 5х5...Тут просто долго катался. К чему вы все клоните? 2500 - омфг рейтинг в 5х5? В 5х5 всегда было 2-5 хороших команд и все. Просто многим посредственным игрокам стало проще получить оружие/фулл сет. И что тут плохого? Вы на арене играете ради чего? Ради фана и титула. Так вот все эти посредственные игроки в 95% случаев не получат титул. Проводите аналогии с 2х2? Ну так чем же 2х2 отличается, расскажите, будте добры. Спамить и удар чумы по кд? Нажимать линейкой у ретрика 4 кнопки, спамить мультилейт + смайты(а да, тут же очень трудно дать блайнд и фирнуть, простите забыл), бегать спамить ЭШ и стинг/трапу + фир в нужном порядке, или может блумы там по кд? В 3х3 топовой команде надо осуществлять куда больше действий и следить за куда большим обилием факторов. В 5х5 при игре 2х равных сетапов и 2х равных по скиллу топовых команд требуется от каждого игрока очень многое.
|
04 июл 2009, 13:31 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
jetz- писал(а): В 5х5 при игре 2х равных сетапов и 2х равных по скиллу топовых команд требуется от каждого игрока очень многое. Дело в том, что такие встречи - это не больше 5% игр от общего количества. В 5на5 основной подъём рейта - это фарм тим на 300-400 рейтинга ниже (исправьте если изменилось что-то). В 3на3 подьём рейта идёт именно на фарминге тиме +\- 100 рейта (примерно равные тимы), на кливах, которые ниже на 300 рейта хрен ты что поднимешь, одну игру из пяти они всё же берут. |
04 июл 2009, 13:35 |
|
|
0
да один раз из пяти прокает арена скилла и крутись-вертись берут свое :) на -19 :)
|
04 июл 2009, 13:41 |
|
|
0
Цитата: Я очень часто вижу игроков: 2100 2на2, 2050 3на3, 2450 5на5. Ооочень частно. Именно в такой примерной пропорции. Бля, палимся Пятерка - мясо. Скиллозависимость идет реально 2х2-3х3-5х5, а хардовость хард контеров 5х5-3х3-2х2. ЗА редкими исключениями. |
04 июл 2009, 13:43 |
|
|
0
razorchik писал(а): да один раз из пяти прокает арена скилла и крутись-вертись берут свое :) на -19 :) Хорошая фраза, так же применима к сезонам арены "Один раз из шести прокает". Любителям рероля чаще :) |
04 июл 2009, 13:44 |
|
|
0
Inspired By Death писал(а): Цитата: Я очень часто вижу игроков: 2100 2на2, 2050 3на3, 2450 5на5. Ооочень частно. Именно в такой примерной пропорции. Бля, палимся Пятерка - мясо. Скиллозависимость идет реально 2х2-3х3-5х5, а хардовость хард контеров 5х5-3х3-2х2. ЗА редкими исключениями. ты не играл в пятерке на высоком рейтинге, тебе не понять ЧТО такое пятерка. Раз скиллозависимость у тебя в таком порядке, ты можешь аргументированно объяснить чем 2х2 более СКИЛЛОЗАВИСИМО чем 3х3? :) |
04 июл 2009, 13:49 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
Джет, ещё я тебя понимаю, как капитан всех тим, где я играл ж)) Придумать тактики, рабочие ходы и внятно это всем объяснить, что ты хочешь - и как ты это видишь, это и правда скилл. Организационный, для персонального скилла в 5на5 не так много места. Это с позиции вара, естественно.
|
04 июл 2009, 13:51 |
|
|
0
Готик, в 5х5 персональный скилл важен. Он не так заметен) Согласен, что меньше чем в 3х3. ) Зато в 5х5 появляется еще много других аспектов)
|
04 июл 2009, 13:54 |
|
|
0
razorchik писал(а): Gothiques писал(а): Я очень часто вижу игроков: 2100 2на2, 2050 3на3, 2450 5на5. Ооочень частно. Именно в такой примерной пропорции. о это Толисан Сосни хуйца уебан. |
04 июл 2009, 13:57 |
|
|
0
Tolisan писал(а): razorchik писал(а): Gothiques писал(а): Я очень часто вижу игроков: 2100 2на2, 2050 3на3, 2450 5на5. Ооочень частно. Именно в такой примерной пропорции. о это Толисан Сосни хуйца уебан. |
04 июл 2009, 13:59 |
|
|
0
Я лично 5v5 нанавижу. Ну какой там нах скил, каток по кулдауну и спамить дпс. Даже играть против дебильных друдк в двойке намного интереснее.
|
04 июл 2009, 14:04 |
|
|
0
Цитата: ты не играл в пятерке на высоком рейтинге, тебе не понять ЧТО такое пятерка. Раз скиллозависимость у тебя в таком порядке, ты можешь аргументированно объяснить чем 2х2 более СКИЛЛОЗАВИСИМО чем 3х3? :) В 2х2 ошибки прощаются реже чем в 5х5. Какбе тебе сказать, в 5х5 болше важна сыгранность, и её сложнее наладить между 5-ю людьми, но индивидуальный скилл влияет меньше, так как есть много "подстраховок". К примеру можно получить лок в хилящую ветку за хилера и всеравно выйграть, т.к. твой таргет выхилят и спасут контролем другие, а в 2х2 надо пологаться только на себя, если получил лок ветки, ты сдох, почти без вариантов. Конечно в обоих случаях это касается далеко не всех сетапов, ибо фейсроллы разной степени тяжести есть везде. Конечно и в 5х5 есть такие моменты, где ошибки не прощаются, но они есть везде. Например "БЛОК НЕ ПРОЖАЛСЯ ПАЦАНЫ БЛЯ БУДУ" и т.п. |
04 июл 2009, 14:05 |
|
|
0
Да, и еще одна вещь в 5v5 злит. Команда с шаманом имеет огромное преимущество против команды без шамана, за счет оверности героизма в этом бракете.
|
04 июл 2009, 14:08 |
|
|
0
ну ты и привел пример. в 5х5 против тебя играет 5 человек, соотвественно получить интеррапт любого рода гораздо проще. Если бы в 5х5 получали кс и это значило смерть, то это было бы смешно. в 2х2 же не получить интеррапт проще, да и выжить даже при одном интеррапте не составляет особых проблем(не касается команд в 2дд). Мы играем без шамана в 5х5 и никаких преимуществ в героизме не видим
|
04 июл 2009, 14:10 |
|
|
0
Присты в 5х5 тоже оп, по схожим причинам )
|
04 июл 2009, 14:10 |
|