ой блять акстись, когда я ложу вт через сайленс мага чтобы не интерапнул, маг спамит шип на рогу пока я его нонстоп диспелю ты уже отбегаеш и начинаеться ад, мы тоже выигрывали майндлола с джоком, там как повезет, и зависит на че ваще поюзает рог кош.
Amhunter писал(а):
Играя с обоими шп+рогами замечу ,что вим и рядом не стоит с Беллиаа
забрать за 2-3гкд под блом с энхом. ок, не спорю и рядом не стою. как будеш играть в более или менее адекватном сетапе, зови поиграем.
26 окт 2009, 15:04
Phenomenon
[1.7]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Vim писал(а):
ой блять акстись, когда я ложу вт через сайленс мага чтобы не интерапнул, маг спамит шип на рогу пока я его нонстоп диспелю ты уже отбегаеш и начинаеться ад, мы тоже выигрывали майндлола с джоком, там как повезет, и зависит на че ваще поюзает рог кош.
Скорее, от того, накладывает ли рога за станлок крипплинг или нет; твой даже этого не делал.
ой блять акстись, когда я ложу вт через сайленс мага чтобы не интерапнул, маг спамит шип на рогу пока я его нонстоп диспелю ты уже отбегаеш и начинаеться ад, мы тоже выигрывали майндлола с джоком, там как повезет, и зависит на че ваще поюзает рог кош.
Скорее, от того, накладывает ли рога за станлок крипплинг или нет; твой даже этого не делал.
ну и причем тут тогда я?
26 окт 2009, 15:08
Phenomenon
[1.7]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Vim писал(а):
Phenomenon писал(а):
Vim писал(а):
ой блять акстись, когда я ложу вт через сайленс мага чтобы не интерапнул, маг спамит шип на рогу пока я его нонстоп диспелю ты уже отбегаеш и начинаеться ад, мы тоже выигрывали майндлола с джоком, там как повезет, и зависит на че ваще поюзает рог кош.
Скорее, от того, накладывает ли рога за станлок крипплинг или нет; твой даже этого не делал.
ну и причем тут тогда я?
Да, ты действительно ни при чем, просто пробегал мимо... what
Я указал на одну из грубейших ошибок твоего роги, про твои я даже не начинал говорить; это ведь не делает тебя менее обоссаным, не правда ли?
26 окт 2009, 15:16
Kari344
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Phenomenon писал(а):
Vim писал(а):
маг+прист для нас ад, если маг вменяемый, и дамажить я толком там немагу. лол, ты должен это понимать,и кажеться на скрине видно чем я тогда занимался, диспел+хил- не?
А вот , даже будучи не андедами, считают по-другому; свои 40-50% винрейта против нас они держали. Знаешь, что это значит? Ты обоссаный.
Тебя это задело?
26 окт 2009, 15:17
Phenomenon
[1.7]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Kari344 писал(а):
Phenomenon писал(а):
Vim писал(а):
маг+прист для нас ад, если маг вменяемый, и дамажить я толком там немагу. лол, ты должен это понимать,и кажеться на скрине видно чем я тогда занимался, диспел+хил- не?
А вот , даже будучи не андедами, считают по-другому; свои 40-50% винрейта против нас они держали. Знаешь, что это значит? Ты обоссаный.
увы-но фейл, вампирик отхиливает в 3 раза больше чем дамажит твой рефлект. ну хз 2х1 же, ты же его хилил а он никак не закавырял, и умер пока ты был в сайленсе :o
если бы это был нормальный вар, он бы не надамажил за 5 минут 19к и бой не длился бы дольше 2-х минут. следовательно это был тупой бот манекен для битья на котором ты походу мерил [del]свою пись..[/del] свой ди пи эс и который я усиленно пытался удержать на плаву.
ну и сравнивать дуэль шп и дисца без рефлекта, все равно что сравнивтаь дуэль афлик лока и дисца без рефлекта, где исход и так очевиден.
п.с. и я не прожиматель пенанса, в гибриде в разы проще танчить рогоретрика в двойке или рогоферала :)
26 окт 2009, 15:19
shifthappens
[3]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Vim писал(а):
я еще был с джоком, красиво ты отдался... а маг+прист для нас ад, если маг вменяемый, и дамажить я толком там немагу. лол, ты должен это понимать,и кажеться на скрине видно чем я тогда занимался, диспел+хил- не?
вот видишь, тебя тянет к дисц спеку. зачем дпсить, если надо хилить и диспелить, а? бросай ты эту сторону тьмы..
26 окт 2009, 15:21
Kari344
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Phenomenon писал(а):
Kari344 писал(а):
Phenomenon писал(а):
Тебя это задело?
Что именно?
Просто так не называют человека "обоссаным" А ты так прям бесишся
увы-но фейл, вампирик отхиливает в 3 раза больше чем дамажит твой рефлект. ну хз 2х1 же, ты же его хилил а он никак не закавырял, и умер пока ты был в сайленсе :o
если бы это был нормальный вар, он бы не надамажил за 5 минут 19к и бой не длился бы дольше 2-х минут. следовательно это был тупой бот манекен для битья на котором ты походу мерил [del]свою пись..[/del] свой ди пи эс и который я усиленно пытался удержать на плаву.
ну и сравнивать дуэль шп и дисца без рефлекта, все равно что сравнивтаь дуэль афлик лока и дисца без рефлекта, где исход и так очевиден.
п.с. и я не прожиматель пенанса, в гибриде в разы проще танчить рогоретрика в двойке или рогоферала :)
вар умер в первую же минуту, 5 минут бой длился проитв тебя, и еще раз повторяю. рефлект твоего щита меня не дамажит вообще можно сказать, вампирик эмбрейс отхиливает этот очень маленький дамаг. был бы я рог\вар такая маза бы прокатила, а так ... xD
26 окт 2009, 15:22
xopolol
[0.4]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
lighto писал(а):
Vim писал(а):
увы-но фейл, вампирик отхиливает в 3 раза больше чем дамажит твой рефлект. ну хз 2х1 же, ты же его хилил а он никак не закавырял, и умер пока ты был в сайленсе :o
если бы это был нормальный вар, он бы не надамажил за 5 минут 19к и бой не длился бы дольше 2-х минут. следовательно это был тупой бот манекен для битья на котором ты походу мерил [del]свою пись..[/del] свой ди пи эс и который я усиленно пытался удержать на плаву.
ну и сравнивать дуэль шп и дисца без рефлекта, все равно что сравнивтаь дуэль афлик лока и дисца без рефлекта, где исход и так очевиден.
п.с. и я не прожиматель пенанса, в гибриде в разы проще танчить рогоретрика в двойке или рогоферала :)
ужас, за мои 2 месяца отсутствия оказывается столько произошло. дисцы боятся шп и сравнивают с аффли локами >.< p.s. играли как-то с шишером вс беллиаа. ничотак,я даже немного удивился стилю игры. как оказалось - зря :3 всё однообразно и предсказуемо =(
26 окт 2009, 15:26
Phenomenon
[1.7]
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Kari344 писал(а):
Просто так не называют человека "обоссаным" А ты так прям бесишся
У нас с тобой явно разные понятия о слове "беситься".
Но тут интересно другое, что варлок забыл в разделе пристов? Вими вызвал подмогу?
26 окт 2009, 15:31
Kari344
0
Re: Вау, имбо баф ШП
Phenomenon писал(а):
Kari344 писал(а):
Просто так не называют человека "обоссаным" А ты так прям бесишся
У нас с тобой явно разные понятия о слове "беситься".
Но тут интересно другое, что варлок забыл в разделе пристов? Вими вызвал подмогу?
Просто так не называют человека "обоссаным" А ты так прям бесишся
У нас с тобой явно разные понятия о слове "беситься".
Но тут интересно другое, что варлок забыл в разделе пристов? Вими вызвал подмогу?
Присты тоже доты вешают
это пять.DDD
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
Phenomenon писал(а):
Я указал на одну из грубейших ошибок твоего роги, про твои я даже не начинал говорить; это ведь не делает тебя менее обоссаным, не правда ли?
да насрать, я считаю что это антисетап для нас, уж очень сложно даже с обычными 2100-2300 присто магами, и тем более с вами. но обоссан и ты :) когда играл с дк и кстати, обоссан ты от неодетого роги, я помогал ему набить рейт на нонсетэпики. только не сердись.
А мне вот стало интересно, раз тут докучи тру ипошеров дисцев, которые знают как нужно играть, может проведем экспперемент?) В 57\14\0 без смайт спека и рефлекта убить шыпы в дуэли, к примеру Вима. Кто возмеца за исполнение и документирование?)
там дело не в рефлектах и смайтах и прочего гавна, ты понять этого не можеш? с этим всем и без этого один и тот же эффект, шп ты тупо дамагом не убьеш, конечно с берном убьеш(но на арене никто не запрещал тебе бернить. а без берна с Эмитащи уже тестили, уходит в омм быстрей чем шп.
26 окт 2009, 16:11
Eminencex
[7.3]
Re: Вау, имбо баф ШП
lighto писал(а):
А мне вот стало интересно, раз тут докучи тру ипошеров дисцев, которые знают как нужно играть, может проведем экспперемент?) В 57\14\0 без смайт спека и рефлекта убить шыпы в дуэли, к примеру Вима. Кто возмеца за исполнение и документирование?)
А мне вот стало интересно, раз тут докучи тру ипошеров дисцев, которые знают как нужно играть, может проведем экспперемент?) В 57\14\0 без смайт спека и рефлекта убить шыпы в дуэли, к примеру Вима. Кто возмеца за исполнение и документирование?)
я убивал вроде
с берном без шансев конечно же, без берна убить дисца можно, тупо загоняеться в оом и все манареген кд проходят у шп быстрей -_- ну +дисперсия еще
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
ну хз 2х1 же, ты же его хилил а он никак не закавырял, и умер пока ты был в сайленсе :o
