В общем, еще раз объясняю. Больше повторять не буду.
Близовая система и на арене и на рбг имеет такое понятие, как match making rating, MMR или по русски ММР. Его так же иногда называют скрытым рейтингом, потому что когда эта система только появилась на арене, узнать свой ММР было нельзя, он был скрыт. После очень много плача на форуме от хомячков, которые как и вы не могли понять, почему за победу над одной тимой им дают +20, а над другой +1, и снимают то -20, то -1, близы стали показывать этот скрытый рейтинг в финальной табличке. Разумеется, не наступить не те же грабли с системой рбг близы никак не могли, и ММР снова сделали скрытым. И снова вой хомячков, которые нихрена не понимают, как считаются рейтинги.
У каждого игрока свой видимый и свой скрытый рейтинг. Величина изменения видимого рейтинга напрямую зависит от разницы между средними скрытыми рейтингами двух команд. Это кажется поняли уже почти все. А вот то, что вы не поняли (и в чем система рбг отличается от аренной): до тех пор, пока скрытый рейтинг игрока превышает его видимый, игроку не будет ничего отнимать за проигрыши, не важно кому и сколько он проиграл. Меняется только скрытый, за проигрыш, разумеется, он уменьшается.
И последнее, подсказка для совсем глупых. Самые высокие рейтинги в мире на рбг сейчас ушли уже за 3300. Угадайте какой у них скрытый рейтинг. Подумайте, какой скрытый рейтинг у лучших игроков на русских рбг. Если вам до сих пор нифига не понятно, то приходится признать правоту старика Дарвина.
08 фев 2011, 21:44
Espreal
[2.3]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Чуваки негодуют и отказываются верить в то, что даже даун сейчас может взять такие же рейтинги как и у них, если действительно захочет, но кроме глупых смайликов и пустых оскорблений, баттхертящийся мозг "топ" пацанов ничего не может выдать в ответ
08 фев 2011, 21:45
[1.3]
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Эйни наркоман.
08 фев 2011, 21:46
Tesselhoff
[36.6]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Ну возможно ты и прав. Были мысли 1 в 1.
Но есть такой момент.
Почему иногда снимают только одному члену рейда рейтинг? Особенно если его ммр явно высок.
Это не укладывается в твою систему, и систему арен, если она ровняет ммр для всего рейда.
08 фев 2011, 22:01
Эйни
[0.2]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Как раз все укладывается. Снимают именно тем, у кого ММР уперся в реальный рейтинг. А тем, у кого есть запас - нет. В твоем случае ошибка скорее всего в предположении "его ммр явно высок" (возможно, тот, кому сняли, просто где то подпортил свой ММР или наоборот, не участвовал в каких то хлебных на ММР играх, в которых были остальные). Не забывай, тут нет командного ММР, у каждого игрока свой личный. И важно не абсолютное значение ммра, а именно то, насколько он близок к реальному рейтингу игрока.
Ну вот на пальцах:
Игрок 1: 1800 рейт, 1830 скрытый Игрок 2: 2000 рейт, 2000 скрытый Игрок 3: 2500 рейт, 2600 скрытый
Команда проигрывает на условных -50. Видимые изменения рейтинга будут такими: Игрок 1: -20 Игрок 2: -50 Игрок 3: 0
08 фев 2011, 22:06
x0ma
[1.1]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
если так то почему бекака, которого аоешит весь шквал и большая часть вихря, имеет 2600 рейтинга на рбг? и почему у ребят из мейн состава бехов у которых самый высокий винрейт на рубг рейтинг меньше?
08 фев 2011, 22:17
Fitness
[42.1]
lol гуру
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Sabeer писал(а):
Fitness писал(а):
Эйни писал(а):
Да, это ок.
Для животных в сарафанах и жратва с помойки ок.
Ты же ненавидишь готика, зачем подстраиваешься под его стиль общения?
Или от любви до ненависти и правда 1 шаг?
Хоть ты и в бане и так писать ненадо ,но
Эйни такой же переёбок ,как и Готик.
08 фев 2011, 22:19
Эйни
[0.2]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Потому, что это его заслуженный рейтинг. Вы не учитываете еще одну важную вещь. В Шквале большинство игроков до сих пор не вышли на свои реальные рейтинги, просто потому, что еще не наиграли столько игр, сколько Бекака. Да и само по себе количество игр тоже не достаточно, тут тоже самое, как на арене, за одну игру дают 30, за 10 других по +0 +1. Винрейт сам по себе ничего не значит, важно кого и кем ты выиграл.
И еще, Бекака не так плох, как вы его рисуете, "половина Шквала, которая его аоешит" это из той же серии, что и заоешенный всем, кем тока можно, Гидра.
08 фев 2011, 22:23
x0ma
[1.1]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
ошибаешься, его реально аоешат более менее приличные премы
08 фев 2011, 22:33
Bland
[0.9]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Sabeer писал(а):
Близзы просто поддержали традицию. В классике оно не было показателем скилла, и сейчас не показатель.
Я чуть не подавился.
08 фев 2011, 22:36
Эйни
[0.2]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Сколько? 3-4? А сколько примейдов всего? А если лучшие примейды заслуживают 3300, то почему Бекака не заслуживает 2600?
08 фев 2011, 22:37
Werder
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Эйни давай разберем на примере двух самый обсуждаемых РБГшников на этом форуме. Клеймыч и Бекака. Они играют в одном примейде уже очень много игр. Соответственно у них должен быть одинаковый ММР. Почему у Бекаки снимают рейтинг почти всегда, а у Клеймыча полный иммун к демоуту? Помойму всем уже давно понятно что система багнута!
08 фев 2011, 22:37
Suslik
[15]
0
Re: Вечный вопрос о рэйтингах
Ну аоешат это мб громко сказано, но имеют против него ок количество винов это так и есть, особенно когда они собирают рандомов с 300 рейта, в итоге не понятно как он сохраняет такой большой рейтинг при том что так часто проигрывает, значит система несовершенна, а это уже фейл близов!
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.