Ну дальше будет интересно.

Так как все новые консоли сейчас с процами и графикой АМД,  Оптимизация явно будет лучше под АМД, тем более они заявляли о таком смелом шаге, как общая адресация памяти для графики и процессора, и перенос FPU в графические карты (поддержат их или нет, тут пока не ясно, но в случае такого сценария консоли в будущем смогут выйти на новый уровень быстродействия). Так же в копилку амд можно отнести мульти-мониторные системы, которые пусть поддерживаются и хреново, но простора для творчества там явно больше.

У нвидиа новый PhysX и 3D, тоже не густо, своя собственная приставка, работающая от основной станции, так что тут роли могут поменятся, на амд будут консольные игры с портом на ПК, у нвидиа будут игры для онли ПК с фирмиными фичами.

Там мб подтянется и интел.

Насчёт процессорной части по амд всё ясно, перенос основных вычислений на GPU, упрощение ядер, увеличение их количества, распараллеливание вычислений, то у интела явно есть архитектурные наработки которые ждут своего часа, и пока амд не станет их конкурентом в плане производительности, мир их не увидит.

Спасибо Verber. Хороший диалог:) С нетерпением жду развязки этой интриги. Радует, что новые консоли это практически аналог компъютера. АМД не придёться выбирать какое-то 1 направления.

Лично для себя решил взять Gainward 760 Phantom. Дороже моего бюджета, зато пока не в продаже успею накопить. Выбрал из-за огромного кулера даже на младшей модели(разгон наше всё) И дикого количества медалек в обзорах

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1782/pg19/nvidia-geforce-gtx-760-graphics-card-review-gainward-palit-and-zotac-conclusion-and-rating.html

http://www.techspot.com/review/686-geforce-gtx-760/page11.html

http://www.legionhardware.com/articles_pages/gainward_geforce_gtx_760_phantom,11.html

Подскажите какую выбрать и чем она лучше ASUS GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP или ASUS Radeon HD 7850 1000Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 5000Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP или может быть есть что то в такой же ценовой категории

однозначно GeForce бери. сам всегда юзаю радеоны но сейчас не их время.

660 быстрее ровно настолько, на сколько и дороже.

Посоветуйте бюджетную видеокарту до 3к руб. на замену gf gtx 460 (начал появляться экран смерти при сильной загрузке), желательно на сайте  http://www.dns-shop.ru/catalog/80/videokarty/

В твоей ценовой рамке вижу только - http://www.dns-shop.ru/catalog/i151782/videokarta-pci-e-asus-geforce-gt-640-1024mb-128bit-ddr3-dvi-d-sub-hdmi.html

С чего ты взял, что виновата видеокарта? Напряжение пробывал поднять?

Что лучше взять, Geforce 660 2Gb или HD7870 2Gb? Конкретно из этих:

660

7870

Судя по многочисленным обзорам, более навороченный радеон не выигрывает и процента в разрешениях 1680x1050 и 1920x1080. Правда ли это?

Так же вопрос более общий, точный ответ с гугла так и не получил:

Нужен ли вообще PhysX? Даже в играх, где он поддерживается, стоит ли на этом заморачиваться или же это как собаке 5я нога? Дает ли он прибавку к FPS, разгружая CPU или же просто дорисовывает более крутую физику без прибавок к производительности?

Ходит слух об особенной глючности дров AMD HD7xx0(как и слухи о глючности дров Catalyst во все времена), правда ли это? Какие проблемы могут быть, если выбор падёт на AMD?

В номинале 660 быстрее 7870 приблизительно на 10-15% в большинстве современных игр. (1080p) Исключением являются игры, оптимизированные специально под решения AMD. Если смотреть картину в целом, то 660 выигрывает 2-3% по состоянию на сентябрь месяц.

О боже, о чём это ты? Ты погугли для начала что это.

Я помню physx еще отдельным физ. процессором от ageia, посему и спрашиваю что это сейчас.

low physx загружает одно ядро процессора на 100%, рисует он не очень-то при этом.

gpu physx гораздо красивее, но производительность карты он отжирает, тоесть фпс будет просаживатся при активации.

Игр с physx столько, что это как ты сам и сказал - пятая нога.

драйвера под 7хх0 серию не без изъяна, но если сравнивать с драйверами нвидиа 300+ , можно сказать что они лучше в 2-3-4 раза.

Про дрова АМД из моего опыта:

12.4 - баг с флеш плеером - нужно было отключать аппаратное ускорение.

12.6 - баг со 2 мыльным сглаживанием - пилился отключением в игре или драйвере.

12.8 - иногда рваные кадры без верт. синронизации. лечилось верт. синхронизацией (был и на более ранних, наблюдался только в вове, при кросс фаере, не где больше не видел)

13.1 - было повышение производительности много где. запилили рваные кадры, но на инфинити они остались.

13.4 - нет претензий вообще

13.8 - много обновлений - при игре в окне и запуске встраимваемых видео - драйвер не отвечал и был восстановлен (стандартная фича нвидии)

13.9 - допилили вроде как всё.

13.10 ещё не смотрел.

У нв основные проблемы в производительности на разных дровах на разных играх, где-то вылеты.

Хочу купить себе видюху , нужен хороший fps в вов (в рейдах 25 ppl , большие bg) , бюджет 8-9к руб , что посоветуете ?

БП на 550вт , мать Asus F1A55-M LE

написать какие у тебя бп и материнская плата, для начала

gtx 760

Вопрос такой, моник разрешение которого  1920х1080, но в играх приятно играть с разрешением 1680х1050, иногда приходится частенько сворачивать игру, но проблема в том, что сворачивание происходит секунд 10, а если в играх ставить разрешение такое же как и на рабочем столе, то сворачивается за секунду. Возможно ли сделать так, что при разрешение 1680х1050 сворачивание происходило быстрее?  знаю очень тупой вопрос.......

Эксперты,кто сталкивался или юзал.Эти звуковухи,поделитесь мнением и посоветуйте.Что выбрать для музыки чтобы качало,для игр чтобы атмосферненько было.Эволюция слуха все-таки.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3987965&hid=91027

http://ru.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-recon3d-fatal1ty-professional

Наушники 598,колоночки harm/kardon.

поставить такое же разрешение как в игре? как вариант конечно. 

В плане характеристик их слоожно сравнить, так как не юзал не одной из них, да и врятл есть человек который имел место общатся и стой и стой чтобы объективно ответить что лучше, но в программной плане (драйвер, настройка и т.д.) креатив лучше.