Опишите вкратце как проходят вооруженные противостояния за территорию между двумя ядерными державами?

очень интересно было бы почитать

много ли там армии надо, танков и тд?

Сначала на дальнем востоке появляются маленькие желтенькие человечки, потом там проводится референдум, на след день НАТО объявляет референдум действительным и строит там свои базы, а также держит неподалеку от побережья авианосцы с рапторами на борту.

кроме возможности оказаться рядом в одном окопе с таким дауном, меня ничего не смущает

))

)))))

))))))))

То, что Китай не сможет прожить без экспансии, определяется законами природы и экономики, а не какой-то особенной китайской агрессивностью. Мы не можем сказать, в каких формах и какими темпами она будет идти, но сама по себе экспансия неизбежна. Для Поднебесной вопрос стоит однозначно – либо захват территорий и ресурсов, либо коллапс и гражданская война.

Применение ядерного оружия, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.

Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.

На пушечное мясо как раз такие как ты и пойдут, не боись окажешься в окопе с каким нибудь чурбаном   

здесь даже веселее чем в хохлотреде

СТранно почиму Трэд не закрыли.

Жидомасоны дали разрешение Китаю на начало военных действий?

Да у большинства обитателей форума нет никаких аргументов, кроме кококо хохлы, кококо бред, кококо даун, аргументные аргументы так сказать) Ну а для чего китай такими темпами рашит зерг армии?) Отрабатывает марш броски на учениях, на две тысячи км по холодной горной заснеженной местности? Вас не смущает даже то что Дальний Восток уже давно заселен узкоглазыми, и то что они приняли законодательство о том, что они могут аннексировать территории других государств..) То что ресы мы им продаем за копейки и так далее и так далее) Все такие умные но по теме нормально обсудить никто не может))

Пощади плизик.

Ну особенной агрессивности то у Китая действительно нет. Он, например, никогда не вел никаких наступательных войн вне своей территории.

"То, что Китай не сможет прожить без экспансии, определяется законами природы" - можно подробнее про упомянутые законы природы?

Человек чтобы выжить должен захватывать новые территории и добывать все больше ископаемых и ресурсов. Еще в матрице Смит говорил же. У Китая проблема перенаселенности стоит впритык.Они уже заселили Дальний Восток, войну можно развязать под предлогом дискриминации РФ китаейев очень легко. У Германии с СССР тоже были подписаны мирные договоры, сотрудничество и вся хуйня, а в итоге что было мы все знаем.Китай имеет земельные претензии ко всем странам не только к РФ еще например к Тайвани, Японии. Потому что раньше Китайская Империя была немножечко побольше и эти земли они считают исторически своими и временно оккупированными.

Как житель Дальнего Востока могу подтвердить, что среди узкоглазых тут в основном буряты, нанайцы и пр. сородичи Зевса. Китайцев отсюда сбрило мужским половым органом ещё лет десять назад, когда уровень жизни в самом Китае начал ощутимо расти.

Сейчас китайцев видно редко, в основном в составе турристических групп в храмах, куда их водят поглазеть и в магазинах косметики, где они скупают витрины, как будто в Китае этого добра нет, или просто дороже, чем у нас.

Так что тут ты, как эксперт, крупно обосрался, если называть вещи своими именами.

Ну если Смит в матрице говорил, тогда даже не знаю что ответить на это.

Против Смита из матрицы не попрёшь, как известно.

Что в этом контексте скажешь про Японию?

Это ты им поставил эту проблему "впритык", или она образовалась как-то сама?

Ибо, если руководствоваться объективными критериями, т.е. делить население на площадь, то Китай по плотности населения на 55м месте в мире...

Гораздо ниже чем, например, Великобритания, или Италия.

 Любому отбитому наркоману в каждой канализации ясно, что войны не будет. Так что тс или ёбнутый птушник либо, что-то где то слышал да нихуя не видел. 

1. Китай превосходит мир только по численности своей пехоты, которая уже прославилась своей трусостью. Видимо, автор забыл, что между СССР и Китаем уже была война, в результате которой Союз потерял пару десятков пограничников, Китай же десятки тысяч солдат вместе с островом, который просто был стерт с лица земли массированной бомбардировкой системами "Град". 
2. 400.000.000 никому не под силу призвать. Аналитика банальна: даже если сложить все выпущенное мировое оружие, которое хоть как-то может пробивать кевлар (а именно этот материал используется в самых передовых защитных комплектах США и новой форме РФ "Ратник", которые не пробивают даже некоторые модели автоматов калибром 5*45, как показали испытания). К тому же в Китае и так большие проблемы с пищей, если уйдет столько человек на войну, страна вымрет от голода. Плюс к этому - снабжение. США, которые имеют самую совершенную систему снабжения, и то не могут позволить себе одновременно контролировать и вовремя доставлять припасы в удаленные участки планеты при условии крупного конфликта. 
3. Количеством невозможно победить. О качество же китайской продукции все мы знаем. К слову, тут упомянуто, что наша продукция менее качественная... Стоит упомянуть, что Россия занимает 1 место в мире по экспорту вооружение на 2015 год, а закупают продукцию такие страны, как США, ФРГ (не думаю, что немцы стали бы покупать некачественные единицы техники), Франция, страны СНГ, Индия, сам Китай, ряд арабских и африканских стран, страны Океании и Южной Америки (почти все вооружены российским огнестрелом). Что же выпустил китай за последние 5 лет... Скопировали истребитель 5 поколения у США, за что те наложили на Китай ряд санкций, в результате чего у Китая также произошел обвал Пекинской биржи в 2014-2015. Да и даже качественно скопировать не смогли, все испытания заканчивались тем, что самолет падал. О каком качеством может тут идти речь. К тому же с 2015 года на вооружении РФ стоит продукция, которую не продают другим странам, что дает огромное преимущество. Например, К-52, Т-14, АК-12 и многое другое. На вооружении же Китая до сих пор есть Т-34, ППШ и винтовки Мосина (из-за чего в официальной статистике и фигурируют огромные цифры, а на деле полностью небоеспособная призывная часть армии - а она все же есть, и составляет приличный процент - вообще во всех социалистических государствах в основе всегда была призывная армия). 
4. С 2015 года главным экономическим партнером Ирана по нефти и урану стала Россия, так что тут тоже спорный вопрос. 
5. Что касается возможной войны. Союзники Китая: КНДР, который скорее впишется за Россию ввиду идеологической промывки мозгов и верой в Сталина с Лениным.
Союзники России: все страны СНГ (договор о сотрудничестве содержит оборонительный пакт), Вьетнам (это вообще единственная страна, которая официально победила США в войне, устроив ад в Вьетконге американцам), Аргентина (ну там просто договор о военном сотрудничестве, но он позволяет отправлять добровольцев, если таковые имеются). Да и если правильно воспользоваться ситуацией, то в союзниках можно заиметь Тайвань, Японию и Южную Корею, которые просто терпеть не могут своего соседа. А те в свою очередь союзники блока НАТО. Да и вообще численность войск и техники никогда не решала. Во Вторую Мировую Япония имела тоже в десятки раз меньше войск, а Китаю Штаты поставляли все необходимое. Тем не менее Япония за короткие сроки захватила почти весь Китай (то, что невозможно оккупировать, пиздеж, китайцы - безвольный народ, их уже не раз захватывали, и те не сильно то сопротивлялись). 

Впрочем, стоит и развеять миф про ядерную войну. Если и не будут применять его, то скорее всего из-за чистой гуманности. У Китай всего 200 боеголовок ядерных, ими даже малейшего экологического вреда не причинить, 1 боеголовка покрывает зону примерно в 1-5 километров. Для стран масштаба России, США или Китая это незначительно. Апокалипсиса тоже никакого не случится, недофизики просто

запугивают народ в своих псевдонаучных фильмах. Тот же Тунгусский метеорит был намного опаснее ядерных ударов, но фактически вреда не принес.

аргументация словами героя фантастического художественного фильма - это верх мастерства ведения толковой полемики, я считаю. 

Ну да, у нас будут захватывать территории, а мы не будем жать кнопку потому, что тогда всем пиздец. Ага бля. Да и похуй, что всем пиздец. Нажмем обязательно. На этот Китай густонаселенный штук 5 хватит.

Tsito писал(а):

Deadra1n писал(а):

У Китая проблема перенаселенности стоит впритык

 

Скрытый текст

Ну правильно, зерги же не дураки, чтобы селиться рядом с нашими бабушками.

Тут достаточно просто мозгами пораскинуть, даже без эксперта на ютубе.
Япония хочет вернуть Курильские острова и Сахалин, а если получится, то еще чего-нибудь урвать. Для этого нужна сильная армия. Что составляет основу японской армии? Правильно - огромные боевые человекообразные роботы. Сейчас японская промышленность в огромных количествах тайно производит этих роботов, чтобы в нужный момент направить всю их мощь на рассею-матушку.
Далее: кто лучший кандидат для пилотирования этих роботов? Правильно - школьники. Тут коварные самураи организовали еще один хитрый ход. Половину школьников они уже годами держат в анабиозе на армейских складах, а их отстутствие умело маскируют якобы старением населения Японии. Так что в один прекрасный момент всех этих школьников вытащат из морозильников, оденут на них труселя и бронированные миниюбки, посадят в огромных роботов и отправят завоевывать северные территории. Такие дела.

Пусть тогда все эти азеры друг с другом воюют сперва по традиции.

Мы то знаем кто выиграет от того что жалкие людишки поубивают друг друга .