Студент окончивший 5 курсов филологии, пришедший в школу для меня не является учителем. Как и молодые преподаватели в институте, которые сразу после аспирантуры ведут себя как доктора наук.

хотелось бы знать, бесконечен космос или нет

кто то посты трет...
еще раз напишу свои предположения
1. в космосе ваккум и человека запросто может разорвать или как минимум раздуть
2.в космосе -273 С или около того так что заморозка тканей происходит мгновенно
отсюда собственно и предположение о разрыве тканей (замороженная плоть не тянется)

как тут можно выжить 1-2мин я не понимаю
я бы дал 1 сек
на кровоизлияние и разрыв всех сосудов мозга
и еще пару сек на полную заморозку всего тела

сразу договоримся о терминах. космос=вселенная=бытие, ок?
если основываться на том, что мы уже имеем
сложно судить. если вселенная бесконечна, значит в ней присутствует бесконечное множество объектов. но они не будут уникальными, потому что существует лишь ограниченный набор строительных кирпичиков, то бишь атомов. ну как нам представляется. это как если бы у тебя было лего, в котором бесконечное количество зеленых, красных и синих кубиков. испробовав все возможные вариации их соединения, ты опять вернешься к первоначальному творению. то есть, бытие (космос) похоже на отражение зеркала в зеркале.
если предположить, что видов кирпичиков также бесконечное количество (и, следовательно, бесконечен и космос), то мы никогда не узнаем какого же размера вселенная, но будем до последнего пытаться это высчитать.
если вселенная конечна, то у наших очень далеких предков будет шанс это узнать. собственно, когда до нас в один прекрасный момент перестанет долетать свет звезд, расположенных за уже известными нам границами. ну или человечество не доживет до этого времени.

правильнее будет поставить вопрос о существовании актуальной бесконечности. пока она у нас есть только в математике (ходили такие слухи), но там мы оперируем абстрактными понятиями.

поскольку человеческое сознание достаточно ограниченное и субъективное для таких глобальных вещей
глупо будет говорить о бесконечности

людям даже тяжело представить например 4е пространство (4х мерный куб)

до сих пор нет единого дискурса
для механики он один для квантового мира другой
но в реальности то все эти вещи неотделимы друг от друга
что такое время
почему скорость света была превышена?

вот когда развитие человечества дойдет до такого уровня когда каждый обыватель сможет оперировать
такими понятиями на таком уровне как мы сейчас складываем 2+2
тогда и будет достаточно понятное представление вселенной

скорее глупо не думать

единого дискурса для квантовой механики и макромира в ближайшем будущем и не предвидится. многие вообще полагают его индетерминированным.
но с другой стороны, взаимосвязь между макро- и микромирами необходимо должна существовать.

она и существует
иначе бы мы не существовали
тока человечество еще не дошло до такого уровня чтобы понять какая же там связь
поэтому принимаются допущения что это 2 разных мира

как раньше люди не знали что такое электричество и прочая и прочая

не хочу показаться *балоидом, но при чем вообще тут вопрос о бесконечности вселенной? если и есть связи,
если только совсем отдаленные, например поведение частиц на примере дифракционной решетки. как бы они себя повели, то да се. так, что мы бы даже и предположить не смогли.

я считаю, что тут физика вообще никому не нужна. а вопрос сугубо философский. даже вот то, что я выше привел, вполне сносно укладывается в акп

у чёрной дыры нет волос кстати

у мохнатой черной дыры есть

не все следят за своими дырами

при том что уровень науки еще не может объяснить толком что такое бесконечность и человек не может себе такое представить

а сможет ли вообще? ну в общем, дискурс должен либо перейти в метафизический, либо можно забить и писать про дыры

недавняя нобелевка по физике намекает, что вселенная движется, расширяясь.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:


у человека, который пишет с ошибками, не может быть гуманитарный ум.

может все-таки о том, что она расширяется с ускорением?
да и какая разница

пока наука не разовьется до определенного уровня нам все будет непонятно

как например было в древности с законами гравитации и прочем

+ так же влияет субъективность и ограниченность человека

мы можем так никогда и не понять этого

а появление атомизма? в древней индии, греции. мужики в натуре опередили свое время

и сейчас опережают возможно со своими бесконечными вселенными и теориями большого взрыва и всякими новыми измерениями и тп

но пока это все не облечено в нормальную и понятную форму и научно не обосновано

ты поди проверял

кино же посмотрел