честно говоря, меня лично всегда... "удивляло", о каком приросте для простых смертных вообще говорят, сравнивая 32-х и 64-х битные приложения? за тот-же такт обрабатывается та-же комманда, вот какая нафиг разница, какой она длины, 32 или 64, если значение у нее одно и проходит оно за абсолютно то-же самое время? смысл есть только при обработке чисел больше чем 32 бита ( а это больше чем 4 294 967 295). в 32-х битных версиях большие числа приходится дробить, выполнять операции с частями, а потом собирать, в 64-х битных-же, этот порог соответственно 18 446 744 073 709 551 615, что конечно значительно больше, но... как часто стандартные пользовательские приложения обрабатывают такие числа, чтобы эта выгода стала ощутимой? нет, я не спорю, для ряда приложений, к-е используют большие и сложные мат. рассчеты это существенно поможет, но игрушки... ну блин нафиг ни кто в играх с такими цифрами заморачиваться даже не станет. потому как такая точность там нафиг не нужна. тем более в вовке.

Почемуто у меня игра что на Dx9 что на 11 выдает один фпс(даже с выключеной верт. синх.), видео карта с полной поддержкой , quad core 3.6ghz , читал что некоторым дх11 дает чутли не х2 фпс, или может тут уже в движок уперается.

я думаю что разницы нет из-за старого процессора, так как на новых i3 i5 i7 новые технологии, что-то типо в проце уже встроенная видюха, которая разгружает основную, что и дает прирост.
P.s Если что сказал неправильно, поправьте плиз.

только на чипсете z68 встроенное видео будет задействовано и то, только когда у тебя нет трехмерных задач, встроенное видео тебе будет экономить электричество не более.