WoW ne tort?  
Автор Сообщение
the observer

0
Сообщение WoW ne tort?
Alaron писал(а):

lorti писал(а):

Alaron писал(а):

Не поверю, ведь поставить новую игрушку это так дорого, требует больших физических и умственных затрат на освоение etc.

И странно это получается - у одних людей привычка (которая больше похожа на цепь или полное отмирание мозга), а другие - Белые люди - привычками не страдают? Расизм какой-то.


Что-то странное с тобой сегодня, друг. Ты как-то слабо воспринимаешь очевидные вещи.

Возможно, но для меня нет ничего очевидного.
Просто большинство не пытается оценить текущий ВоВ не с позиции субъективной привлекательности (как раз тут в минус работает стаж в игре, привычка и т.п.), а с позиции игровой концепции вообще. Попробуй предложи таким привести пару аргументов, почему он стал хуже - не смогут. Баланса нет, но он лучше, чем в БК и ВотЛК, ПвЕ хардкорно, но не дрочево поушенов за два часа после рейда и потом столько же собирать в Монастыре зелени на починку. Интерфейс удобнее, квестинг приятнее (вот лично мне новая система "вести за руку" не нравится, но людей, которым она нравится, я думаю, больше) и так далее.


А я и не писал, что WoW стал хуже. Это не так.


07 сен 2011, 10:13
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
На вов стоит забивать не из-за того что он не торт,а из-за того,что он отнимает много времени.
Скоро акк свой еще продам.


07 сен 2011, 10:30
Профиль



<PvP Academy>


Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
0
Сообщение WoW ne tort?
Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=


07 сен 2011, 10:31
Профиль ICQ

0
Сообщение WoW ne tort?
Xenocidez писал(а):

Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=

Почему бы и нет?


07 сен 2011, 13:20
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Alaron писал(а):

Баланса нет, но он лучше, чем в БК и ВотЛК.

А вот тут можно запросто не согласиться. На мой взгляд он лучше, чем в БК, но хуже, чем в Вотлк.
Если бы они оставили состояние классов на момент конца Вотлк, на треть подняли хп, убрали бл и немного хейста...


07 сен 2011, 13:25
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Xenocidez писал(а):

Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=

Кому то денег на жигуль не хватает.Кто-то сжигает за собой мосты.
А мне просто этот аккаунт не нужен больше.


07 сен 2011, 13:52
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Dmitro писал(а):

стоит близам выпустить грамотный свой 4.3 где исправится львиная доля фейлов катаклизма - все будут петь типа вов торт, а как близы извращались на игру забудется( имхо)


полностью согласен


07 сен 2011, 14:02
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Xenocidez писал(а):

Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=

купить RP!!

ps как уже говорили, большинству он просто приелся. я например играю с середины бк и вот пару месяцев назад я наконец понял, что пора перейти на что то новое.


07 сен 2011, 14:49
Профиль Skype
Пилигрим

0
Сообщение WoW ne tort?
Hotmetal писал(а):

Alaron писал(а):

Баланса нет, но он лучше, чем в БК и ВотЛК.

А вот тут можно запросто не согласиться. На мой взгляд он лучше, чем в БК, но хуже, чем в Вотлк.
Если бы они оставили состояние классов на момент конца Вотлк, на треть подняли хп, убрали бл и немного хейста...

На момент конца ВотЛК ЛСД Энигмы взяло р1 с 99%-ым винрейтом на двух БГ, ВЛД Барбураса и Блейда с 95-ым, Велироз взял wrathful на пяти! магах, не уверен, что везде в тройке, правда.

Сейчас такие винрейты не могут позволить себе даже топовые игроки, и это один из верных признаков более справедливого баланса.


07 сен 2011, 18:45
Профиль
the observer

0
Сообщение WoW ne tort?
Смотря как посмотреть. Как раз-таки близкий к 100% винрейт и должен выделять топовых игроков. Они же играют лучше всех. Ну, почти всех.


07 сен 2011, 18:49
Профиль



<Метаморфоза>


Сервер: Король-лич
Рейтинг поля боя: 1486
2х2: 1828
3х3: 1679
0
Сообщение WoW ne tort?
Amhunter писал(а):

Xenocidez писал(а):

Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=

Кому то денег на жигуль не хватает.Кто-то сжигает за собой мосты.
А мне просто этот аккаунт не нужен больше.

завязал с вов?


07 сен 2011, 18:51
Профиль
Пилигрим

0
Сообщение WoW ne tort?
lorti писал(а):

Смотря как посмотреть. Как раз-таки близкий к 100% винрейт и должен выделять топовых игроков. Они же играют лучше всех. Ну, почти всех.

Феномен взял как р1 с 90+% винрейтом в даблхиле с дк, так и едва заполз в глад кутофф в рмп с топовыми игроками. И нельзя сказать, что РМП это три мункина - синергия, здравый смысл, всё есть. Но баланс говорит: "NOT THIS TIME HONEY THEY'RE FOTM". И да, когда из 300 игр уже 100+ проведены против игроков с гладкутоффа, а винрейт по-прежнему 99%, то баланса нет - не могут, какими бы игроками не были, сохранять полнейшую концентрацию против опытных и зачастую не менее или каплю уступающих игроков сто игр к ряду.


07 сен 2011, 19:05
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1738
2х2: 1974
3х3: 2559
5х5: 2106
0
Сообщение WoW ne tort?
Не ну учтите что дк дабл хил на топ стендинги реально было играть только при наличии шадоуморна
скоро повылазиют маги и шп с 2-3к реса 10к спд 20% хасты и легендарным стаффом


07 сен 2011, 19:08
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
12к ачивок не причина сидеть в вов, это бред. Проверено лично. Одно дело это продать какому нибудь васе-объебосу, другое дело просто не оплачивать и забыть. Не жалко совершенно.
Проверено лично, стаж 6 месяцев. Не тянет совершенно.
ВоВ гавно.


07 сен 2011, 19:12
Профиль



<Нафиг с пляжу я тут ляжу>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW ne tort?
Alaron писал(а):

так и едва заполз в глад кутофф в рмп с топовыми игроками


Объективности ради: Феномен на РМП никогда не играл избирательно, внимательно выбирая или доджа неудобные команды. Потому что ему просто похуй на рейтинг. Были моменты, когда и в конце сезона он приближался к 2800 в рмп, но банально спамя игры сливался, поднимался и так туда сюда, а учитывая рнг элемов в с8, случайно проиграть можно было легко. Посему не совсем корректно всё же)


07 сен 2011, 19:50
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
aimmachine писал(а):

Amhunter писал(а):

Xenocidez писал(а):

Нахуя продавать акки? Денег на жигуль не хватает? (=

Кому то денег на жигуль не хватает.Кто-то сжигает за собой мосты.
А мне просто этот аккаунт не нужен больше.

завязал с вов?

Да


07 сен 2011, 20:41
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Ой же ушел в майнкрафт йопта!


07 сен 2011, 20:47
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
И там забил.


07 сен 2011, 21:03
Профиль

0
Сообщение WoW ne tort?
Alaron писал(а):

Hotmetal писал(а):

Alaron писал(а):

Баланса нет, но он лучше, чем в БК и ВотЛК.

А вот тут можно запросто не согласиться. На мой взгляд он лучше, чем в БК, но хуже, чем в Вотлк.
Если бы они оставили состояние классов на момент конца Вотлк, на треть подняли хп, убрали бл и немного хейста...

На момент конца ВотЛК ЛСД Энигмы взяло р1 с 99%-ым винрейтом на двух БГ, ВЛД Барбураса и Блейда с 95-ым, Велироз взял wrathful на пяти! магах, не уверен, что везде в тройке, правда.

Сейчас такие винрейты не могут позволить себе даже топовые игроки, и это один из верных признаков более справедливого баланса.

Совсем не факт. Смотри сам - ты назвал одних из лучших в мире представителей разных классов, бравших топ 1 в разных сетапах. Что необычного в том, что кто-то берет топ 1 с отличным винрейтом , убивая всех, включая многочисленные зеркала в течении нескольких сотен игр? Как раз это нормально, и только подтверждает их скилл.

А арена катаклизма характеризуется, скажем так, повышенной контрсетапностью, с избытком инстант контроля, проков дамага, ну и то, что 17 из 20 команд ТР имели в составе :чернокнижник: :шаман: как бы намекает.
Т.ч. меньшая стабильность результата закономерна. Особенно, если вспомнить сколько хуйни с балансом натворила новая команда девелоперов.


07 сен 2011, 22:19
Профиль



<Хьюстон снова в деле>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1524
Сообщение WoW ne tort?
ßêrn
Наивысший личный рейтинг (3 на 3) 3 628

Пацаны, вы есть самое веселое, что было в вове за последние полгода. :pardon


07 сен 2011, 23:18
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru