WoW и FX  
Автор Сообщение



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

Кто знает как придти к стабильности ФПСа?

ВоВ упорно не хочет загружать ядра выше 40% диаграмы загрузки выглядят от 15 до 40% на 3-4 ядрах , фпс ездит до 200 , но с просадками до 35 постоянными. В видео упора нет, это имеет место быть на любом разрешении, с любыми настройками.

 Игре в принципи некак не мешает, но фрапсить 60 фпс становится большой проблемой. 



21 апр 2012, 12:19
Профиль Skype



<Это Конечная>


Сервер: Свежеватель Душ
0
Сообщение WoW и FX

http://sonikelf.ru/optimizaciya-kompyutera-metodom-upravleniya-prioritetami-processora/
Пользуюсь этой прогой, только у меня не FX :)



21 апр 2012, 12:21
Профиль Skype



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

NONAMERZ писал(а):

http://sonikelf.ru/optimizaciya-kompyutera-metodom-upravleniya-prioritetami-processora/
Пользуюсь этой прогой, только у меня не FX :)

 

делал это вручную , ситуацию не исправило, тут проблема в том что WoW нехочет загружать проц и хоть убейся -.-

сони вегас например на отлично грузит все 8 ядер на 100%. 

ну конешь SET processAffinityMask "255"

На острове в замесе 25х25 , 57фпс с просадками до 35 , проц загружен на 12-18% , 4 ядра 0% , 3 по 15-30% , 8ое 55%. 



21 апр 2012, 12:28
Профиль Skype

0
Сообщение WoW и FX

под FX ты подразумеваешь новую линейку процессоров от AMD ?



21 апр 2012, 12:52
Профиль ICQ Skype

0
Сообщение WoW и FX

Какую версию wow используешь?

Как вариант можно попробовать заюзать 64х-битную, посмотришь на изменения.



21 апр 2012, 12:57
Профиль

0
Сообщение WoW и FX

Ну мб у тебя по дефолту видео занимается физикой вов. Поэтому и проц не особо загружен.



21 апр 2012, 12:58
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

да от амд, использую 64х.



21 апр 2012, 13:02
Профиль Skype

0
Сообщение WoW и FX

Вот тут 10й коммент вроде по твоей части

тоже можно затестить



21 апр 2012, 13:13
Профиль

-1
Сообщение WoW и FX

бедолага фпс у него 200 отпиши Путину может поможет....



21 апр 2012, 13:51
Профиль

0
Сообщение WoW и FX

Kreshukix писал(а):

бедолага фпс у него 200 отпиши Путину может поможет....

Если потратился на более-менее сносное железо, то почему бы не заморочиться тем, чтобы его потенциал использовался полностью?

У меня тоже такая проблема была на 2600k, но там я просто задрал частоту до 4,2 ГГц, а после сделал в игре перерыв, который длится до сих пор, так и махнув на нее рукой.

А тут человек имеет желание разобраться в проблеме, может быть тема кому-то помимо него будет полезна. Хз к чему тут твой сарказм.



21 апр 2012, 13:56
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

поставил алл вместо 255 , чекнул диспетчер , непомогло , выставление приоритета как уже писал выше тоже непомогает , на ультре и на минимальных настройках имею одинаковый фпс.....


Kreshukix писал(а):

бедолага фпс у него 200 отпиши Путину может поможет....

 

Проблема в том что имеются просадки до 35 , например при фрапсе 60 фпс мы будем иметь 25 чёрных кадров из 60 , или ускорение на 30% если пропускать чёрные кадры. при чём эти 35 фпс не 1-2 раза в минуту а 25-30% игрового времени. 



21 апр 2012, 13:58
Профиль Skype

0
Сообщение WoW и FX

По ссылке следующая информация:

 

Optimal Settings for Multi-core Processors:

Dual-cores:

SET processAffinityMask "3"

Tri-cores & i5s:

SET processAffinityMask "7"

Quad-cores:

SET processAffinityMask "15"

I7s:

SET processAffinityMask "85"

16-core/8-core hyper-threaded (untested):

SET processAffinityMask "21845"



Мб в твоем случае должно быть 21845?

Косвенно корректность данного способа подтверждается ответом с офф. форума, там речь о четырёхядерном процессоре, насколько я понял.

 

P.S. либо вариант с "0", для "Allows the Operating System to choose cores to run on".



21 апр 2012, 14:10
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

21845 это под 16 ядерники , либо интеловские 8 ядерники с Гипер треадингом (у которых 16 потоков) , я так понимаю это под оптероны от амд и зионы от интела.

 

попытка не пытка , попробывать нечего неубудет..

p.s. собственно картина таже. 



21 апр 2012, 14:16
Профиль Skype

0
Сообщение WoW и FX

Verber писал(а):

21845 это под 16 ядерники , либо интеловские 8 ядерники с Гипер треадингом (у которых 16 потоков) , я так понимаю это под оптероны от амд и зионы от интела.

 

попытка не пытка , попробывать нечего неубудет..

p.s. собственно картина таже. 

 

да, не посмотрел толком :) ну для своего i7 рекомендованное значение в 85 протестирую, если будет желание еще побегать в WoW.

А так уже не знаю, что и написать тебе по теме, судя по всему, в операционной системе меняется в диспетчере задач, из самого WoW параметром "SET processAffinityMask", но если ни то, ни другое не работает, то может быть проблема не в процессоре и "узким местом" является что-то другое? (либо имеет место уже какая-то физическая неисправность, типа перегрева, либо проблем с производительностью процессора).



21 апр 2012, 14:26
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

ну то что проц показывает не лучшие результаты в играх это было известно всем, купить интеловский камень не проблема (хотя религия не очень-то позволяет), но с другой стороны обидно иметь производительность в деос ЕХ , бф3 и т.д. больше чем в WoW =)



21 апр 2012, 14:35
Профиль Skype

0
Сообщение WoW и FX

Ну и еще стоит учесть тот факт, что 64х-битный клиент, насколько я понимаю, не вошел в официальный дистрибутив wow и до сих пор находятся в состоянии "тестовой эксплуатации", поэтому такие проблемы, когда незнаешь откуда ноги растут, вполне возможны и из-за этого.

Хотя может быть отпишется еще кто с таким же камнем и корректной нагрузкой по всем ядрам.



21 апр 2012, 15:04
Профиль

0
Сообщение WoW и FX

ща затестил на 4х ядернике SET processAffinityMask "15" никакой разницы, что есть эта строчка, что нет, фпс в огри был одинаковый - 38


SET processAffinityMask "85" кстати тоже ничего не меняется)



21 апр 2012, 16:19
Профиль

0
Сообщение WoW и FX

xALEKSx писал(а):

ща затестил на 4х ядернике SET processAffinityMask "15" никакой разницы, что есть эта строчка, что нет, фпс в огри был одинаковый - 38

SET processAffinityMask "85" кстати тоже ничего не меняется)

 

Manually adjusting this CVar is no longer needed as of 3.3.2 unless
you're trying to run the game on specific cores. It is now uncapped so
it will run on whatever core your OS deems as fit. If however, you want
to specify which cores wow runs on, continue reading.

 

То есть после 3.3.2, если у тебя нет никаких проблем с распределением нагрузки между ядрами процессора, то и делать ничего с этим параметром не нужно :)



21 апр 2012, 16:32
Профиль



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

Проблему решил разгоном до 4.32 ГГц по шине 240 (20%) множитель х18 , множитель на NB понижается до х10 чтобы не спалить северный мост (имеем 2400 мгц)

п.с. 8150 греется как печка(( 

 

а и да - ядра по прежнему на 40% грузятся -.- 



23 апр 2012, 13:31
Профиль Skype



<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС>


Сервер: Страж Смерти
0
Сообщение WoW и FX

Добрый человек с офф. сайта дал очень хорошую подсказку.

Вообщем нужно для вова отключить каждое 2 ядро (парное в модуле бульдозер) , и чтобы не проседать ниже 60 фпс становится достаточно 2х ядер , например 0 и 2 , все остальные (1,3,4,5,6,7) для вова отключены. загрузка первых двух выглядит вменяемо по 70-85%. 



27 апр 2012, 22:32
Профиль Skype
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru