Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана рестор
Автор
Сообщение
Turya
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Dord писал(а):
нас в 5 сезоне убивали хант-пал которые топ 1 взяли, причем без особых для нас шансов. Именно туннелингом пета. Чем они отличались от других - тем что они продолжали туннелить воида. Воид падал и лок жил под хантом мб секунд 5 от силы с фулл хп до нуля)
ну в 5-м сезоне я был полным бичём ) и понимаю это только теперь ) хули первый сезон ) хотя на самом деле, то что они взяли топ 1 ) там много муток было ) ну ладно старое говно подымать не будем )
20 июн 2010, 14:48
LnL
[0.1]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Цитата:
Turya писал(а):
Сходи возьми по фану плс. Выше 2400
Ты ещё миррор мне предложи :P ходил и что ? оооочень сложно о да !
Я тебе ниче не предлогаю. Тебе же не трудно взять норм приста и ворваться в топ 1?
Цитата:
нас в 5 сезоне убивали хант-пал которые топ 1 взяли
Дорд а ты думаеш разор зря выше написал что прист не шам, пал, дерево?
20 июн 2010, 14:52
Dord
[4.4]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Если прист одет на хаст-спд то да, он сливается по мане. Я бы в хаст-спд гире тоже сливался бы, даже быстрее чем прист.
20 июн 2010, 14:59
Taler
[9.7]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
В 5 сезоне дамаг хантеров был немножко оп. ну и ТНТ станы.
20 июн 2010, 15:26
Turya
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Taler писал(а):
В 5 сезоне дамаг хантеров был немножко оп. ну и ТНТ станы.
ну ретрики и дк, судя по твоему посту, имели ок дамаг ))))) а локи и присты имели практически не сбиваемый фир ) так что )
20 июн 2010, 18:29
Shepard
[2.1]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Taler писал(а):
razorchik писал(а):
про хуяниш, если хантер отослал пета после начала боя то он будет в комбате даже стоя в блайнде.
Ты уверен?
смертоносный гладиатор разорчик, хуле с него взять
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а):
про хуяниш, если хантер отослал пета после начала боя то он будет в комбате даже стоя в блайнде.
[охотник]
20 июн 2010, 18:39
Turya
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
У всех бывают Эпиг Фэйлы, так что ))))))))
20 июн 2010, 19:01
Taler
[9.7]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Turya писал(а):
ну ретрики и дк, судя по твоему посту, имели ок дамаг ))))) а локи и присты имели практически не сбиваемый фир ) так что )
Я этого не говорил.
20 июн 2010, 19:10
Turya
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Taler писал(а):
Turya писал(а):
ну ретрики и дк, судя по твоему посту, имели ок дамаг ))))) а локи и присты имели практически не сбиваемый фир ) так что )
Я этого не говорил.
я к тому, что если уж указывать, дак указывать всех "Героев" того времени )))) и всяких афли лок + рог тоже ) чипшот-кидней шот- фир -фир -фир ))))))))) ну вообще скилл прям пиздец )))))))
20 июн 2010, 19:29
S1ayer
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Turya писал(а):
Taler писал(а):
Turya писал(а):
ну ретрики и дк, судя по твоему посту, имели ок дамаг ))))) а локи и присты имели практически не сбиваемый фир ) так что )
Я этого не говорил.
я к тому, что если уж указывать, дак указывать всех "Героев" того времени )))) и всяких афли лок + рог тоже ) чипшот-кидней шот- фир -фир -фир ))))))))) ну вообще скилл прям пиздец )))))))
угу, только при этом один эксплойзив ханта снимал половину столба у роги
20 июн 2010, 22:31
razorchik
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
блять как вы собираетесь сапнуть хантера который уже вошел в комбат через пета?
20 июн 2010, 23:11
Tillsteeinn
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Имелось в виду по истечению блайнда в ханта будет сап
20 июн 2010, 23:14
Taler
[9.7]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а):
блять как вы собираетесь сапнуть хантера который уже вошел в комбат через пета?
блайнд. 5 секунд. сап в оставшиеся 5 секунд.
20 июн 2010, 23:14
Kimon
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
Хантеровский пет, если бьет кого-то он держит самого ханта в комбате и после блайнда ты его не ресапнешь
20 июн 2010, 23:22
razorchik
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
ебанутые, пет держит в комбате ханта постоянно в сапе он стоит или хуй дрочит.
20 июн 2010, 23:30
LnL
[0.1]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
FlashFire писал(а):
razorchik писал(а):
про хуяниш, если хантер отослал пета после начала боя то он будет в комбате даже стоя в блайнде.
[охотник]
Твоя ава сводит меня с ума.
20 июн 2010, 23:35
Taler
[9.7]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а):
ебанутые, пет держит в комбате ханта постоянно в сапе он стоит или хуй дрочит.
Подари мне такого же. " onclick="window.open(this.href);return false;
20 июн 2010, 23:35
Shepard
[2.1]
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
razorchik писал(а):
ебанутые, пет держит в комбате ханта постоянно в сапе он стоит или хуй дрочит.
мде, я хантом играю полтора месяца и абсолютно точно знаю обратное
20 июн 2010, 23:45
razorchik
0
Re: Хант и прист против лока и холипала,бревна или шомана ре
меня всегда пет держит в комбате если когот бьет, хилка нужна только для входа в комбат и тут действительно есть вариант словить сап пока пет ползет к цели, присту например, но тут разговор о том что рога и ретрик начинают на присте кидая блайнд ханту, а после этого его сапают, так вот если в такой ситуации пета отправить на ретрика никакого сапа не будет.
На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.