Плющенко обеспечил только одно место в сочи для мужиков одиночников своим отказом участвовать в гран при, если бы он там катался было бы два места, т.е. он гнилой человек смог подосрать до олимпиады и на ней.

Да все понятно, если были бы хотя бы в топ3 по командному зачету... Может и не так бы его ругали. А на своей олимпиаде не входить в топ3,эх.

Я тут читаю "медальный зачет кококо глупость, кококо псевдопатриотизм,кококо,кококо" и становится тошно, такие потом своим детям говорят, что главное не победа, а участие. Вы когда такое говорите, переносите тут же на свою жизнь.

Ну кто виноват, что на всех лыжах мы обосрались ?

И судя по хоккею, тоже обосрёмся.

в общей победе много политики, неужели не все понимают?

китайцы вон готовы роботов из своих людей делать, лишь бы на летних ОИ первое место в медальном зачёте взять. 

да и плюща поставили ради политики и имиджа страны - мол такой вот он у нас после травм камбэкнулся и золото взял, и в мире явно ни у кого нет багета на то что он снялся, а наоборот что выступал до последнего.

С таким состоянием он должен был или не ехать на олимпиаду вообще или сдохнуть на льду. 

Взялся за гуж, не говори, что не дюж. 

а что мешает тебе вырастить своего такого пловца?

Болт вон тоже может 3 золотых медали выиграть. и каждая из них "стоит" при этом ого-го. 

никто не спорит, что медальный зачёт - не самая объективная оценка достижений каждой конкретной страны на ОИ, но пока меряются пипирками именно так, нравится тебе это или нет.

есть ещё (или, может, уже упразднена) система подсчёта очков, где учитываются/лись не только медальные места, но и призовые, т.е. с 4ого по 6ое, но это тоже такое. 

ты женский хоккей что ли смотрел? 

Я "отбитый поцреот", сорри. Да ты можешь хоть сколько предпочитать этих 4 чемпионов, но Фелпс принес намного больше пользы своей стране и сделал больше для развития спорта, чем эти 4 чемпиона. 

я думаю он о другом. Представь себе такую олимпиаду, где за нас выступал бы Плющенко, Исинбаева, Немов и Кабаева (в свои лучшие годы офк, мы же теоретизируем). А за америкосов Фелпс. Предположим, каждый из наших спортсменов взял бы золото в своём виде спорта. А Фелпс 4 медали - в одном своём плавании. Ты же не будешь утверждать что Фелпс принёс больше пользы своей стране, чем все наши чемпионы вместе взятые? А вот исходя из медального зачёта в копилке у обоих сборных было бы по 4 медали. Поэтому медальный зачёт - полная херня в том виде, в котором он сейчас есть.

Медальный зачёт отдельный разговор, особенно на летней олимпиаде. Фелпс со своими золтыми медалями - плаванье на спине/боком/в коменде/эстафетой/вольным/баттерфляем/назад/однойрукой, и всё это умножить на 100/200/300/400/666/800 метров - и каждая из них ценится также как за командное выступление по спортивной гимнастике? Лобби американцев. Скоро китайцы научат китайчат плавать и МОК одумается, я надеюсь.

Мы изменить систему не можем, а вот МОК может, но почему то в этом не заинтересован. Фелпс безусловно великий плавец, но я согласен с озвученными выше мнениями, лично мне как обывателю, абсолютно плевать, плывет он кролем, брасом или батерфляем, от этого суть не меняется- он плывет. И тут дело не в России и русских спорстменах, а вообще в целом, тот же Болт никогда не сможет перебить достижения Фелпса по медалям лишь потому, что у него нет такого количества доступных дисциплин. Давайте уж тогда введем "без с высоко поднятыми коленями", "без спиной вперед", "бег на носочках" и прочее, ведь это так важно, как человек бежит.

но ведь Болт тоже снимает по три медали. а великая Исинбаева, например, всего одну. честно?

Защиты как не было, так и нету. Костями ложится на олимпийке не получится

там полсборной два дня назад прилетели. До плей-офф сыграются еще, пока судить рано. 

будем верить, конечно.