Каким образом если не секрет? СD W на 1 лвле - 22сек, на 5 - 16сек. С синим получается 17,6 и 12,8 соответственно. С бруталайзером и того меньше.

Чтоб получить 5 сек (даже 4,6сек) на 5лвл Вшку нужен кап кдр и попадание слэшем в 5 целей. При этом у Вшки первого уровня с таким же раскладом будет 8,2 сек кд.

Да, я дно и придираюсь, но суть в том, что разница в кд никак не может превышать 6с, а кдр ее (разницу) только уменьшает (в абсолютных величинах).

Кушка конечно тоже не фонтан, но после ульты ей попасть совсем не сложно (даже двумя), что апнет дамаг метки...в общем, профит понятен - меньше КД - нужно считать.

Максить скилшоты не надежное дело, тем более у зеда какой то странный скилшот. Я задрот лисина и постоянно промахиваюсь кушкой за зеда.

Да и зачем максить скилшот если есть пассивка на ад с вэшки

Сыграл пару игр на низком ело (1.5-1.6), с моей удачей стоял против дариуса )), максил Кушку чисто что б крипится ) лейн отстоял проигруя в 10-20 крипов со статой 4-4 ) в лейте в отжоре ( 420 ад изза пасивки) очень не плохо вливает, покупал еще гидру или как там для доп бурста )

Зы: против дариуса дратся 1х1 практически без шансов

Бурст с замакшеной дабл Q(а там еще и стоимость снижается), если не чмо, выше, чем с замакшеной Е, но да, это так не надежно

Подумал, посчитал. Если не учитывать армор, арп, бонусную скорость атаки и иннейт, то бурст комбо (Р-Ку-Е-сколько успел автоатак-взрыв марки) наносит больше урона при замакшеной В начиная с 199 бонус АД (руны+мастерки+шмот) на 11 уровне и 171 бонус АД на 16 уровне, что не так уж и много.

То есть, обобщая: нагибаешь - максишь В, терпишь - максишь Ку. В среднем по палате профит от Кушки - больший ерли-гейм бурст ну и фарм если на линии. Лвла с 12-15 персонажа Вшка уже доминирует.

С такой логикой можно и Ли Сина не пикать - попать Qшкой же так не надежно  И Амуму бинтом, но тут блин я просчитался - флешульт вседела, железно. И за Ари максить Q тоже не надежно - можно промазать же, ох вейт, так ведь и делают многие 

Топ лейн: если ты МОЖЕШЬ драться в мили зоне с врагом - макси Е, бурста будет меньше, но за весь файт ты нанесешь больше урона.

Если нет, макси Q и делай даблQхарас.

Яснопонятно. Ты меня слил. Умываю руки.

Теперь осталось спросить про его ело, и как он играл в втором сезоне, вот мой зед:

http://www.lolking.net/summoner/euw/24148965

Покажи своего.

Смотрел оцелот против викеда, викед на зеде качал q, не убил ни РАЗУ  шена ОЦЕЛОТА!!! Это вообще нечто, от меня шены меньше чем 0-2 и -50 крипов не уходят, шен ну очень пассивный топер.

Берешь такой флэш, W-W, ульт в АД керри, который стоит в 100 метрах от предполагаемого врыва, потом лицом в клавиатуру бац, и пацан отъезжает, успев сделать 2 автоатаки.

Вот на мой взгляд Олаф для этого как раз получше будет. Прожимаешь ульту и гост и всё.

При этом Олаф требует меньше скилла от игрока и 340 трудамага каждые 5 сек, а это где то 20% от хп ад керри.

олаф умирает от ад кэри с сапортом, в суперлейте от одного ад кэри если ты не дайрус и не собрал торнмейл

Олаф с вармог санфайр рандуином маллетом и рандом херней смотрит на ад керри, как вигинг на селянку.

нет.

Если понравится, буду делать по другим персонажам.

Почему в гайде дайруса, и еще некоторых личностей советуют первой мксить Е?

Не претендую на объективность, но...

У Е-шки кулдаун меньше в два раза, чем у Q+на ранних левелах значительно меньше энерджикост. Соответственно ДПС в стычках выше, пуш-потенциал на линии выше. К тому же, замакшенная Е-шка даёт охрененный слоу с твоей W-тени, если я всё правильно понимаю. Наверное, выбор между Q и Е зависит от линии/роли. Терпишь или стоишь 1 вс. 2 -- Q, да и то спорно. Всё ок/джангл -- E, потом W.

E over Q, после нерфа казикса буду зеда абузить 

broken.

зы чувствует себя везде одинаково хорошо

У казикса нерф незначительный, он всё так же будет силён.