ZED  
Автор Сообщение

0
Сообщение Re: ZED

splovedream писал(а):

Сыграл почти 100 игр на зеде заявляю с 100% вероятностью: профит огромен, на 5 лвл w ты получаешь прыжок раз в 5 секунд с синим бафом или кдр артами. 5 или 15 - разница очевидна, кушку юзаешь ОЧЕНЬ очень редко, она может промазать.

to spail - очень долго писать, играбелен везде, на топе миде и в лесу, на миде только договорившись с командой (против кха, например, а маг на топ). На турнирах видел только лес, так как даже ли фармит лес на полхп может контрджанглить , ведь перепрыгивает стены, очень жестко гангает за счёт 2 прыжков, обычно в соло убиваешь мидера, если у тебя афк клоун стоит и нормально (если у врага 2/3 хп). Играю лес и топ, пикаю просто на фп раз 20-30 подряд не нашёл не 1 контрпика (ирелию и джакса в хломину, дариусом самый интересный матчап), банил всегда ли (против него не играл).

 

Каким образом если не секрет? СD W на 1 лвле - 22сек, на 5 - 16сек. С синим получается 17,6 и 12,8 соответственно. С бруталайзером и того меньше.

Чтоб получить 5 сек (даже 4,6сек) на 5лвл Вшку нужен кап кдр и попадание слэшем в 5 целей. При этом у Вшки первого уровня с таким же раскладом будет 8,2 сек кд.

Да, я дно и придираюсь, но суть в том, что разница в кд никак не может превышать 6с, а кдр ее (разницу) только уменьшает (в абсолютных величинах).

Кушка конечно тоже не фонтан, но после ульты ей попасть совсем не сложно (даже двумя), что апнет дамаг метки...в общем, профит понятен - меньше КД - нужно считать.

 



10 янв 2013, 15:57
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Максить скилшоты не надежное дело, тем более у зеда какой то странный скилшот. Я задрот лисина и постоянно промахиваюсь кушкой за зеда.


Да и зачем максить скилшот если есть пассивка на ад с вэшки



10 янв 2013, 15:59
Профиль Skype

-1
Сообщение Re: ZED

Сыграл пару игр на низком ело (1.5-1.6), с моей удачей стоял против дариуса )), максил Кушку чисто что б крипится ) лейн отстоял проигруя в 10-20 крипов со статой 4-4 ) в лейте в отжоре ( 420 ад изза пасивки) очень не плохо вливает, покупал еще гидру или как там для доп бурста )

Зы: против дариуса дратся 1х1 практически без шансов



10 янв 2013, 16:06
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Бурст с замакшеной дабл Q(а там еще и стоимость снижается), если не чмо, выше, чем с замакшеной Е, но да, это так не надежно :troll:



10 янв 2013, 16:06
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Izuveal писал(а):

Бурст с замакшеной дабл Q(а там еще и стоимость снижается), если не чмо, выше, чем с замакшеной Е, но да, это так не надежно :troll:

глупо спорить, что пассивка не надежней скилшота, не находишь?



10 янв 2013, 16:13
Профиль Skype

0
Сообщение Re: ZED

Amazing писал(а):

Максить скилшоты не надежное дело, тем более у зеда какой то странный скилшот. Я задрот лисина и постоянно промахиваюсь кушкой за зеда.

Да и зачем максить скилшот если есть пассивка на ад с вэшки

Подумал, посчитал. Если не учитывать армор, арп, бонусную скорость атаки и иннейт, то бурст комбо (Р-Ку-Е-сколько успел автоатак-взрыв марки) наносит больше урона при замакшеной В начиная с 199 бонус АД (руны+мастерки+шмот) на 11 уровне и 171 бонус АД на 16 уровне, что не так уж и много.

То есть, обобщая: нагибаешь - максишь В, терпишь - максишь Ку. В среднем по палате профит от Кушки - больший ерли-гейм бурст ну и фарм если на линии. Лвла с 12-15 персонажа Вшка уже доминирует.

 



10 янв 2013, 16:53
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Amazing писал(а):

Izuveal писал(а):

Бурст с замакшеной дабл Q(а там еще и стоимость снижается), если не чмо, выше, чем с замакшеной Е, но да, это так не надежно :troll:

глупо спорить, что пассивка не надежней скилшота, не находишь?

С такой логикой можно и Ли Сина не пикать - попать Qшкой же так не надежно Троль И Амуму бинтом, но тут блин я просчитался - флешульт вседела, железно. Троль И за Ари максить Q тоже не надежно - можно промазать же, ох вейт, так ведь и делают многие  Троль

Топ лейн: если ты МОЖЕШЬ драться в мили зоне с врагом - макси Е, бурста будет меньше, но за весь файт ты нанесешь больше урона.

Если нет, макси Q и делай даблQхарас.

 



10 янв 2013, 20:52
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Яснопонятно. Ты меня слил. Умываю руки.



10 янв 2013, 20:57
Профиль Skype



<Нэймлесс>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1721
3х3: 96
0
Сообщение Re: ZED

Теперь осталось спросить про его ело, и как он играл в втором сезоне, вот мой зед:

http://www.lolking.net/summoner/euw/24148965

Покажи своего.

Смотрел оцелот против викеда, викед на зеде качал q, не убил ни РАЗУ  шена ОЦЕЛОТА!!! Это вообще нечто, от меня шены меньше чем 0-2 и -50 крипов не уходят, шен ну очень пассивный топер.



12 янв 2013, 09:53
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

splovedream писал(а):

Теперь осталось спросить про его ело, и как он играл в втором сезоне, вот мой зед:

http://www.lolking.net/summoner/euw/24148965

Покажи своего.

Смотрел оцелот против викеда, викед на зеде качал q, не убил ни РАЗУ  шена ОЦЕЛОТА!!! Это вообще нечто, от меня шены меньше чем 0-2 и -50 крипов не уходят, шен ну очень пассивный топер.

не мог бы ты описать как выжимать им максимальный дмг? купил зеда, сыграл пару игр и понял что делаю что-то не так, особенно когда юзаю ульту



13 янв 2013, 08:51
Профиль WWW



<Тахион>


Сервер: Галакронд
2х2: 1338
3х3: 1376
0
Сообщение Re: ZED

Берешь такой флэш, W-W, ульт в АД керри, который стоит в 100 метрах от предполагаемого врыва, потом лицом в клавиатуру бац, и пацан отъезжает, успев сделать 2 автоатаки.



13 янв 2013, 09:17
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Fearness писал(а):

Берешь такой флэш, W-W, ульт в АД керри, который стоит в 100 метрах от предполагаемого врыва, потом лицом в клавиатуру бац, и пацан отъезжает, успев сделать 2 автоатаки.

Вот на мой взгляд Олаф для этого как раз получше будет. Прожимаешь ульту и гост и всё.

При этом Олаф требует меньше скилла от игрока и 340 трудамага каждые 5 сек, а это где то 20% от хп ад керри.



13 янв 2013, 21:50
Профиль






Сервер: Draenor
0
Сообщение Re: ZED

Eradicationx писал(а):

Fearness писал(а):

Берешь такой флэш, W-W, ульт в АД керри, который стоит в 100 метрах от предполагаемого врыва, потом лицом в клавиатуру бац, и пацан отъезжает, успев сделать 2 автоатаки.

Вот на мой взгляд Олаф для этого как раз получше будет. Прожимаешь ульту и гост и всё.

При этом Олаф требует меньше скилла от игрока и 340 трудамага каждые 5 сек, а это где то 20% от хп ад керри.

 

олаф умирает от ад кэри с сапортом, в суперлейте от одного ад кэри если ты не дайрус и не собрал торнмейл

 



14 янв 2013, 01:12
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Олаф с вармог санфайр рандуином маллетом и рандом херней смотрит на ад керри, как вигинг на селянку.



14 янв 2013, 09:37
Профиль






Сервер: Draenor
0
Сообщение ZED

нет.



14 янв 2013, 10:52
Профиль
lol гуру

3
Сообщение Re: ZED

 

Если понравится, буду делать по другим персонажам.



16 янв 2013, 08:54
Профиль Skype

0
Сообщение Re: ZED

Почему в гайде дайруса, и еще некоторых личностей советуют первой мксить Е?



16 янв 2013, 19:51
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

Не претендую на объективность, но...

 

У Е-шки кулдаун меньше в два раза, чем у Q+на ранних левелах значительно меньше энерджикост. Соответственно ДПС в стычках выше, пуш-потенциал на линии выше. К тому же, замакшенная Е-шка даёт охрененный слоу с твоей W-тени, если я всё правильно понимаю. Наверное, выбор между Q и Е зависит от линии/роли. Терпишь или стоишь 1 вс. 2 -- Q, да и то спорно. Всё ок/джангл -- E, потом W.



16 янв 2013, 20:10
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

E over Q, после нерфа казикса буду зеда абузить  :D

broken.

зы чувствует себя везде одинаково хорошо



17 янв 2013, 01:47
Профиль

0
Сообщение Re: ZED

izdi писал(а):

E over Q, после нерфа казикса буду зеда абузить  :D

broken.

зы чувствует себя везде одинаково хорошо

У казикса нерф незначительный, он всё так же будет силён.



17 янв 2013, 11:21
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru