Как я понимаю, из этих самый оптимальной покупкой получается Viewsonic 27" VG2719-2K или из-за того что он на непонятной матрице, лучше не рисковать? 

Производителей IPS матриц два, LG и AUO - оба хорошие, но учитывая что я не знаю ни одного моника с 2560х1440 на LG матрице, я могу предположить что это AUO.

По сути между тремя мониками существенных отличий нет, HP более старенький, поэтому на низкой яркости опускает частоту ШИМ до 240 гц и имеет бесполезный VGA и юсб хаб.

Viewsonic 27" VG2719-2K имеет чуть ниже максимальную яркость по сравнению с двумя другими (вероятно это одна из причин заявленого потребления в 33 вата против 55+), имеет сквозной выход под наушники непонятно зачем, GtG отклик вроде как самый быстрый. Это наверно действительно главный претендент на покупку.

BenQ 27" PD2700Q так же как и HP считается полупроф., поэтому мы видим 12 мс заявленный отклик что для рабочих моников более чем нормально и большую максимальную яркость для вероятной калибровки.

Сам владелец 27" Asus PG278Q TN + 144 hz Gsync, никаких лагов от жсинка нет, единственное когда загрузка в танках идет есть небольшое мерцание которое  длится секунды 3-4. Но я думаю это уже из за самой игры, да и разница весьма чувствуется в отличии от 60 герц, банально лучше всего в шутанцах, особенно ДУМ последний, КС, да даже в танках есть разница, особенно чувствуется когда резкие повороты камеры, или когда в том же думе ты крошишь бесов и все в движении и динамике. единственое что запишу в минусы это углы обзора , ну с дивана кинчик пырить не так удобно как на IPS, и кристалический эффект, который кстати только на статичном белом фоне заметен, в играх вобще не заметно. Цвета выдает достойные, хуже конечно 8 бит IPS но очень близко к этому. Но мне впринципе пофигу, монитор для игр покупался, с ним теперь главное БОЛЬШЕ ФПС выжать из системы.

P.S.

О разрывах картинки, последние очень заметны в диабло 3, в некоторых локациях типа 5 акта, и в кратерах на 3, там когда построек много и ты бегаешь, и прям на старом монике экран аж дергался такой скрин тиринг был, до крови из глаз.

Верб, опять нужна помощь по Моникам) 

В общемсейчас benq xl2411z, который по итогу начинает умирать своей смертью)

Хочу от 120герц либо ips, либо VA. TN как-то больше нет желания, если конечно не случилось вдруг каких-то прорывов и там сильно не доработали цветопередачу и углы.

VA - отталкивает тем, что там все Моники изогнутые, как заядлый ксер мне кажется это будет для меня сильно напряжно.

IPS - сильно отталкивает ценой и тем, что фуллхд IPS 144 нет в природе, придётся брать 2к, а с учетом что карта у меня 1060, то это сразу выкладывание ещё 40к на какую-то 2070/1080 для 140 фпсиков на минималках во всяких приличных играх)

Как же быть?(

По VA моникам что сказать, преимущества VA всем известны, а вот особенности некоторые специфичны, то что они почти все изогнуты это самая большая беда зачастую.

Перед НГ у меня сосед взял самсунг как раз 144 на VA, первые впечетления были - поехать и сдать его назад =) Но сейчас вроде привык.

Раньше у VA были проблемы со скоростью, из-за чего в серых тонах появлялись фиолетовые засветы при поворотах камеры или движении, сейчас всё лучше, но скорость всё равно у матриц не дотягивает поэтому на частоте выше 100 гц бывают артефакты, но они уже незаметны не вооржённым глазом.

Так как большинство этих моников Самсунги (если не все на их железе?) - можно говорить об отсуствии Flicker-Free - потому что это работает только на 100% яркости, а это вытекут глаза, так как такую яркость реально юзать только в солнечный день на пляже. Стоит снизить яркость до 98% - тут же низкочастотный шим, где-то в 360 гц - так то нормально, потому что у старых моников я припоминаю ШИМ от 120 до 220 в подавляющем большинстве. 220+ уже более менее нормально считается, тем не менее на усталость глаз сказывается. Если планируется подрубать ULMB или аналоги, то в этом режиме ШИМ всегда 120 - поэтому этот критерий не важен.

Самсунговская фишка ещё - это холодные цвета в пресете по умолчанию, но это фиксится руками.

Кароче первые 3 дня он ныл, но сейчас привык.

по ips да, так и есть, есть варианты ультравайдов 2560х1080 с ипс и частотой от 100 до 165 гц, все производства LG

Да, в общем ВА, как были говнецом, так и остались((

А по поводу ТН, там вроде говорят на Асусовских мониках приличные матрицы, которые 144. Или туда вообще смотреть смысла нет? 

https://www.dns-shop.ru/product/fc7b37d8966f3330/27-monitor-acer-predator-xb271huabmiprz-umhx1eea01/ 

можете сказать чего доброго про этот моник?

Ногу можно оторвать, а моник подвесить на VESA. Хотя меня бы всё равно корёжило наблюдать перед лицом надпись "Хищник".

> Sundayz

У TN все эти же проблемы зачастую + ещё свои потрясающие в виде бандинга, смещённых цветовых диапозонов.

если выбирался бы между VA и TN однозначно взял бы VA.

> P3Wx2

Хотел предложить модель которую использую сам - AOC AGON AG271QG , якобы за теже деньги, но он что-то 50+, хотя я его покупал перед прошлым НГ за 42к в днсе.

а если именно TN'ку рассматривать 144гц+ 2к 27 дюймов?

это вообще ггвп   

https://www.dns-shop.ru/product/7f8356aa1a663330/27-monitor-asus-rog-swift-pg27vq/

даже такой не вывезет?   

Не знаю, TN в принципе пользоваться можно (у меня целых 2 из 4 моников TN), но там чуть в право-влево и уже пиздец, белый шрифт стал фиолетовым и его не разобрать.

Прокает на данном монике бандинг ХЗ, отзывов не нашёл.

На ASUS ROG Swift PG248Q выглядит примерно так:

Скрытый текст

Правда скрин с эйсера, но с такой же точно матрицей.

Verber писал(а):

Не знаю, TN в принципе пользоваться можно (у меня целых 2 из 4 моников TN), но там чуть в право-влево и уже пиздец, белый шрифт стал фиолетовым и его не разобрать.

Прокает на данном монике бандинг ХЗ, отзывов не нашёл.

На ASUS ROG Swift PG248Q выглядит примерно так:

Скрытый текст

Правда скрин с эйсера, но с такой же точно матрицей.

Какой-то трэш на рынке моников, яхз. Интересно почему нету ips fullhd 144 моников? :( 

Если в кратце, то потому что её себестоимость приблизительно равна 2560x1440, поэтому никто не стал рисковать проектируя монитор fhd по цене монитора qhd.

А до этого, потому что быстрые IPS матрицы появились сравнительно недавно, когда на рынке давно присуствовали UHD разрешения. И делала их только AUO.

Потом прозрели самсунг и LG что можно делать мониторы в высокой частотой, писать на них игровые и рубить бабки.

Самсунг дотянула свою PLS каким то макаром до 100 гц и всё, потом поняли что быстрых VA матриц на рынке нет - и заняли эту нишу.

LG первым делом разогнали свои бюджетки до 75 гц, потом поняли что ниша ultrawide не занята, и уже со своими новыми скоростными ips заняли именно её, зачем пытаться конкурировать с тем что уже давно на рынке, особенно если не можешь предложить ничего лучше.

Вопрос тогда номер 2, какого хрена все моники на VA изогнутые?  

Фирменная фишка самсунга!

На самом деле тут объяснение гораздо более простое. Когда ты сидишь по центру и смотришь под прямым углом в центр монитора, то в центре всё хорошо, а чем дальше от центра - тем больше угол отличный от 90, соотвественно падает контрастность что влияет на картинку. Чем большего размера дисплей, тем большего отклонения будет этот угол и тем сильнее будет падать контрастность к краям дисплея, соотвественно делая эти отклонения уже заметными на глаз - то есть качество видимого изображения будет не равномерным и снижаться. Сделать дисплей изогнутым это довольно простой и дешёвый фикс этой проблемы, с другой стороны он ещё больше требует находиться по центру от монитора, что в случае с VA возможно и немного оправдано, так как просмотр под углом - это слабая сторона этого типа матриц.

А вот изогнутые IPS ультравайды делают уже потому что они настолько широкие, что прекрасно читая шрифт по центру, на краях его бывает уже сложно разобрать.

Verber писал(а):

Не знаю, TN в принципе пользоваться можно (у меня целых 2 из 4 моников TN), но там чуть в право-влево и уже пиздец, белый шрифт стал фиолетовым и его не разобрать.

Прокает на данном монике бандинг ХЗ, отзывов не нашёл.

На ASUS ROG Swift PG248Q выглядит примерно так:

Скрытый текст

Правда скрин с эйсера, но с такой же точно матрицей.

Как я понимаю https://www.regard.ru/catalog/tovar265599.htm это тот же самый ASUS ROG Swift PG248Q, только без г-синка или нет? 

Нет, у этого матрица BenQ, а у PG248Q матрица AUO

бандинга у него вроде нет, по крайней мере не нашёл таковых отзывов.

Насколько сейчас плохи матрицы Benq по цветам? 

Потому что старые, всякие xl2411 и прочее - это ггвп =\