Страница 1 из 1 |
Автор | Сообщение |
---|---|
|
12
Сразу к сабжу, дорогие мои эксперты пг! По фану проводил я электролиз различных солей дома с помощью стержней от карандашей (в качестве электродов) и блоком питания для моб. устройств с рынка. Но все эти опыты были "вслепую". Сейчас же я решил рассчитать, сколько вещества выделиться на электроде при определенном токе и времени. Увы, в школе мы еще не изучали ни электролиз, ни законы Фарадея (впрочем, вряд ли и будем. Я не знаю). Так вот, нагугил я закон Фарадея (m = k * I * t), по которому можно рассчитать массу в-ва, выделившегося на электроде. Для этого надо знать электрохимический эквивалент. Решил я его рассчитать. k = M/(z*F), где F - постоянная Фарадея. k = M(Na) / 1 * F = 23 / 96485 ~ 2,383 (г / кл). Сверил я найденное значение с табличными значениями из различных источников. В 1 нашел 0,02383 (мг / кл) для натрия, в другом 0,2383 (мг/кл) для натрия. Так или иначе, при переводе из мг в г мое значение не получится. Эксперты пг, подскажите, где ошибка и какое правильное значение для натрия? |
28 май 2014, 12:17 |
|
|
0
как от молей к граммам переходил? |
28 май 2014, 13:34 |
|
|
0
я чё-то тоже заступорился на вопросе соотношения молей и грамм |
28 май 2014, 13:36 |
|
|
0
Т.е. переходил? Я посмотрел молярную массу натрия в п. с. и подставил в числитель. В знаменателе. Валентность * число Фарадея. Очевидно, валентность натрия 1, вот так и получилось. |
28 май 2014, 14:03 |
|
<Рубль идёт вверх> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1738 2х2: 1874 3х3: 1903 5х5: 1435 |
2
NoNameNoSkill писал(а): Сразу к сабжу, дорогие мои эксперты пг! По фану проводил я электролиз различных солей дома с помощью стержней от карандашей (в качестве электродов)
я вообще после этого уже заступорился. Так что посты выше, ничего страшного. |
28 май 2014, 14:06 |
|
|
0
NoNameNoSkill писал(а): Т.е. переходил? Я посмотрел молярную массу натрия в п. с. и подставил в числитель. В знаменателе. Валентность * число Фарадея. Очевидно, валентность натрия 1, вот так и получилось.
молярная масса разве в граммах измеряется?
upd. Все, посмотрел. ты просто тупанул с размерностью. По идее тебе чтобы перейти к табличным милиграммам, тебе надо атомную массу натрия разделить на 100000 и потом умножить на 1000. Получится как во втором случае. |
28 май 2014, 14:13 |
|
|
0
А за что минусят ТС-а? |
28 май 2014, 15:15 |
|
|
0
Torex писал(а): А за что минусят ТС-а?
Гуманитариям припекло от того, что они ничего не поняли. |
28 май 2014, 15:29 |
|
|
0
GorgeousGeorge писал(а): NoNameNoSkill писал(а): Т.е. переходил? Я посмотрел молярную массу натрия в п. с. и подставил в числитель. В знаменателе. Валентность * число Фарадея. Очевидно, валентность натрия 1, вот так и получилось.
молярная масса разве в граммах измеряется?
upd. Все, посмотрел. ты просто тупанул с размерностью. По идее тебе чтобы перейти к табличным милиграммам, тебе надо атомную массу натрия разделить на 100000 и потом умножить на 1000. Получится как во втором случае.
Я понимаю, что в 1г 1000мг. Допустим, разделим на 1000 (т.е. сдвинем точку на 3 знака левее. 2.383(г / кл) = 0.002383(мг /кл). Не сходится ни с 1 из табличных значений. |
28 май 2014, 17:18 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
формулой Гильермо Марцонни не пробовал воспользоваться? |
28 май 2014, 17:22 |
|
|
0
NoNameNoSkill писал(а): Я понимаю, что в 1г 1000мг. Допустим, разделим на 1000 (т.е. сдвинем точку на 3 знака левее. 2.383(г / кл) = 0.002383(мг /кл). Не сходится ни с 1 из табличных значений.
Как такое значение получил? Ты же видишь, что цифры у тебя сходятся, а порядок нет? Значит косяк в единицах исчисления. Первая ссыль в гугуле http://www.bypas.ru/download/190510/5.pdf |
28 май 2014, 17:36 |
|
|
0
GorgeousGeorge писал(а): NoNameNoSkill писал(а): Я понимаю, что в 1г 1000мг. Допустим, разделим на 1000 (т.е. сдвинем точку на 3 знака левее. 2.383(г / кл) = 0.002383(мг /кл). Не сходится ни с 1 из табличных значений.
Как такое значение получил? Ты же видишь, что цифры у тебя сходятся, а порядок нет? Значит косяк в единицах исчисления. Первая ссыль в гугуле http://www.bypas.ru/download/190510/5.pdf Я писал в 1-м посте. NoNameNoSkill писал(а): k = M/(z*F), где F - постоянная Фарадея. k = M(Na) / 1 * F = 23 / 96485 ~ 2,383 (г / кл). Сверил я найденное значение с табличными значениями из различных источников. В 1 нашел 0,02383 (мг / кл) для натрия, в другом 0,2383 (мг/кл) для натрия.
|
28 май 2014, 17:55 |
|
|
0
Ты что то тупишь. A=22,98976928 г/моль=22989,76928 мг/моль 22989,76928/96485,3383 = 0,2383 |
28 май 2014, 17:56 |
|
|
0
Эпик фейл. Я делил при переводе в мг, а не умножал. Спасибо экспертам пг, вопрос решен. |
28 май 2014, 18:18 |
|
|
1
Maionez писал(а): Torex писал(а): А за что минусят ТС-а?
Гуманитариям припекло от того, что они ничего не поняли.
Припекло на формулу 2-3 переменных? |
28 май 2014, 18:29 |
|
|
0
Я ничего не понял в этих формулах,но минусить смысла не вижу. Наоборот рад за экспертов. |
28 май 2014, 19:59 |
|
|
0
Не буду создавать новую тему для нового небольшого вопроса. Хочу электролизер сделать нормальный. Ток для электролиза, как известно, нужен постоянный. Напрямую воткнуть диодный мост в розетку не получится, как я понимаю, нужен трансформатор. Я вот думаю за вот такой. http://www.chipdip.ru/product/ttp-60-6v/ Но нужно выбрать диодный мост. Посоветуйте, пожалуйста диодный мост к этому трансформатору. |
28 май 2014, 21:05 |
|
Пилигрим
|
0
Препод по электротехнике в универе не подскажет? |
28 май 2014, 22:42 |
|
|
0
Стрим запили. |
29 май 2014, 06:06 |
|
|
0
Alaron писал(а): Препод по электротехнике в универе не подскажет?
Нет, я школьник. И физику не знаю почти, а электролизер нужен, так что выбрать сам не могу. |
29 май 2014, 12:35 |
|
Страница 1 из 1 |