Экспертиза не выявила следов пороха на теле, значит информация о том, что Браун напал на полицейского ложь. Просто белый убил черного, все просто. Таких случаев полно, это убийство подняло большой шум.

на фоне *внезапного* фейла США в свете последних событий в мире, к таким новостям будет приковываться больше внимания со стороны мирового сообщества, что будет немного подзаебывать америкосов и раздухаривать их противников

Пацан просто ехать к бабушке, поужинать

так уже второго убили же

виноват мент инфа 100%. кто думает иначе тот путинская подстилка.   

А может нигра просто прошел школу доты и рассказал копу про его мамку? /discuss   

Незнаю, наблюдал ли ты за нашими полицейскими, когда в Московской области подвыпившие наехали 6 на 2 мента, сделали предупредительные 2-3 выстрела перед ними - не помогло, затем постреляли по рукам ногам 1-2 пули каждому и 1 случайно в глаз попали. Как можно в 1 человека не впритык ( да пороха не было) выстрелить 8 пуль??? ЗНачит предупредительного не было? Ты совсем упорот такого полицейского защищать.

Все правильно полицеский сделал, хорошая нигра - мертвая нигра.  

больше похож истеричку  :(

негромайдан

http://russian.rt.com/article/46354 

Скоро должны появиться неизвестные снайперы.

Проблема нашего законадательства заключается в том, что полицейский по сути безправное существо. Согласно закону о полиции, существует определенная последовательность действий сотрудника перед тем, как открыть огонь - Устное замечание, Приказ, предупредительный выстрел в воздух и лишь после этих приготовлений ты имеешь право стрелять по конечностям и в конце концов на поражение. Так же сотрудник полиции должен соблюдать кучу подзаконных актов о непревышении служебных полномочий. Наглядный пример  - http://www.youtube.com/watch?v=i86d3thc1kc - В законадательстве США и Канады четко прописано, что в данной ситуации нападение на сотрудника правоохранительных органов расценивается как угроза жизни человека и правопорядка. Правила позволяют выстрелить. У нас же он просто утихомирил его 2 ударами в челюсть и наручниками.

Ты должен понять, что в мире не все белое или черное. Все либо серое, либо полутона, в связи с этим необходимо фильтровать всю информацию, которая находится в открытом доступе в интернете, это я про пороховые газы. Ли Харви Освальд тоже только в ходе расследования стал "Офигительным снайпером" шмальнув с 700 метров без серьезной подготовки. Парень лишь учел пару параметров(

• по вертикали - расстояние до цели с внесением поправок на температуру воздуха, продольный ветер, атмосферное давление, угол места цели и вид боеприпаса (легкая или тяжелая пуля);

• по горизонтали - положение цели по горизонту относительно точки прицеливания и горизонтальные поправки на деривацию, боковой ветер и движение цели по фронту.) Прям, блять, гений-математик, но вернемся к нашим баранам.

Ни я, ни ты не можем утверждать, что предупредительного выстрела не было. Так как в основе своей полицейские США используют стандартный Glock-17 имеющий общий(стандартный) боезапас в 17 патронов, могу предположить что предупредительный все же был. Скорее всего пистолет был в полуавтоматическом режиме, это как в ЦС, когда глок выстреливает 3 патрона. 3 выстрелы и вот тебе 8 пуль. Так же закон позволяет полицейскому ограничиться лишь устным требованием, нигде в законе США не сказано об предупредительных выстрелах. Наглядный пример моих слов http://www.youtube.com/watch?v=bBrxTWt-ce8 ( хочу заметить, что в парня всадили 4 патрона). Что-то я не видел там никаких предупредительных,только устное требование. Если у тебя не очень хорошо с англ., я могу перевести его слова. Самое сок этого видео в том, что парень лишь превысил скорость на 20 миль в час и был пьян, но он решил спрятаться в доме своего друга. Каждый должен отвечать сполна за свои поступки, даже если они "незначительны" в его понимании.

Возвращаяся к негру, пацан украл блок сигарет в магазине, он должен был понимать, что это противозаконное действие. Он об этом не подумал, вот и результат, а насчет беспорядков - далеко ходить не будем, яркий пример Бирюлево(Москва) в этом году, когда на фоне убийства русского парня, начались погромы и бунты.

P.S. Не так давно, примерно в 2007 году был в Америке 1 пренеприятный инцидент, парня решили ограбить около банкомата, но не учли, что у него есть ствол. Он убил 1 грабителя и покалечил 2( прострелил легкое). Второго грабителя посадили за убийство при отягчяющих обстоятельства. Закон США четко говорит - если в случае противоправных действий против 3-х лиц произошло убийство, вина делится поровну между подельниками, либо всю вину на себя берет выживший и это правильно. Жертва получила моральную компенсации.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расовые_волнения_в_США#1965_.D0.B3.D0.BE.D0.B4

Ха, интересно что они бы устроили если бы это у них там произошло вот сие 

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%95%D0%B2%D1%81%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2