| Автор |
Сообщение |
|
Bikkembergs
[1.6]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1503
3х3: 1510
|
0
 Гос служба Ainterh писал(а):
Bikkembergs писал(а):
Ainterh писал(а):
Bikkembergs писал(а):
Саляму алейкум уважаемые солидные эксперты.
Устраиваюсь на работу в СК и возникло несколько вопросов.
Есть тут те, кто работает в органах и проходил полиграф?
Как отвечать на вопросы о наркотиках? Говорить правду? Просто имеется за мной грешок в виде употребления ТГК содержащих веществ. Как быть?
Справки из военкомата, отзывы от туда же. Справки с места службы. Отзывы оттуда же. Отзывы от соседей, родни, с предыдущей работы. Пачка документов о ВО и так далее. Информация о личном счете, справки о наличии/отсутствии судимостей, десяток медицинских справок. Читать будут автобиографию и предоставленые документы, звонить и спрашивать вопросы у родственников и бывших начальников. О каком лол полиграфе речь идет?  Никого и никогда на полиграфе без причин не проверяли. И то результаты проверки никогда не являются и не могут быть основанием в отказе или приеме на работу. p.s не пиздабол ли ты часом?
Слыш умник, на рахные должности и в разные органы нужен разный пакет документов.
Конкретно в моём случаепроходить полиграф, и нахуй не нужны никакие характеристики с военкомата.
Бабушке свой это рассказывай. Есть дефолтный пакет документов "на замещение должностей в следственном комитете РФ" Хотя походу те не в курсе дела и еще напрыгнешь на эту тему. Тогда расслабь булки и делай то, что скажут.
Слышу звон, да не знаю где он
|
| 06 ноя 2014, 16:45 |
|
|
|
MagamedGladiator
[-0.4]
|
0
Гос служба Как же круто,когда на ПГшечке сидит так много сотрудников ВО,горжусь этой страной,днем они борятся с преступностью,а ночью превращаються в аццких переливал и грозных гладиаторов,гроза всех школьников Полковник ФСБе  Это так мило
Всем ФеЭСБеШникам которые наблюдают за мной и лично ТСу в отдел Э,хочу передать пламенный привет и счастья 
|
| 08 ноя 2014, 02:40 |
|
|
|
cyric
[0.6]
|
-1
Гос служба Как имеющий косвенное отношение к ОК и ИТ департаментам смею вас заверить, что ни один юзер ПГ не будет занимать никакой должности :)
|
| 09 ноя 2014, 03:38 |
|
|
|
thefever
[2.6]
|
0
Гос служба cyric писал(а):
Как имеющий косвенное отношение к ОК и ИТ департаментам смею вас заверить, что ни один юзер ПГ не будет занимать никакой должности :)
Cyric 1 .
|
| 09 ноя 2014, 11:20 |
|
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
Гос служба cyric писал(а):
Как имеющий косвенное отношение к ОК и ИТ департаментам смею вас заверить, что ни один юзер ПГ не будет занимать никакой должности :)
Почему?
|
| 09 ноя 2014, 13:26 |
|
|
|
doctor
[2.8]
|
-1
Гос служба в 2006 году работал в "Евросеть"
при устройстве на работу обязательным условием было прохождение полиграфа
в 17-18 лет накуривался постоянно, так вот на вопросы о наркоте просто отвечай нет не пробывал
так же, в течении работы еще 2 раза проходил полиграф
и еще один каверзный вопрос "брал ли деньги из кассы на личные нужды" - по факту разумеется брал постоянно (левак)
но опять же говорил что не брал
сама система - комплекс вопросов
тебя прогонят разок по ним - прибор снимет показания
потом еще 2 раза прогонят по темже вопросам, !но с другой формулировкой, с подменой понятий
в итоге у них будет расхождение/совпадение твоих эмоций к одному вопросу с нескольких позиций
что могу сказать процедура на 1 раз крайне волнительная (прям как первый секс  )
но просто расслабься и получай удовольствие
|
| 09 ноя 2014, 13:47 |
|
|
|
Suslik
[15]
|
0
Гос служба Zeus писал(а):
cyric писал(а):
Как имеющий косвенное отношение к ОК и ИТ департаментам смею вас заверить, что ни один юзер ПГ не будет занимать никакой должности :)
Почему?
Потому что скриптеров, баеров и переливал не берут в Гос. структуры.
|
| 10 ноя 2014, 02:04 |
|
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Гос служба А разве полиграф - это законно? Лол, оказывается во всем мире данные от полиграфов в суде идут в хуй, как доказательство 
|
| 10 ноя 2014, 08:23 |
|
|
|
donStrapon
[0.6]
<Водка и Балалайка>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1615
2х2: 2107
3х3: 1435
5х5: 192
|
0
Гос служба потому что полиграф полная хуйня, вообще все эти детекторы сейчас, если ты не тупой, сделают тебе нужный результат в 99% случаев
|
| 10 ноя 2014, 08:40 |
|
|
|
GizzmoGizzmo
[-1.1]
|
0
Гос служба Suslik писал(а):
Zeus писал(а):
cyric писал(а):
Как имеющий косвенное отношение к ОК и ИТ департаментам смею вас заверить, что ни один юзер ПГ не будет занимать никакой должности :)
Почему?
Потому что скриптеров, баеров и переливал не берут в Гос. структуры.
Подождите, подождите. Скриптеры, баеры и переливалы это фактически коррупционеры от WoW. Чтобы у нас таких не брали? Скорее полюса поменяются местами.
|
| 10 ноя 2014, 13:34 |
|
|
|
Suslik
[15]
|
-1
Гос служба "У нас" это где? На Украине чтоли? На Руси борются с коррупцией и злоупотреблениями властью.
|
| 10 ноя 2014, 13:50 |
|
|
|
GizzmoGizzmo
[-1.1]
|
0
Гос служба Suslik писал(а):
"У нас" это где? На Украине чтоли? На Руси борются с коррупцией и злоупотреблениями властью.
У нас как раз на Руси. " На Руси борются с коррупцией и злоупотреблениями властью" - посмеялся от души.
Особенно, если брать во внимание пост автора темы. Для тебя линкую его
"Саляму алейкум уважаемые солидные эксперты.
Устраиваюсь на работу в СК и возникло несколько вопросов.
Есть тут те, кто работает в органах и проходил полиграф?
Как отвечать на вопросы о наркотиках? Говорить правду? Просто имеется за мной грешок в виде употребления ТГК содержащих веществ. Как быть?"
То есть товарищ уже сомневается, говорить правду или врать. Ну и что от такого ждать дальше, если он выберет 2-й вариант?
|
| 10 ноя 2014, 14:08 |
|
|
|
Suslik
[15]
|
0
Гос служба Ну так он же без злого умысла. Что же изза одной ошибки по молодости лет теперь на человеке крест ставить?
К тому же тот факт, что там проверяют полиграф полиграфычем уже сам по себе говорит о том что какой никакой а контроль и фильтрация присутствуют!
В других странах вон вообще геев в правительство берут и ничего...
|
| 10 ноя 2014, 14:13 |
|
|
|
GizzmoGizzmo
[-1.1]
|
0
Гос служба
Suslik писал(а):
Ну так он же без злого умысла. Что же изза одной ошибки по молодости лет теперь на человеке крест ставить?
К тому же тот факт, что там проверяют полиграф полиграфычем уже сам по себе говорит о том что какой никакой а контроль и фильтрация присутствуют!
В других странах вон вообще геев в правительство берут и ничего...
Крест ставить не надо, но тогда возникает вопрос: зачем вообще было создавать тему и задавать вопрос о выборе между правдой и ложью? Никакого вопроса и никакого выбора не должно и быть не может. Говорить правду и только правду, а затем можно попытаться надавить на жалость и сказать, что случай разовый и я раскаиваюсь в содеянном. В ином случае (в случае выбора между правдой и ложью) можно задуматься, а не идет ли сей человек как раз, чтобы быть поближе к кормушке. А это уже потенциальный коррупционер.
Про геев вообще ни к месту, если только гей не навязывает всем свою ориентацию. Может ты про африканцев чего еще скажешь, их некоторые считают не очень умными (а в органах власти как раз интеллект важен). Это уже дискриминация, а раз ты так говоришь, то это показывает, что ты даунито-тролль.
|
| 10 ноя 2014, 14:26 |
|
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Гос служба Suslik писал(а):
В других странах вон вообще геев в правительство берут и ничего...
А что если...
|
| 10 ноя 2014, 14:31 |
|
|
|
Втуль
[15.3]
|
0
Гос служба GizzmoGizzmo писал(а):
Может ты про африканцев чего еще скажешь, их некоторые считают не очень умными (а в органах власти как раз интеллект важен). Это уже дискриминация, а раз ты так говоришь, то это показывает, что ты даунито-тролль.
ну белые люди реально умнее чёрных. это не дискриминация, а факт.
|
| 10 ноя 2014, 14:39 |
|
|
|
GizzmoGizzmo
[-1.1]
|
0
Гос служба Втуль писал(а):
GizzmoGizzmo писал(а):
Может ты про африканцев чего еще скажешь, их некоторые считают не очень умными (а в органах власти как раз интеллект важен). Это уже дискриминация, а раз ты так говоришь, то это показывает, что ты даунито-тролль.
ну белые люди реально умнее чёрных. это не дискриминация, а факт.
А можно ссылки на соответствующие авторитетные многочисленные научные исследования? Или пацанское слово "реально" наиболее авторитетно и весомо?
|
| 10 ноя 2014, 14:48 |
|
|
|
Suslik
[15]
|
0
Гос служба Пока что мировой опыт показывает что африканцам не место во власти.
|
| 10 ноя 2014, 14:55 |
|
|
|
Втуль
[15.3]
|
0
Гос служба GizzmoGizzmo писал(а):
А можно ссылки на соответствующие авторитетные многочисленные научные исследования? Или пацанское слово "реально" наиболее авторитетно и весомо?
5 минут гугла, даже углубляться не стану. захочешь найти работы из текста - займёшься этим самостоятельно:
Скрытый текст Цитата: В своей эпической книге, «История человека», профессор Карлтон С. Кун (бывший президент Американской Ассоциации Антропологов) писал, что вес среднего мозга чернокожего составляет 1249 грамм в сравнении с 1380 граммами - весом среднего мозга белого человека, и что средний объём мозга чернокожего 1316 куб. см., а белого человека - 1481 куб. см. Он также обнаружил, что размер и вес мозга наибольший у белых людей, затем идут жители востока (монголоиды), после них чернокожие и на последнем месте аборигены Австралии. Различия между расами в размерах мозга большей частью связаны со строением черепа. К примеру любой анатомист может взглянув на череп, определить к белой или чёрной расе относился человек, это обнаружилось в результате расследований преступлений, когда оказалось, что можно определить расовую принадлежность найденного тела даже если оно почти полностью разложилось и остался только скелет.
Череп негра более узкий с низким лбом. Он не только меньше но и толще чем средний череп белого. Жёсткость и толщина черепа негров имеет непосредственное отношение к их успехам в боксе, так как они могут переносить больше ударов по голове нежели их белые соперники.
Часть мозга, заключённая в мозговой коре, наиболее развитая и сложная его часть. Она регулирует наиболее существенные типы психической деятельности, такие, например, как математические способности и другие формы абстрактного мышления. Доктор Кун писал, что существует большая разница между мозгом негра и белого. Передняя доля головного мозга негра развита меньше, чем у белого. Таким образом их способности в области мышления, планирования, общения и поведения больше ограничены, чем у белых. Профессор Кун, также обнаружил, что эта часть мозга у чернокожих тоньше и имеет меньше извилин на поверхности, чем у белых людей, и развитие этой области мозга у них прекращается в более раннем возрасте, чем у белых, ограничивая тем самым дальнейшее интелектуальное развитие.
Доктор Кун не одинок в своих заключениях. Следующие исследователи в перечисленные годы, используя различные опыты показали разницу между неграми и белыми в пределах от 2,6% до 7,9% в пользу белых: Тодд (1923), Перл (1934), Симмонс (1942) и Конноли (1950). В 1980 году Канг-ченг Хо с его помошниками, работая в Институте Патологий Кейс Вестерн определили, что мозги белых мужчин на 8,2% больше мозгов чёрных мужчин, в то время как мозги белых женщин на 8,1% больше мозгов чёрных женщин (мозг женщины меньше по размерам мозга мужчины, но больше в процентном соотношении к остальному телу).
Развитие чернокожих детей проходит быстрее, чем белых. Их двигательные функции развиваются быстро вместе с умственными, но позднее происходит запаздывание и к возрасту 5 лет белые дети не только догоняют их но и имеют преимущество около 15 единиц IQ. Более крупный мозг белых детей к 6 годам - ещё одно тому свидетельство. (На ком бы не проводились тесты на IQ, все они показали результаты различий от 15% до 23%, при этом 15% наиболее частый результат).
Исследования Тодда (1923), Винта (1932-1934), Перла (1934), Симмонса (1942), Конноли (1950) и Хо (1980-1981) показали важное различие между расами и в размерах мозга и в его развитии, и сотни психометрических экспериментов ещё и ещё подтверждали эти 15 единиц различия в интеллектуальном развитии между неграми и белыми. Однако теперь к таким исследованиям отбили охоту, и такие инициативы встретили бы бешеные попытки подавления, имей они место. Несомненно, изучение биологических различий между расами, кажется, на сегодня одна из первых тем, на которые запрещено говорить в США.
Выводы профессора Андрея Шуи в монументальной 50 - летней работе по проведению IQ-тестов, названной «Тестирование интеллекта негров», говорят о том, что оценка интеллекта негров в среднем на 15-20 пунктов ниже, чем белых. Эти исследования были недавно подтверждены в книге-бестселлере «The Bell Curve». Величина «перекрытия» (случаи-исключения, когда негры набирают столько же единиц, сколько и белые) составляет только 11%. Для равенства эта величина должна быть не менее 50%. Согласно профессору Генри Гаррету, автору книги «Дети: белые и чёрные», на каждого одарённого чернокожего ребёнка приходится 7-8 одарённых белых детей. Он также установил, что 80% одарённых черных детей имеют смешанную кровь. Вдобавок, исследователи: Бейкер, Айзнек, Дженсен, Петерсон, Гаррет, Пинтер, Шуи, Тайлер и Йеркес сходятся во мнении, что чернокожие уступают в логическом и абстрактном мышлении, числовом счёте и умозрительной памяти.
Следует отметить, что у людей смешанного происхождения результаты выше, чем у чистокровных негров, но ниже, чем у чистокровных белых. Это объясняет, почему негры с о светлым оттенком кожи более понятливые, чем с очень тёмной кожей. Лёгким способом для вас проверить так это или нет является посмотреть на чернокожих, показываемых по телевизору, известных ведущих или артистов. Большинство из них имеют больше белой крови, чем чёрной, и таким образом более способны к общению напару с белыми.
Был выдвинут аргумент, что тест IQ связан с культурой определённого общества. Однако это легко опровергнуть, таким фактом, что азиаты, только прибывшие в Америку и далёкие от специфики американской культуры (чего, конечно нельзя сказать об американских неграх) в тестах негров опередили. Также и американские индейцы, которые как всем известно, являются группой общества, находящейся не в лучшем социальном положении, опередили негров. И наконец, белые бедняки с небольшим преимуществом, но опережают даже верхний класс чернокожих, которые вполне интегрировались в культуру Америки.
меня, кстати, это совершенно не парит. и я себя из-за цвета кожи не чувствую "выше" кого-либо (наверное).
|
| 10 ноя 2014, 15:25 |
|
|
|
Bikkembergs
[1.6]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 1503
3х3: 1510
|
0
Гос служба GizzmoGizzmo писал(а):
Suslik писал(а):
Ну так он же без злого умысла. Что же изза одной ошибки по молодости лет теперь на человеке крест ставить?
К тому же тот факт, что там проверяют полиграф полиграфычем уже сам по себе говорит о том что какой никакой а контроль и фильтрация присутствуют!
В других странах вон вообще геев в правительство берут и ничего...
Крест ставить не надо, но тогда возникает вопрос: зачем вообще было создавать тему и задавать вопрос о выборе между правдой и ложью? Никакого вопроса и никакого выбора не должно и быть не может. Говорить правду и только правду, а затем можно попытаться надавить на жалость и сказать, что случай разовый и я раскаиваюсь в содеянном. В ином случае (в случае выбора между правдой и ложью) можно задуматься, а не идет ли сей человек как раз, чтобы быть поближе к кормушке. А это уже потенциальный коррупционер.
Про геев вообще ни к месту, если только гей не навязывает всем свою ориентацию. Может ты про африканцев чего еще скажешь, их некоторые считают не очень умными (а в органах власти как раз интеллект важен). Это уже дискриминация, а раз ты так говоришь, то это показывает, что ты даунито-тролль.
Экспертные заявления от...
Я забыл кто ты там?
Давить на жалость какая то терпильная позиция.
|
| 10 ноя 2014, 15:33 |
|
