Их клич – «Сила и честь!». Их друзья и спутники – свирепые северные волки. Они – орки. Могучие, гордые, независимые. Яростные воины. Умелые охотники. Страшные враги. Истинные дети сурового Дренора – мира, безжалостного к слабым. Мира, который медленно умирает, и ему невозможно помочь.
Но таинственный зеленокожий колдун Гул’дан, орк без клана, утверждает, что знает выход. Благодаря неведомым силам, подвластным ему, он готов провести всех желающих за границы Дренора, в прекрасный, новый мир. Изобильный. Щедрый. Слабый. Мир, готовый спелым плодом упасть в протянутую руку. Взамен Гул’дан просит немногого: отказаться от освященных веками традиций вольных кланов и покровительства духов этой земли. Перестать быть просто орками, но стать частью непобедимой Орды.
Теперь перед Дуротаном, сыном и наследником погибшего вождя клана Северного Волка, стоит нелегкий выбор: предать все, что было свято для многих поколений его предков, или обречь свой народ на лишения и гибель.

Flibusta

Мирный Азерот на грани войны: цивилизации угрожает раса свирепых воинов-орков, покидающих умирающий Дренор, чтобы с оружием в руках обрести новый дом.
Темный портал соединил два мира, в результате чего одну армию ждет уничтожение, а вторую – вымирание.
Два великих героя сражаются по разные стороны конфликта, и когда они сойдутся на поле брани, от результата этой схватки будет зависеть слишком многое…

Flibusta

Жду Дуротана, пока книгу в город доставят ( всем не пофиг)

Кто-нибудь, переломайте ей уже пальцы. С её ужасным стилем ей только низкосортные любовные романчики клепать по штуке в месяц.  

Норм она пишет, перевод у нас хромает. Как пример вон потный в новой редакции тоже та еще блевотина.

Справедливости ради стоит отметить, что у Роулинг то у самой стиль далек от совершенства, успех "Гарри Поттера" обеспечен отличной историей, а не талантом автора. Прочие её книги - отличное тому доказательство.

В чём проблема читать на ангельском? 

На самом деле, львиная доля успеха книги зарубежного автора зависит от переводчика. Как пример - Хроники Амбера, которые переводились довольно часто, но единственный хороший и яркий перевод был только у издательства ЭЯ (на правах рекламы, хе-хе).

Тот самый перевод.

Когда у тебя 4.5 миллиарда долларов с одной небольшой серии книг, тебе уже не то что писать, тебе вообще пох на все.

Внезапно но не все его знают, даже эльфы запада в основной массе говорят на английском как немытые зулусы   

я полностью согласен с тем что Кристи Голден пишет галимую желтуху, но насчёт Роулинг ты сам себе противоречишь - талант автора как раз и состоит в том, чтобы придумать отличную историю, что она и сделала

Вне зависимости от перевода, почему то все эти книжки по вселенным получаются на уровне отечественного самиздата. Я не знаю, как можно писать хуже, чем сальваторе, но они умудряются это сделать.

Зря у вас на тетку бомбит, мне у неё очень понравилась одна из последних книг про Артаса. Очень класно завернула, читал в захлёб. Но вот Warcrimes про суд над Гарошем мне не понравился. Вся книга тупо из диалогов и эмоций. Надоело читать про бахтёрт Бейна по своему бате Керну и тусы 1х1 Гаррош-Андун за закрытыми дверями.

Эти детективы словили положительных отзывов от критиков исключительно за счет того что считались дебютными. Но для автора с большим писательским опытом, написаны они были довольно убогенько, что потом многие критики и признали, после того как Роулинг призналась.

Ну я тебе завидую, лично я пожалел потраченного времени на эту книгу, весь сюжет которой можно было уместить на втроем меньшем количестве страниц, нежели вышло в итоге.

Я не утверждаю что Роулинг плохой писатель, я лишь заметил что у неё проблемы со стилем. И заключается эта проблема в слишком большом количестве воды и пережевывания по десять раз одного и того же. Такое чувство, что она ставит себе цель за как можно большое количество символов уместить как можно меньше сюжетного действия.

Все четыре остальные её книги.

прочитал дуротана пару недель, остался доволен. 

Стоп, историю не она придумала что-ли? Ей рассказали всё в подробностях и она всё переписала по памяти, но, в силу того, что она безталанта, у неё даже не получилось изложить всё в том стиле, которой бы сочли достойным такие эксперты, как ты?

Писательский талант - совокупность стиля, фантазии, умения подать историю и раскрывать персонажей.

И про бесталанность Роулинг я ни слова не писал. Черт побери, прочти ещё раз мою фразу и спроси себя - в какой момент ты начал долбиться в глаза?

У Роулинг есть талант (пусть и имеющий свои проблемы), но успех "Гарри Поттера" не в нем, а именно в самой истории. Да, она придумала это все, и этого у неё не отнять, но приди это в голову любому второсортному писаке - успех был бы не меньшим.

Вот что я пытался донести своим постом, но ироничным и высокодуховным знатокам же лишь повод нужен для вставки своего саркастичного "фи", не так ли?

Успех Пушкина не в нем самом, а  его историях. 

да, у Роулинг есть талант ПРИДУМЫВАТЬ истории, если упростить. Талант не имеет принадлежности к чему-то определённому. Можно придумывать красивейшие истории и при этом быть неграмотным, но это не значит что у тебя нет таланта к придумыванию.