Здравствуйте , попробую изложить всё коротко . Купил консоль , теперь нужен телевизор . Бюджет ~10к , если разница очень ощутима , то могу накинуть еще максимум 2.5к . Я конечно же мог бы пойти в магазин и купить первый попавшийся в пределах данной цены . Но ... Не так давно я стоял напротив 4х телевизоров , цена которых колебалась от 10-100к , плавность изображения отличалась у них довольно сильно (на самом дорогом частота была вроде 600) , в общем самый дорогой меня зацепил , я смотрел на него и на те , что подешевле , разница в плавности меня удивляла, залипал на демку я минут 15 . Суть такова , я посмотрел по своему бюджету несколько телевизоров , на удивление почти на всех частота была 50 , но и диагональ можно было подобрать до 99см , другие же были почти в 2 раза меньше, но частота была 100.

Ты вроде сам себе на все ответил?

Купи себе лучше монитор.

Во имя Света.

http://www.dgl.ru/reviews/velikolepnye-32-duyma_4173.html

ты не учитываешь тот факт что дома у тебя будет только один телик и сравнивать будет не с чем.

У меня дома 3 телевизора, но они очень доисторические, думаю на их фоне любой современный телевизор будет радовать глаз)

А от чего такой маленький бюджет для телика, учитывая, что купил консоль (подразумевается, что собираешься брать игры по 2.7к+)? Мне кажется, странно покупать телек в цену 4х игр... Ведь вся прелесть игры на консолях раскрывается с акустикой и крутой плазмой, их вроде вначале покупают... Или паладины не идут по пути света и становятся пиратами?  

Месяц или два назад браток на форум заходил. У него была похожая история, но телек он выбирал себе в коттедж. А до этого тоже консоль прикупил :)

Спроси у него

И как оно? прелесть в 1080р на 2х метровой плазме?  

У него больше бюджет был.

Не смотрю телевизор лет  5,все новости узнаю от бабулек во дворе за секунду(просто проходя рядом), с этим не сравнится ни какой скоростной интернет.

поищи lg 2013 года если они еще есть в рознице. по цене намного ниже чем модели 14года, а по факту почти одно и тоже. хороший телевизор за 10к и 99 см ты не найдешь. 

Про 50 гц и 100 гц, а кадров имеем 25 по факту (или 50 полукадров), собственно на ТВ из-за чересстрочной развёртки появилась проблема мерцания, что бы её решить, начали полукадры показывать по очереди 2 раза подряд, появился эффект смазывания на динамических сценах, начали генерировать промежуточные кадры, это добавляет плавности.

поэтому если кто-то считает что приставка рисует 20-30 кадров, а с телеком в 100 гц их станет больше, частично ошибаются, как сказал бы один мой знакомый:

АГА, КОНЕЧНО...

Ну а по факту, 100 гц лучше взять.

На ТВ уже лет 5 очень успешно внедряют построчную развертку. Так, что 100гц даже на перспективу лучше.  

Всем спасибо, лучше буду брать по герцовке, а не по размеру.

Либо подкоплю на http://www.dns-shop.ru/catalog/i164867/televizor-led-32-sony-kdl-32w653a.html#features (вроде хороший)

http://www.dns-shop.ru/catalog/i6604669/televizor-led-32-lg-32la620v.html

Обрати внимание на инпут лаг еще, если планируешь мультиплеер более или менее серьезно, а не по фану. Да и вообще поприятней будет

http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag