Я когда то слышал про эту тему , но нечитал её

Вот в чём дело , а почему армсу искусстность профитнее чем хаста? допустим у нас 36% мастери  из них 10 перекуём в хасту

Плюсы мастери

  1)Чаще прокает дабл атака

Плюсы хасты

  1)Увеличивается рага набор(чаще авто атачим)

  2)Уменьшается гкд

  3)Мб я херь морожу , но чем чаще авто атака тем по сути чаще прокает мастери , тоесть % прока дабл атаки приближается к 36% мастери

  4)На сколько помню хаста у варов увеличина на шмоте на 50%( но это почему то не где не отображается)

Обьясните почему сейчас все в мастери бегают?)

очень сомневаюсь 

всё просто - хаста это для тех кто стоит и долбит или например контроль раздает быстро по нужде. а вару надо свичнуть и дать бурст, а для этого хаста менее эффективна чем искусность. да и потом хаста для вара всегда была на последнем месте.

 Тут был 1 такой друг, Асмодиан кажется, он делал перековку в 5.2 на все деньги и при каком-то там диком проценте хасты он получил на 1! белую атаку больше за равный промежуток времени (не забываем парирования, уклонения и всё такое). Так что если хочешь что-то оригинальное, перекуйся в Экспертизу :)

P.S. Хаста не увеличена, бенефит от хасты увеличен.

от хасты оно уменьшается только на касты.

пример, медведь. на ФФ уменьшается, на мили-тычки нет.

короче для вара не работает

сколько уже раз все это мусолилось ((

вот они, герои пандарии с 2к..

ГКД уменьшается... у палов.

А так да, вару побоку.

Кстати у вара единственного 1,5 сек гкд вроде остался.

Если экспертизы соберешь 20% то ее после крита.

Если бы у варов хаста роляла на гкд, это был бы мейн стат. А так керня.

Это не противоречит тому что я написал, ГКД от хасты уменьшается на касты (заклинания, магию), у палов их половина панели, у варов ни одного, поэтому не уменьшается.

искусность профитнее