Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Зато выбор стал болеее очевидным! |
18 сен 2014, 17:36 |
|
|
0
вспомнилась серия в сауз парке где учеников заставляли голосвать на выборах выбирая между клизмой и сэндвичем с дерьмом. Ну вы понели к чему я, да? |
18 сен 2014, 17:50 |
|
Сервер: Черный Шрам |
0
Вхимпрувед писал(а): вспомнилась серия в сауз парке где учеников заставляли голосвать на выборах выбирая между клизмой и сэндвичем с дерьмом. Ну вы понели к чему я, да?
Клизма попроще |
19 сен 2014, 19:20 |
|
|
0
Рамм писал(а): Зато выбор стал болеее очевидным!
Например? |
22 сен 2014, 11:24 |
|
|
0
TRIGUN писал(а): Рамм писал(а): Зато выбор стал болеее очевидным!
Например?
FV или FV |
22 сен 2014, 15:54 |
|
|
0
Рамм писал(а): FV или FV
Ничего против не имею. |
22 сен 2014, 16:48 |
|
|
0
Учитывая что: все бонусы от печатей ты не сможешь иметь ни в пвп ни в пве, а если и сможешь то очень короткий промежуток времени с потерей дпс - талант говно. Серафим - еще более геморная версия дознания. А вот бахать на 200% вепона холи уроном, не заморачиваясь ни о чем лишнем, да еще и получать бафнутый ДС - очень даже вкусно |
22 сен 2014, 17:21 |
|
|
0
Istrodantir писал(а): Учитывая что: все бонусы от печатей ты не сможешь иметь ни в пвп ни в пве, а если и сможешь то очень короткий промежуток времени с потерей дпс - талант говно. Серафим - еще более геморная версия дознания. А вот бахать на 200% вепона холи уроном, не заморачиваясь ни о чем лишнем, да еще и получать бафнутый ДС - очень даже вкусно
Вот именно бафнутый ДС дает основание думать, что близзы этот талант закладывали больше как ПВЕшный. К сожалению нет возможности зайти на бету и постараться сравнить ФВ и Серафима на примере реальных ситуацией в рамках арены. Вангврадс вроде тести все три таланта, но я к сожалению не понял его пояснений (если они вообще были). |
22 сен 2014, 17:32 |
|
|
0
TRIGUN писал(а): Istrodantir писал(а): Учитывая что: все бонусы от печатей ты не сможешь иметь ни в пвп ни в пве, а если и сможешь то очень короткий промежуток времени с потерей дпс - талант говно. Серафим - еще более геморная версия дознания. А вот бахать на 200% вепона холи уроном, не заморачиваясь ни о чем лишнем, да еще и получать бафнутый ДС - очень даже вкусно
Вот именно бафнутый ДС дает основание думать, что близзы этот талант закладывали больше как ПВЕшный. К сожалению нет возможности зайти на бету и постараться сравнить ФВ и Серафима на примере реальных ситуацией в рамках арены. Вангврадс вроде тести все три таланта, но я к сожалению не понял его пояснений (если они вообще были). Что там думать, бери ФВ, жми и улыбайся. |
22 сен 2014, 17:34 |
|
|
0
TRIGUN писал(а): Istrodantir писал(а): Учитывая что: все бонусы от печатей ты не сможешь иметь ни в пвп ни в пве, а если и сможешь то очень короткий промежуток времени с потерей дпс - талант говно. Серафим - еще более геморная версия дознания. А вот бахать на 200% вепона холи уроном, не заморачиваясь ни о чем лишнем, да еще и получать бафнутый ДС - очень даже вкусно
Вот именно бафнутый ДС дает основание думать, что близзы этот талант закладывали больше как ПВЕшный. К сожалению нет возможности зайти на бету и постараться сравнить ФВ и Серафима на примере реальных ситуацией в рамках арены. Вангврадс вроде тести все три таланта, но я к сожалению не понял его пояснений (если они вообще были). Чтобы он не говорил, он говорил это до нерфа серафима Istrodantir писал(а): Учитывая что: все бонусы от печатей ты не сможешь иметь ни в пвп ни в пве, а если и сможешь то очень короткий промежуток времени с потерей дпс - талант говно. Серафим - еще более геморная версия дознания. А вот бахать на 200% вепона холи уроном, не заморачиваясь ни о чем лишнем, да еще и получать бафнутый ДС - очень даже вкусно
Кстати, с изменениями армора у различных классов надо еще посмотреть, может и серфим будет канать где то |
22 сен 2014, 18:47 |
|
|
0
Мужики а что реально когда меняешь спек с ретрика на холика, сила на шмотках становится интой? |
24 сен 2014, 10:08 |
|
|
0
нет |
24 сен 2014, 18:27 |
|
|
0
Шмот меняется от спека, так же как и ПВП бонусы на шмотках. |
24 сен 2014, 20:08 |
|
|
0
Че там у холипалов? Дали масс бабл?
|
25 сен 2014, 07:32 |
|
|
0
Blaste писал(а): Шмот меняется от спека, так же как и ПВП бонусы на шмотках.
шмот не меняется, ненужная характеристика затемняется, но нужная не добавляется |
25 сен 2014, 09:59 |
|
|
0
Масс шилдволл как-то был в Т13 |
25 сен 2014, 22:24 |
|
|
0
Уважаемые, вы что употребляете?
FV на данный момент не нужен вообще. т.к. TV с успехом заменяет глифнутый ВоГ, который до сих пор(!!!) дамажит больше TV, но чуть меньше FV, но при этом даёт вам взять тал на печати, который апает вообще ВЕСЬ дамаг и даёт немного утилити.
Я не знаю что за человек отвечат за разработку классов у близзов, судя по тому что вторичная абилка с глифом дамажит больше чем основная абилка специализации - точно наркоман со стажем. Сетбонусы это вообще дичайший маразм.
У пала конечно не самые плохие бонусы, но если сравнить с ДК или с магом то выходит ололошенька. Проковый бонус против прямого увеличения урона...
НУВЫПОНИЛИ Blizzard совсем уже
А упоротые могут и дальше скакать и приговаривать "ДА ЭТА ЖИ ТОЛЬКА БЕТА! В РИЛИЗЕ ФСЁ БУДИТ НОРМ!!!" |
27 сен 2014, 05:27 |
|
|
0
Уважаемый Шататель, прежде чем делать такие громкие открытия века, потрудитесь сначала принять во внимание не только демаг от FV, а так же прок HoL, печати и прок на бурю. |
27 сен 2014, 08:52 |
|
|
0
Рамм писал(а): прок на бурю.
Возможно единственная причина по которой стоит брать FV, но и то только на АоЕ файтах. |
27 сен 2014, 12:36 |
|
|
0
Шататель писал(а): Рамм писал(а): прок на бурю.
Возможно единственная причина по которой стоит брать FV, но и то только на АоЕ файтах.
|
27 сен 2014, 13:34 |
|