думаю если ты им даже плашмя по башке человека хорошо приложешь то он умрет так что ничего сложного для этого 2х метровым вообще не надо быть, посмтри раньше какие рыцарьские мечи были, а в то время человек 190+ уже гигантом  казался

ГЫЫЫ. Круто, хочу тандерфури с катушкой теслы, сделать его тоньше и уже по длинне такой же, сколько будет весить?

вообще если брать исторические сведения например римского войска то мяса там никакого не было,  там   были четкие построения и в дальнейшим тоже, в средние века мб у рыцарей и были двуручные мечи но удовольствие это было явно не из дешевых и не каждый мог себе позволить, да и был ли смысл в таком мече вообще, возможно на турнирах использовался в реальной битве врятли, если рыцарь падал с коня он вообще из-за веса доспехов встать не мог.

из учебника истории, а твои походу из голивудских фильмов

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F7

 Часто называют вес до 15 килограммов или 30—40 фунтов.[9] Эти мнения не соответствуют действительности: вес сохранившихся оригиналов прямых европейских боевых мечей колеблется от 650 до 1400 граммов.[10] Большие «ландскнехтовские двуручники» не входят в эту категорию, так как не являлись классическим мечом рыцаря, а представляли собой узкоспециализированый клинок для боя в строю XVI века. Средний вес мечей был следовательно 1,1—1,2 кг. Если принять во внимание, что вес боевых рапир (1,1—1,4 кг), палашей (до 1,4 кг) и сабель (0,8—1,1 кг) также был в основном не ниже одного килограмма, то их превосходство и «изящество», так часто упоминаемое фехтовальщиками XVIII и XIX века и якобы противоположное «тяжёлым мечам древности», более чем сомнительно.

с этого момента можешь дальше почитать, а лучше всю статью 

Где-то уже кидали ряд видео в обителе, как встать в доспехах.

Думал они запилят двуручный меч, выкуют его .и руны в ручную будут херачить, а тут как-то по китайски всё. Наблюдать всёравно прикольно, но с таким мечом ты не будешь ощущать всю ношу артаса.

 по поводу веса мечей - перебор. Рапира и сабля - и есть узкоспециализированное оружие. Они и делались лёгкими, потому-что размахивать тяжёлым мечём сидя на коне - не комильфо, в отличии от той же сабли. У римлян были короткие мечи т.к. у них была определённая тактика боя с использованием больших щитов, где длинные и тяжёлые мечи только мешали. 
 ну и это немного другой промежуток времени. Рапиры и сабли появились позднее мечей тех же крестоносцев. Вот у них были действительно суровые стальные\железные куски, которым можно было без особых усилий(по энерции) бошку проломать. Явно не 1-1.5 кг

1. Почему-то еще никто не упоминул про  несколько тысяч душ загубленных , самое время начать, для "настоящего меча"

2. А вот Эшбрингер сделают из настоящей стали, ну, а мало ли что?

2. А вот Эшбрингер сделают из настоящей стали, ну, а мало ли что?

А смысл делать из "настоящей стали"? они жэ не воевать собрались!

Посмотри видео на канале, там множество оружия ковали и с цельного куска или вообще с троса ( в видосе про оружие с ассасинс крид).

Эксперты, что можете рассказать про катану?