Источник

Сценаристом будет Зак Хелм (автор сценария "Лавки чудес", чудесного детского фэнтези).

Что вы думаете по этому поводу? 

Зачем нужен ремейк этого фильма? Все ведь в нем было ништяк и современными технологиями они больше сказанного уже не скажут. Ну так вот. Зачем нужен ремейк этого фильма? 

Кому ты этот вопрос задаешь? ТСу? Или это всё что ты можешь сказать? Критик из тебя  никакой..

>Зачем нужен ремейк этого фильма?
А зачем был нужен ремейк Кавказской пленницы, Джентельменов Удачи, ой, да я даже перечислять не буду.
Либо отсутствие идей, либо жажда наживы.

Помню, мне кошмарики после просмотра недельку снились лет в 8  Атмосферный фильмец.

Я думал я один такой. 

Фух, теперь хоть не стыдно с того что я боялся детского фильма

Нельзя делать ремейки на такие кино шедевры

совсем недавно его пересматривал, он и сейчас выглядит достаточно прилично, в некоторых современных фильмах спецэффекты выглядит более дешево, зачем ремейк -_-

Буквально вчера пересматривал. Ремейк не нужен.

Пчему ремейк, в конце фильма 2 кадра на пляже нашли джуманджи!? Значится можно клепать фильмы один за другим.

Жаль что Робина Уильямса больше нет с нами  

Любимый фильм и мультсериал детства, зачем ностальгию руинить.

Опять будет куча негров, а так бы посмотрел.

гей и азиатка находят игру, а из неё появляется негр Алан Пэрриш 

это же новый сюжет писать...денег стоит. А так взял и снял.

P.s. пора запретить снимать ремейки хороших фильмов. Это как Мону переписать и объяснить это тем, что "ну технологии же. Свет более качественный сделаем"

Тенденция перезапусков и ремейков какие то совсем невменяемые обороты набирает. Боюсь что через пару лет увидим ремейк Индианы Джонса с каким-нибудь Ченинг Татумом в главной роли. 

Слава богу, Земекис запретил ремейчить свою трилогию "Назад в будущее"

очень надеюсь, что продолжение а не ремейк

продолжение я бы посмотрел

Фильм был очень хорош, ремейк не нужен.

Уже тогда смотрел в завтрашний день, молодец.