Про 780 - нвидиа официально снизила цену с компенсацией для производителей/продавцов.

там в связи со снятие 7хх линейки с производства, что-то типо того, но наши барыги то не любят цены скидывать.

Ну про 14к - были несколько недель назад, я так понимаю рубль упал, отсюда и цена (это когда 280х ещё по 9к были). Признаю нафейлил мальца. Физх такой же мутный как и мантл.

У амд вообще полный провал по всем фронтам сейчас, кроме того чтобы 3 раза выпустить одну и туже видеокарту под разными названиями (7950/r9 280/r9 285) они тоже самое решили провернуть с вафельницами(fx8350/fx8370le)

7950/r9 280 - это таити

r9 285 - это тонга, где сильно снизили энергопотребление, шину порезали до 256 бит, память до 2 гб, новые функции GPU Compute Context Switch и GPU Graphics Preemption, так же есть версия что в чипе количество ROP заложено больше, чем в таити.

С точки зрения игровой производительности, решение мягко говоря ненужное, при существовании 280, которая выглядит интереснее.

Сфейлились.

Ну и про ГПУ босс, подборка игр радует глаз.  

Возможно, только mantle при выходе dx12 ожидаемо мацой подавится, потому что никому не нужен кот в мешке, a Physx уже сколько жив, да что уж скрывать, кое-кто к своей амд докупал карту нвидиа именно для физх   

FX8xx0 уже три(4?) поколения четырехядерных i5 обогнать не могут, т.к. микроскопом гвозди забивают и зачем-то возятся над APU, который пора закапывать. Сейчас и денег больше еще просят.   

То что mantle протолкнул директХ, это коненчно хорошо, и казалось бы зачем он если есть директХ, но тут стоит вспомнить PS4 и xbox, ну и вроде как жизнь ему обеспечена этими приставками.

APU кстати очень хорошее решение для конкуренции с селеронами и пентаками, именно из-за превосходства интегрированной графики. Они имеют свой рынок и пользуются спросом. В то время как апдейтить линейку FX8хх0 дело убыточное, так как архитектура провалилась, хотя идея была неплохая, да и реализована неплохо, только не в то время и не в том месте.

То что они дальше выкатят, уже не понятно даже тем, кто пристально следит за всеми их наработками.

В линейке экскаватор (в которой они обещали догнать интел) говорилось что ядра в модулях сделают более не зависимыми, из общего остануться 256 битные регистры на 2 ядра (на всех процах интел 128 бит регистры на одно ядро, тоже на тоже считай), общий кэш. Потом архитектура экскаватор судя по новостям умерла не успев родиться. Процы сделаные для приставок показали себя неплохо, идея перенесения расчётов на видеоадаптеры стало новым объявленным курсом, появились упонинания о HSA, и курс дальнейшего развития APU и графики стал виден. Но о высокопроизводительных процессорных решениях полное молчание. И тут (лето этого года) звучит заявление, что будут возвращены большие ядра, не сразу, не скоро, в каком виде не кому не понятно, толи те ядра которые были в феноме на новом техпроцессе и новыми разработками, толи это будет продолжением идеи экскаватора, но есть и приятный и не очень факт, обещаны эти высокопроизводительные решения были на одном сокете и логике с APU.

Спорно, если игра не портируется с соснолей и не заангажирована за красных, мантла там точно не будет. А если на R9 3xx появится DX12, то всё станет ясно.

Тоже читал об этом, только никак не могу понять, что это за рынок такой. Если соглашаешься на встроенную графику, разве не все равно, что из таких решений брать? Пока что сам из конечных пользователей видел разве что наркомана со сгоревшим иксбокс, который в его корпусе запилил пк (и то пришлось брать не топовый apu, тепловыделение не позволило   ). Мультимедийные центры короче. Ну может я чего не знаю, просто на ум не приходит сразу ничего.

Ну, судя по всему, до маркетолохов AMD дошло, что Intel не зря ест свой хреб с икрой. Впаривать к высокопроизводительному процессору никому ненужную встроенную графику есть профит, а решения без APU искоренить вообще, дабы почти не было альтернативы. Если проц сможет составить хоть какую-то конкуренцию Intel в цене и производительности, как раз за счет APU может и затащат, если правда придумает кто-то что с ним все-таки делать в высокопроизводительном процессоре. Intel свою графику так никуда и не пристроила, кроме как обогревать системник, посему у меня Xeon E3-1230v2   

Думаю поясняет.

 NVIDIA уже заявила, что DX12 будет принят процессорами на архитектуре Fermi, Kepler и Maxwell. AMD гарантирует совместимость для GPU на архитектуре GCN, Intel — для графики Iris и Iris Pro в чипах Haswell. DirectX 12 также ожидает портирование на Xbox One.

Вообщем у нвидиа директ12 будут поддерживать карты с 4*0, у амд с 7**0, вот.

Цитата:

никуда и не пристроила, кроме как обогревать системник, посему у меня Xeon E3-1230v2   

На кристале Xeon E3-1230v2 тоже есть графика, но она там запилина.

Проц на аве случаем не Бартон? где-то в столе лежит 3 проца под сокет А, топовая штука тогда была по сравнению с 4 пнём.

Verber писал(а):

Цитата:

Спорно, если игра не портируется с соснолей и не заангажирована за красных, мантла там точно не будет. А если на R9 3xx появится DX12, то всё станет ясно.

 

 NVIDIA уже заявила, что DX12 будет принят процессорами на архитектуре Fermi, Kepler и Maxwell. AMD гарантирует совместимость для GPU на архитектуре GCN, Intel — для графики Iris и Iris Pro в чипах Haswell. DirectX 12 также ожидает портирование на Xbox One.

Вообщем у нвидиа директ12 будут поддерживать карты с 4*0, у амд с 7**0, вот.

Цитата:

никуда и не пристроила, кроме как обогревать системник, посему у меня Xeon E3-1230v2   

На кристале Xeon E3-1230v2 тоже есть графика, но она там запилина.

 

Проц на аве случаем не Бартон? где-то в столе лежит 3 проца под сокет А, топовая штука тогда была по сравнению с 4 пнём.

Barton вроде. Не согласен, в те годы у меня была россыпь Pentium4 на Northwood и Prescott(в т.ч. версии "E" с Hyper-Threading, 1Mb-L2 и 800MHz FSB), все AthlonXP завидовали в сторонке, было с чем сравнивать. Во всяком случае Intel во всех 3DMARK 2000-2001-2003 на CPU Test уделывали в ноль AMD до выхода первых Athlon64 на S754. Хотя Pentium4 на Willamette и правда говно еще то. Фото, кстати, отсюда.

Я в курсе запила графики на Xeon'е, имел ввиду профит в тепловыделении и цене по сравнению с i7.

Ну а mantle тогда на PC все, закончены полномочия, раз DX12 везде и вся будет.

Вопросы просты:

1) 980 или 780?

2) 970 или 770? 

Цена значения не имеет, по логике лучше взять 980, но вдруг есть что то из подводных камней.

Разница не особо большая, но тут ответ прост, если есть деньги покупай 9-ки, если денег нет, то 7-ки, в любом случае не проиграешь.

Так я спрашиваю про подводные камни, как бы объяснить, суть не в деньгах, а суть в разнице за деньги. Как-то так.

Допустим X стоит 100 баксов, но по производительности она на 5% лучше чем Y которая стоит 80 баксов, то я конечно лучше возьму Y, а остальное пущу куда нибудь еще.

Просто есть бюджет, и отталкиваться буду от видюшки.

970ю хвалят во всех тестах как оптимальный вариант по соотношению цена/качество (если я правильно понял твой вопрос).

З.Ы. ну и при составлении конфигурации я бы отталкивался в первую очередь от связки сносных по показателям "процессора, материнки и оперативки", а потом оценивал хватит ли оставшихся днег на достойную видеокарту, а после уже бы двигал туда-сюда ценник.

Видеокарта важна для игр, не спорю, но её через годик другой и поменять намного проще, чем менять связку "процессор, материнка, оперативка".

"Бабки не проблема"

И по традиции все это будет покупаться в бестбае.

Там есть наборчики пока что i5 4670k + мать + 16гб оперы за 550 бакинских.

Соответственно бюджет планировался исходя из этого набора и 980й, т.е. 1200-1300 баксов.

Спрашиваю потому, что быть может лучше взять например 970, и вместо набора набрать все по отдельности. По этому и отталкиваюсь от видюхи. Бп на 600 или 650 ватт есть, корпус тоже есть.

Verber

Помнится был разговор, что R9 280X можно смело брать Sapphire. На днях рухнули цены до 10к на эти карты. Есть ли там подводные камни или стоит отрывать с руками?

Я говорил про более дешёвую дуалХ, как следсвие более дорогая TriX как минимум недолжна быть хуже. По факту, печатные платы у них не отличаются, те же модули памяти Hynix (привет msi,powercolor,xfx c элпидой на борту), это значит что при разгоне памяти, она не должна отваливаться с частотой выше 1400, как перечисленные мной выше некоторые карты. Но это рядового пользователя врятли заинтересует. Основное отличие этих карт в охладе, не только в сравнении с дуалХ но и с конкурентами, так как охлад уникальный.

Типичный качественный охлад на видеокарту представляет из себя радиатор состоящий из теплоснимателя и припаяных к нему тепловых трубок, с теплоносителем в виде хладогена, ну и офк набора рёбер и вентиляторов, так же обычно используется общая пластина для охлаждения памяти и VRM или набор маленьких радиаторов.

В турбинах используется испарительная камера, способная распределять тепло на большую площадь, и набор алюминиевых/стальных рёбер.

Куллеры сапфир линеек vapor-X и TriX используют гибрид состоящий из тепловых трубок, плейта на плату и испарительной камеры на собственном запатентованом хладогене, что позволяет добиться большей эфективности по сравнению с многими альтернативными решениями, что прекрасно видно на картах 290х. Но многие считают что для 280х такой куллер будет избыточным.

По факту: Можно БРАТЬ.

Уже, через три дня жду   

XFX где только не продается R9 280X 5-7к на гарантии, знатные карты   

моя 660ti скоро уедет отдыхать,970 карт в городе еще нету,поэтому просьба расказать мне про аналогичные карты от амд(было бы желательно привести плюсы и минусы ибо никогда не пользовался) или всеже остановится на 770?

R9 290/290x горячее, прожорливее, на стоковом кулере очень шумные. GTX970 же по TDP чуть выше GTX660 - холодная, тихая, мощная. Так что советую их подождать.

я на 970 так и так заменю при появлении,а это скорей всего конец года~начало января,мне нужна видеокарта на сейчас

По факту, если не в даваться в подробности, то при обычном использовании человек разницы между R9 280x и 770 не заметит, если ты не используешь нвидивские плюшки, или вообще не знаешь о них, то смело бери R9 280x от Sapphire/MSI/Asus , Если ты используешь что-то нвидевское,и это уже вошло в привыку, то проще купить 770. Ну тут ещё от цен зависит, там как между теми картами которые я написал и 970 которой ещё нет в твоём городе большая разница в производительности.

Ну а про различия, можно почитать в этой теме, в частности на последних страницах.