a vot i memes'y

Сайт где можно посмотреть нашу технику в 3д.

http://3d.defendingrussia.ru/  Шилка вообще красота.

Ну и побрадите по эсминцу - внутри пушки лес из снарядов внушает)

Хорошая статья описывающая применяемость линкоров и их больших стволов. Интересно на почитать.

http://topwar.ru/46844-raketno-artilleriyskiy-linkor-xxi-veka.html

Дверка боевой рубки   

Хз,для того что бы линкор окупил себя ему надо столько врагов настрелять что не сосчитать.Плюс защиты налепить что бы не прилетела торпедка от рандомной подлодки(или что бы сама подлодка не зашла на таран с криками банзай).

Хорошо то что по сравнению с тем что было 70 лет назад когда линкоры были юзлес говном есть бодрая артиллерия которая может засылать болванки на огромном расстоянии при огромной скорости полёта что дешевле чем полёт истребителя+выпуск ракеты которую могут сбить.

Имхо,надо просто забить на все эти ракетные крейсера,авианосцы и подлодки и просто выращивать Кракена,ну или хотя бы здоровенных кальмаров как во втором ред алерте.

Капиталы вроде Ямато - да. Да и то, потому что их передержали в резерве, когда были проебаны все ВВС. И даже тогда Мусаши, к примеру, выживала целый день под семью чтоли авиками. Неизвестно, как бы они себя показали в связке с союзными авиками. Но сослагательное наклонение, история, все дела.

А те же рабочие лошадки вроде Конго-класса очень даже бодро воевали в первой половине войны.

Мусаси так же как и Ямато был проёбан не принеся никакой пользы,при этом на них было потрачено немеренно метала и топлива(заместо этих двух юзлес хуёвин можно было построить 8000 Зеро и разьебать всё к чертям).Тогда при убогих системах ПВО линкоры были мясом,разве что у америкосов были полуавтоматические пушки Бофорс и снаряды с радиовзрывателем при помощи которых хоть как-то можно было косить самолёты.С нынешними системами ПВО и ПРО линкоры будут смотреться гораздо бодрее. 

Вот про связку линкоров и авианосцев вовремя просекли америкосы которые строили линкоры для защиты авианосцев.

Больше всего жалко итальянские Литторио,Витторио Венето и Рома(на мой взгляд лучшая серия линкоров по техданным) которые так себя и не показали.

Но суть вот в чём.Что 100 лет назад,что 70 линкоры строились только ради одной цели-уничтожения линкоров возможного противника(которых сейчас ни у кого нет),а строить линкоры ради того что бы они обстреливали побережье условной Беларуси ( )оно и нахуй не надо так как с этим может справиться любой малый корабль(ну или на баржу нагрузить танков и САУ как китаёзы).

Я уже написал, почему они были проебаны.

У итальянок были совершенно отвратные орудия, поэтому не.

Они не показали себя не потому что их передержали в запасе.Их строили для того что бы дать американским линкорам решающий бой и взять инициативу в свои руки.А бой линкор вс линкор на тихом океане был только один(два американских новейших линкора зажали старенький Кирисима).

Низкая кучность-не проблема,всегда можно пойти на абордаж  

Ракетостроение похоронило вообще множество убермашин различного предназначения. 

Линкоры могли существовать, как противовес другим линкорам. Для любой другой деятельности они не годятся от слова совсем, т.е вообще и именно из-за новейших ПРО и ПВО. Ну не сможет линкор подойти на 30км и обстреливать чей-то берег или забрасывать вглубь, береговая ракетно-артилерийская бригада есть у любой страны имеющей берег (ну кроме всяких арабстанов,которые указаны в статье от вукича) и она растаскает на части "ониксами" любой линкор с любым вооружением. Такая же история постигла и авианосцы. США еще пытаются кого-то шугнуть своим флотом, но выглядит это клоунски. Начнись заруба, Китай или Россия без особенных проблем откроют 2 шахты и авики уйдут на дно со всем экипажем и техникой. Ракетостроение это будущее войны. Пионеры ракетостроения всем известны и они до сих пор двигают ракетостроение вперед день за днем. На появления новой вундервафли, будет запилена ракета способная бороться с ней. 

ты не прав - америкосы сейчас делают лазерные пушки! вот поставят мега пушку на авик - тогда посмотрим! АЗАЗАЗА

(нет. не понимаю зачем прокачивать лазер, если за линию горизонта он не сможет пулять лол)

В перспективе спутникам не мешают горизонты

Типа будет прорезать землю?   

Лазерное целеуказание ПТРК "прорезает" до 100 метров неровностей земли. 

Я чет не заметил "со спутников" у десиза
Думал они там будут с эмпаир стейт билдинг стрелять 

Тогда надо заебенить линкор с лазерами в башнях   

А в чём проблема заебенить линкор(на него напихать ПРО и ПВО) и к нему пару-тройку ракетных крейсеров в качестве эскорта?

Кто-то сказал линкор?

А зачем нужно тратить бюджет украины на один линкор, который объединит в себе возможности 3 разных кораблей ценой, как бюджет отдельно Харькова? 1 корабль уничтожить легче , чем 3. Ствольные орудия уже 50 лет постепенно теряют ауктуальность. 

Братан,сейчас 120-мм пушки закидывают на 150км со скоростью полёта снаряда в ~1,1км/с(к примеру 460мм волыны хвалёной яматы закидывали на 60км со скоростью 750м/с).Я уже молчу про последние поделки америкосов,канадцев и австралийцев которые разгоняли снаряд до 6км/с.Правда у них масса снаряда была маленькой,но время всё расставит на свои места.

Я это к тому говорю что все эти ракеты контрятся ракетами или накрайняк рейлганами с системой автоматического наведения на цель,а вот,к примеру,подача из девяти 410-мм снарядов весом по 1т. контрится только молитвами экипажа.

Хотя я не эксперт в этом деле,мб чё-то забыл или что-то не знаю.