Автор |
Сообщение |
Hobotuha
[-0.6]
|
0
3 на 3 сетап RDS
Всем привет, интересуют мнения и советы по поводу сетапа - Рога,Сова,Ршам. Обдумав данный сетап, я подумал что этот сетап ничем не хуже присловутого РЛШа, а в некоторых моментах и лучше. К примеру можно почти идеально стопать бабуинов, 3дд и прочих анацефальных сетапов, сова всегда может подхилить своего хила настаков блумов тем самым невероятно помогая хилеру, также имеется божетсвенный циклон который не может снять каждая подзаборная пьянчуга, не в пример фиру. Имеются классные триксы сайленс в роговскую тучку, корни в тучку, которые не сдиспелить. также отличный урон совы как от дотов так и от прямых заклинаний, хорошие сейвы совы позволяют ей неплохо выживать. ну а роги с шаманами не нуждаются в представлении их играбельность не подвергается сомнению. мне кажется у этого сетапа есть не плохое будущее, и он может составить конкуренцию многим командам. а как считаете вы, насколько играбельны эти 3 класса вместе?
|
27 дек 2011, 00:12 |
|
|
Ethser
[1.7]
<У беляша>
Сервер: Гордунни
2х2: 1581
3х3: 1735
|
3 на 3 сетап RDS
Возможно, вот только топ игроки играют в рлш и рмп, а крабы не могут поднять такой сложный сетап в ладдере довольно высоко. Поэтому это мы врядли узнаем ) А вообще вместо мункина элем думаю тоже неплохо бы смотрелся
|
27 дек 2011, 00:17 |
|
|
Hobotuha
[-0.6]
|
0
3 на 3 сетап RDS
По моему мению шаман несколько хуже совушки по нескольким причинам. Контроль элема можно диспелить, хил элема менее юзабелен в отличии от тех же 3 блумов и омоложения, так же выживаемость элема в отличии от совы оставляет желать лучшего, и придется брать в хилы приста либо пала, но это не лучший вариант.
|
27 дек 2011, 00:24 |
|
|
Epickons
[3.4]
|
0
3 на 3 сетап RDS
Элем бурст машина, не более. С совиной личностью не сравнится
|
27 дек 2011, 00:42 |
|
|
Ethser
[1.7]
<У беляша>
Сервер: Гордунни
2х2: 1581
3х3: 1735
|
3 на 3 сетап RDS
Hobotuha писал(а): По моему мению шаман несколько хуже совушки по нескольким причинам. Контроль элема можно диспелить, хил элема менее юзабелен в отличии от тех же 3 блумов и омоложения, так же выживаемость элема в отличии от совы оставляет желать лучшего, и придется брать в хилы приста либо пала, но это не лучший вариант.
ну под чипы загонять чайники довольно таки ок, с контролем не так и просто всё диспелить. После игры ребят в энхлокршам довольно заметны преимущества в 2 шамана, правда у них был сетап настроенный на определённх оппонентов, а этот в пестроте всего ладдера хз как выстоит конечно. Но в принципе шансы у него неплохие на мой взгяд. Против мункина ничего не имею, а вообще с мунки возможно хорошо бы подошёл энх (что за х***ню я несу?) но я бы попробывал будь мункином
|
27 дек 2011, 01:00 |
|
|
aski4
[4.7]
<Крестьяне хотят в топ>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 192
2х2: 768
3х3: 1344
|
0
3 на 3 сетап RDS
нехватает контроля с дц намного лучше играть :)
|
27 дек 2011, 01:05 |
|
|
Сhebureg
[-0.8]
|
0
3 на 3 сетап RDS
спекайся в ферала юзай берсу , скиловый цеклончег под настак и лутай рейтинг , ну а на счет сетап ю ар сик бро. :troll:
|
27 дек 2011, 01:17 |
|
|
La1r
[0.2]
|
1
3 на 3 сетап RDS
Hobotuha писал(а): хорошие сейвы совы позволяют ей неплохо выживать
Скрытый текст сейвыСкрытый текст совыСкрытый текст позволяют выживать
|
27 дек 2011, 01:18 |
|
|
Hobotuha
[-0.6]
|
0
3 на 3 сетап RDS
aski4 писал(а): нехватает контроля с дц намного лучше играть :)
как же нехватает циклоны корни, у шамана хекс с примерно таким же кд как и у приста, ну и рога естественно, диминишингов вроде бы нет
|
27 дек 2011, 01:21 |
|
|
aski4
[4.7]
<Крестьяне хотят в топ>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 192
2х2: 768
3х3: 1344
|
0
3 на 3 сетап RDS
хекс\сап на одном диминишинге, с пристом играть намного приятнее чем с шаманом, + поверь иногда нехватает того самого фира ) хекс фигня. я с пристом и рогой в том сезоне на 2300 бегал )
|
27 дек 2011, 01:35 |
|
|
La1r
[0.2]
|
0
3 на 3 сетап RDS
aski4 писал(а): хекс\сап на одном диминишинге, с пристом играть намного приятнее чем с шаманом, + поверь иногда нехватает того самого фира ) хекс фигня. я с пристом и рогой в том сезоне на 2300 бегал )
Блайнд фир на одном диминишинге
|
27 дек 2011, 02:11 |
|
|
Maxop
[0.8]
<Депо>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 576
2х2: 1193
|
0
3 на 3 сетап RDS
сове нужен анстейбл. пока у совы нет анстейбла в этом адоне рдс будет хуже рлс.
|
27 дек 2011, 02:39 |
|
|
dmasta
[0.3]
|
0
3 на 3 сетап RDS
сова без варлока на арене делает примерно в 10 раз меньше демеджа, т.к. доты тикают больше одного раза только когда хилер в контроле. Неиграбельно вообще ни разу.
|
27 дек 2011, 02:51 |
|
|
Narend
|
0
3 на 3 сетап RDS
да даже шам вар сова играбельно =) на тре нормально крошили с ершом пацанов ^_^ можно дамажить без локов и не в 10 раз меньше ...
|
27 дек 2011, 05:34 |
|
|
aski4
[4.7]
<Крестьяне хотят в топ>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 192
2х2: 768
3х3: 1344
|
0
3 на 3 сетап RDS
анстейбл необезателен :) просто можно дамажить не дотами "шаттер" от совы вылетает в 80к
|
27 дек 2011, 08:45 |
|
|
FlyFly
|
0
3 на 3 сетап RDS
это пичаль а не сетап.
|
27 дек 2011, 08:51 |
|
|
Zarak
|
0
3 на 3 сетап RDS
Вместо роги лучше будет , очевидно же. Доты, фиры, циклоны, кровь кишки смерть сотона. Помню как вьезжал на 2200 в с8 в ш б р , вот были времена....
|
27 дек 2011, 09:25 |
|
|
aski4
[4.7]
<Крестьяне хотят в топ>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 192
2х2: 768
3х3: 1344
|
0
3 на 3 сетап RDS
Zarak писал(а): Вместо роги лучше будет , очевидно же. Доты, фиры, циклоны, кровь кишки смерть сотона. Помню как вьезжал на 2200 в с8 в ш б р , вот были времена....
Асами на евро в 8 сезоне в этом сетапе на 2600 сидел )
|
27 дек 2011, 09:41 |
|
|
Zarak
|
0
3 на 3 сетап RDS
Цитата: Асами на евро в 8 сезоне в этом сетапе на 2600 сидел )
Рад за Асами, но я по сути только в с8 играть начал, так что я тоже клёвый:3 А сетап да, ураган был, сейчас наверно беспомощен..
|
27 дек 2011, 10:23 |
|
|
анклин
[-0.1]
Сервер: Седогрив
2х2: 1489
|
0
3 на 3 сетап RDS
|
27 дек 2011, 10:59 |
|