Начали играть в р
11-3.
Один раз слили шатэр плею в канализации, и то, потому, что я ступил и вовремя не залосал их за ящиками.
Второй раз проиграли млш на Лордероне ... скорее всего просто ошибка в том, что решили играть в мага. Нада было жестко сесть в лока и сбивать ему все анстейблы, жать к порталу и там убивать.
Последнюю игру играли с киттикливом, у меня вырубило инет
Посмотрим, что будет дальше.

всётаки неочень сетап
а лукс лайк фотм, правда ненадо долбиться в хилеров.
перепробывали хпала,рдру,ршам-у,стопнули на ршаме,т.к. там живёшь как царь

тоже думал искать опять , но меня от
Поэтому буду траить с

на одном уровне с или

Т.е. в сетапе (ретри) (анхоли) + рандом хилл, на роль хила лучше всего подходит (рестор) ? Хм однако смотрю твою тиму ты играешь с (рестор)
Почему ненадо долбиться в хиллеров? Что тогда? Тунеллинг? Или через свичи?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Незнаю у меня иногда такое ощущение , что играя против так сказать "зеркала" (ретри) / + (холи) , решает именно холик, сам играл с ДЦ, дц садился намного быстрее! хз

Дц всегда уступал по мана сейву шаману и паладину. Не в этом прелесть ДЦ. В нашем сетапе роляет цепочка контроля - репитанс-стан-фир. Вначале боя за эту цепочку выбиваются кд (тринкет/бабл/дерево/зубы etc), или просто за счет бурста добивается таргет.
В идеале, через минуту, вторая такая цепочка приводит к поездочке.
Иногда достаточно просто через 40 сек отдать стан на 6 сек + пристовский фир, если дефятся, то через 20-30 сек после этого идет репитанс + варовский фир.
Сетап имеет гребаную тучу одних диминишингов и ты хоть кирпичами сри, но цепочку контроля особо не построишь в этом сетапе.
P.S. Холики контрятся как гавно. Если нет бабла и тринки с холипалом можно делать что угодно, при этом ему тяжело поддерживать тиммейтов, тот же ДЦ, после серии контроля может просто притянуть к себе, даже если его скинули куда-то + пока он в контроле, на тебе висит некислый шилд.
P.S.S. имхо, холипал больше подходит именно для причем, имхо, исключительно по тактике - прожали / непрожали. Если удалось прожать кого-то пока у холика есть бабл и тринка с помощью кот. он вас выхиливает - ок. Если он слил эти кд и вы не прожали ни кого, то холик будет стоять в бесконечном контроле, а вас поимеют теже млш, млд, шатэры, вмп, визард кливы, рмп...да все кароче, кто может дать серию контроля.

Кароче надо дерево или шамана

играй с энхом!
игры интересные, не такие фейсрольные как с дк или варом

пал работает на кд эффективно, энх работает с перманентной эффективностью. Получается гуано. И не отправить ездить до духа суппостата через кд, но и не заттуннелить жёстко, ибо аптайм у пала уг, и быстро не подобраться, а в случае контроля разрыв с таргетом не уменьшится. рпал всё таки не тунеллящий спек, как вар или энх.
насчёт фейсрольности - для меня лично один хрен, что энх, что армс. Ощущения одни и те же были в катаклизме.

Играйте с кастерами, будьте оригинальны.

+рандом хил вполне играбельно. В настоящий момент (как и всегда) самый не требующий к скиллу сетап. Это не значит, что если вы не умеете/плохо играете и пойдете играть в этом сетапе, возьмете гладиатора. В любом сетапе есть свои нюансы.

. Жрец и только жрец, с любым других хилером у вас просто не хватит кд унести кого либо. Например против ретри+маг+приста без жреца у вас нет шансов. С старый почти классический для ретрика сетап, только если раньше это был тунелящий нобрейн сетап, сейчас это ваншоты за шд и тучку. Тут как раз и поправляет жрец диспелом блоквов/баблов и т.д.

. Пока тестирую, в целом очень нравится, о подробностях пока говорить рано.

Как доведеться поиграть в других сетапах, отпишу.

P.S.: Говорить об ОПшности или "приятности" сетапа поиграв им на лоурейтингах или 2-5 игр не считаю правильным. Любые умозаключения будут не верны, так как за 3 игры противники могут не знать контртактик, а на лоу рейтинге на баерах в любом сетапе 100% винрейт. Разве что в три хилера мб не прокнет

по поводу ретри-маг-дц.
Поиграл в таком сетапе, только у нас был ршам, причем с солидным опытом. В общем, после одного в принципе довольно удачного вечера игры, шам сказал, что сетап гавно, потому что ему нужно рвать жопу, т.к. это не млш, в котором он брал 2900, после лива шамы, предложил магу найти Рдру, т.к. там циклоны и больше контроля, на что маг ответил отказом.
Вся проблема в этом сетапе, что нереально найти мага и хила с достойным опытом, готовых играть в таком сетапе. Нахер им рвать жопу, если можно пойти в более легкие сетапы...
А вообще игры в таком сетапе мне тоже нравились.

Хотел взять совета по поводу сетапа (р) (дц) (ф)
теоретичеки прокнуть может

не сможет, имхо.

в 4.0.6 играл в таком. Дно ада. 1900 ели запилили.
Сейчас х3.. в плане ретриков, с момента 4.0.6 только хуже стало. Да и имхо, ферал с ретриком не особо клеятся. Там вар смотрится хорошо...но не ретрик.

Вангвард так не считает. Видел его на топ 2 в первую неделю с очень хорошим винрейтом.

Если еще через неделю вангвард запилит топ2 с шп или локом, все будут говорить, что это тру сетап ?
я говорю со стороны большинства средне играющих людей, а не со стороны единиц мирового уровня.

сейчас этот сетап агрессивней,чем в 4.0.6. Много раз уже видал такую компу на арене, у них как и у всех есть свои антисетапы и изи-поинты. Просто если в игру внести побольше умных свичей,то этот сетап нормально попрёт.

А там без свитчей я вообще х3 как играть :) по сути тоже самое с варом. Постоянно свитчим.

И всё же.
#798

Одна игра, один скрин к тому же ммр с того сезона, это сейчас совершенно нечего не показывает и не доказывает.

с 3к ммр можно взять спокойно 2700 если не больше....Причём статистика может быть и 20-40.
Ах да.. Гц ты "крут".