А теперь вопрос на засыпку.

Какой из инстантовых спеллов мне ксить в каст ?

Бадум, тссс.

Добило. 

Нужно апнуть эффективность некоторых кастующихся спеллов на 50%, а инстанты порезать на 50%.

какой толк от апа дамага фростболта, если мы не сможем все равно его кастить? и дело тут даже не в интераптах как таковых, а в том что милишникам сейчас просто насрать на новы и замедление

можно фростболт кастовать

Его не меняют

Ну там, чардж, например.

Вар чарджится, ты ему кс, и он встает на месте.

Близы ещё и мастерауры раздали всем подрят. Сейчас маги и так иногда дамажат по 400к за арену(при дамаге хантов/варов/фералов 2кк+ на среднестатичтических аренах) когда на них сидят, а после патча маг будет чем то типа вара образца 11 сезона. Вышел, побегал, посейвился и умер. Не успели забрать кого нибудь до 2го блока мага - минус рейт.

подожди, помнится фростбомба была оп.

пенанс же   

В том то и прикол. Механика игры на столько изменилась, что забирать у магов и локов КС выглядит, как издевка. В смысле направление движения правильное, но нужен комплексный подход. А что касается использования КСа, то можно, по прежнему, прерывать цепочки контролей и интераптить флешки хилов.

В моем понимании - это ОК история...маги никогда не были долгоиграющим или ОМФГ вжимающим классом. Начиная с первых сезонов арены основной задачей мага было раздать контроль, засейвить своих мейтов, продиспелить курсу/врага...и при этом всём постараться огребсти, как можно меньше дамага. Т.е. маги дамагали, но ровно столько, сколько им позволяли соперники либо окна между кастами шипов и т.д.

Разумеется, маги могут выходить и сразу вжимать бурсты, сливать рофы, сокетиться на pvp power...но это агрессивный стиль игры и не стоит удивляться лузам, если тебя затрейнили. 

А вот уводить вне зону ЛОСа мили трейн, ставить их там в роф/нову....сокетиться на "резилку :)" и ждать пока твоим напарникам удасться законтрить хила и только потом прожимать "фулы" и "работать" (что за идеотский термин, аж бесит, когда в стримах его используют) - игра от дефа.

Арену не играл еще, поэтому возможно куйню несу. Но, по крайней мере, стиль мага практически всегда был именно от дефа...и тут кол-во урона, которые маг сделал за игру не играет практически никакого значения.

Мне одному кажется, что и раньше было профитно фейкать кс, и давать его в каст.

Потому, как кс кинутый не в каст, диспелится, тринкуется, и ололо ноупрофит. 

Следующий момент, раньше можно было давать кс   ,  ,  , ф , чтобы снизить их урон, то теперь еще меньше способов от них засейвится. 

и да:

Количество урона, которое ты нанесёшь играет роль всегда.

И маг никогда не игрался от дефа, это наркоманское упарывание придумал Димон на пару с Ансвой, ещё и Фена испортили.

Маг всегда играл на жесточайший контроль всей арены, всех противников и одновременные бурсты(не тунелинг).

Суть большинства сетапов мили+маг была в создании пресинга со стороны милишника(тунелинг) и создании пресинга через контроль от мага/хилера, и последующий бурст в имоболайз по цели.

Ах да и маги никогда не сокетились на рес и прочие деф статы, это впервые появилось в пандарии, всегда маги одевались и сокетились на максимальный дамаг , хасту и т.д, имея по 2900 реса в с8 вотлка, когда у хилеров было под 4к. Это далеко не самый важный стат для магов всегда был.

900-1000 у магов. У хилеров 1300-1400

кулстори =)

с катаклизмом перепутал, в с8 маги бегали с 900 реса а Зайка вайнил, бегая ретриком с 1250.

Но суть понятна, хоть и не верна.

Джокера насмотрелся что ли?

ну 900, просто помню цифры подобные.

Не могу же я помнить такую мелочь спустя 3 года.

Тессель, это уже зависит от стиля игры.

Не знаю как там играли маги в бк/лк, но начиная с каты это был именно тунелинг с выбиванием кд через станы с последующим убийством под дип. Чисто мое мнение, не претендующее на истину.