дада было там чего типа этого. интел подкупала тестеров, и платила оем сборщикам, чтобы те не закупали камни у амд. ну и прочие гадости. одного этого хватает, что бы не покупать их продукцию, пусть она там рулит или не рулит. темболее, большая часть домашних компьютеров комплектуется процессорами той ценовой категории, где амд вполне конкурирует на равных. если 80% покупает процессор за 100, максимум 200 уе, кому какое дело до того, что топ камень от интел за 400 или 900 уе на 30% лучше 200-баксового камня амд? так что даже без фанатизма у амд закономерно хватает покупателей и разного рода фанов и сочувствующих в борьбе за справедливость))

Обычному пользователю конечно есть дело до того кто кого кинул и тд.






Тоесть несмотря на то что интел делают лучше процессоры мне их нестоит покупать потомчто интел делала всякие гадости амд ?

да ладно за 400 или 900.

самая дешёвая мп 1155 или 1156 от 70 у.е., а самая дешёвая Z68 от 100.

у амд самая дешувая мп ам3 - 40. а ам3+ - 50

самый дешёвый 4х ядерник интел - 150 у.е. а 2500к стоит 240

самый дешёвый 4х ядерник АМД - 115. а новый бульдозер конкурент 2500к - 250.

если брать простой амд проц на простой матерои получаем - 155 у.е.

у интела - 220

если брать хороший проц интела на мп пригодной для разгона получаем - 145+240=385

у амд - 115+250=365 для бульдозера и 115+200=315 для 1100Т, про который автор выше писал.

разница в 70-20 у.е., а в % - от 20 до 5.

а в производительности какая там сейчас разница между 1100Т и 2500к?

погугли слово монополия

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

пользуясь случаем хочу узнать, где на бытовом уровне я эту самую разницу увижу?

ребята, вы полностью пост прочтите перед тем, как постить рофлы и т.д.
AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7GHz/6MB имеет цену 172$. Для 80 % пользователей и геймеров брать что то дороже и мощнее смысла просто нет.
а первенство топ камня просто дает возможность стричь бабос с разных энтузеястов и фанатов алмазных унитазов.
справедливости ради надо напомнить, был такой недолгий период паритета и даже "руления" амд во времена атлонов 64 двуядерных, вплоть до выхода корки, когда горячие камни от голубого интела курили в углу. амд тогда топовым своим камням не смущалась цены по 400 и выше баков ставить, чтоб настричь побольше денег с целевой аудитории. но это нас мало интересует, подавляющая часть пользователей берет процессоры до 200 уе, где наблюдается вполне такой себе паритет между зеленым и голубым вендорами.

з.ы. нет ну подкуп тестеров, обозревателей и сборщиков просто ни в какие ворота не лезет, это ж до чего надо опуститься, чтобы такими позорными методами давить конкурента, который даже по масштабам производств и капитала отстаёт просто в разы. тассать, я своею сотнею баксов проголосую за более честного участника рынка, при этом без какого либо ущерба для соотношения цены/фпс.