1085 абсорб на другие тотемы х 4 = 4340 на шамане
-10%(нынешний минус хил/абсорб на арене) = 3906 абсорб
Эта страничка показывает что этот абсорб не скалируется от спд. стало быть 3906 а не 6к урона.
Алсо против дк сейчас пойсон клинс тотем вместе с диспелом точечным поможет только на первые 3-4 гкд дк, а дальше влетает койл, и даже если его поймать граундингом, следующие 2-3 гкд повесят дебафф и тотем будет тупо простаивать в течении следующих 100% времени.

спасибо
узнал новые штуки дрюки!

Насчет тотема, да, действительно, я думал идет абсорб х4 от хп самого тотема.

Насчет поисон клинс - он нужен не столько для цели, которой фокусят, сколько для того чтобы другие не проседали от мора.

абсорб у щитов шаманов не режут, это раз,
два - это то что тотем от ядов/болезней однозначно нужен в 3х3, ибо болезни будут не на 1 члене команды, а на двух, наверняка

эйй

В тройке да, в двойке же проще держать мп5 тотем

Против дк в любой вариации дк+хил у шамана не будет проблем с маной, поэтому поизон клинс будет эффективнее. ДК может быть опасен в двойке травлей мором и резким свитчем в разные цели со сбиванием каста, так вот поисон клинс резко усложняет такого рода свитчи.
Любой ДК тебе только спасибо скажет, если тотема не будет стоять
Ну, а если шаман играет с классом, у которого есть пет, то и подавно.

Да нет, ты не прав. Друиды и паладины в двойке гораздо более манавыносливы. Особенно друиды. Да и кстате в гайде про змеек - их лучше убивать сразу, т.к. хотя они и регенят ману, но вешают 3 вида ядов - дамажащий, 5 раз стакается, замедляющий и что самое опасное - дурманящий яд(увеличение скорости каста на 30%). Впрочем при игре в дабл хиле пускай и регенят ману, но когда шам один это очень опасно, потому что ещё и не сдиспелить его среди кучи других.

Почему, кстати, в гайде друиды не упомянуты?)

да полюбому ты не успеешь за долю секунды поставить около себя тотем и сделает круг огня,
друид манавыносливее только если его не пуржить, паладин тоже

большой гайд и позновательный, жаль что рестор единственный спек шамана где всего много, соответствено и писать есть о чем, ни то что элем и энх(

Спасибо. Многое подчерпнул для своего альта

Пасиба, особенно про тотем, я тожк как и Дорд думал что он 6к абсорбит

Всегда интересовал момент с метасокетом стамина + уменшение стан дюрейшена стакаетса ли с рассовой у [ork]

с удовольствием почиталиб

ловушки детонируют не сразу, а примерно через 0.5-1 сек, поэтому надо юзать аое в тот момент как только наступил в трап, а не тогда, когда появились змеи. Я своим варом всегда убиваю змей, не получил ни единого яда.

Дорд был прав про то что спелхит уменьшает количество пенетры для заклинаний,лучше читайте вовики.
Но тут есть но,заклинания бывают двух видов:
наносящие урон,на которые резист влияет частично в зависимости от собирания пенетры(игнорируется часть урона или нет) и заклинания типо шока,которые или резистятся Полностью или попадают,на них спел хит никак не влияет,а только пенетра.
Формулы расчета я не помню,но при желании их можно найти на вовиках или лох.ру там их Зорька приводил.

Я ничего не говорил про манавыносливость паладина и друида. А лишь про то что шаман в двойке не будет сливаться по мане против дк => мана спринг тотем ему бесполезен.

Насчет змеек, может быть кому-то и выгоднее будет переставлять фаер тотем рядом, делать взрыв фаер новы за 1к маны и заморачиваться, а мой совет в том чтобы защититься от демеджа абсорб щитом и получать ману, хоть и с некоторым минусами ввиде намблинг поизона :)

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Я ни одного хинта про них придумать не могу :) Ну разве что, так как хекс всё равно бесполезен против команды с друидом, порой, имеет смысл хексить самого друида, если очень нужно сбить ему каст (а граундинг/шок в кд) и западлить с гкд.

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Обновил гайд, написал пару советов, как хексить против дроида :)

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

стакается

норм гайд, кнопок ояебу много)

Сочный поток бреда. Ссылок на воввики я не прошу, их просто не будет. Комментировать ересь типа "спелхит уменьшает количество пенетры для заклинаний" вовсе не хочется, я просто напишу так, как было, и как есть сейчас.

Небольшой экскурс в историю мехники. В БК, когда на экране выплывала надпись "resist", это могло означать две вещи:
- у цели много сопротивления к той школе магии, которой принадлежит заклинание, и произошло полная нейтрализация урона. Против этого помогало и продолжает помогать spell penetration;
- игрок промазал по цели из-за недостатка хита или из-за специфичных талантов/пресловутого 1% шанса мисса по целям в БК. Лечилось добиванием хита, а в случае исключений, описанных выше, оставалось смириться.

Заклинания были двух видов - "обычные" и бинарные. Обычные (фаерболл и многие другие, их большинство) могли нанести полный урон, 75%, 50%, 25% или полностью уйти в resist из-за большого количества сопротивления у цели и недостаточного наличия spell penetration у кастера. Бинарные заклинания (фростболт, некоторые другие) либо резистились (тоже по 1му правилу, из-за сопротивления) полностью, либо не резистились вовсе, и цель получала 100% дамага, других вариантов не могло быть.

И обычные, и бинарные заклинания имели проверку на хит и могли "resist" из-за его недостатка или исключений.

Теперь,

>>>ВНИМАНИЕ<<<

В ВотЛК бинарные спеллы были ликвидированы, и теперь все заклинания подчиняются схеме "resist/25%/50%/75%/100% dmg". Резисты, которые возникали из-за недостатка хита, переделали, и теперь они показываются как "Miss"/"Промах".