Автор |
Сообщение |
Хемуль
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Zachott писал(а): Очень уныло, что его бафнули ибо криты стали намного меньше... у моего нуба ханта 50% крит +6100ап и нерф очень заметен, дамаги просто не хватает, чтобы скажем взорвать рогу за 3 гкд.
Бедненький, как же теперь играть то ?
|
05 фев 2010, 08:57 |
|
|
DjonniB
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Да выживать стало гораздо легче даже не вопрос.
|
05 фев 2010, 09:37 |
|
|
Вайпмасте
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Мея сеня Форик ваншотнул -_- (от мальборо только одна молния прилетела) Хотя мы все равно выиграли (Били-Били мага, лаваберст в мага, а тут хуякблятьчтозахуйня я умер О.о)
|
06 фев 2010, 00:48 |
|
|
pachinko
[0.3]
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
новый рес.
|
06 фев 2010, 00:49 |
|
|
esnes
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
[шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом. Разницы неувидел вообще. Подуэлилса с рогами в элеме 1100 реса (пару шмоток пве проабузил) такие же самые цыфри за станлоки приходят. /печаль
|
06 фев 2010, 04:46 |
|
|
PGot
[135.7]
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
esnes писал(а): [шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом.
Допущенный ваншот от РМП это всегда было ошибкой тиммейтов)
|
06 фев 2010, 12:05 |
|
|
RastaEnot
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Gothiques писал(а): esnes писал(а): [шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом.
Допущенный ваншот от РМП это всегда было ошибкой тиммейтов) Триксы, шатер комба, туда сюда? =)
|
06 фев 2010, 12:39 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
RastaEnot писал(а): Gothiques писал(а): esnes писал(а): [шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом.
Допущенный ваншот от РМП это всегда было ошибкой тиммейтов) Триксы, шатер комба, туда сюда? =) РМП со времён нерфа арканмагов в С5 ваншотнуть (т.е. снести полный столб за ~4-5 секунд) может только при ошибке со стороны противника.
|
06 фев 2010, 12:44 |
|
|
Куба
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
esnes писал(а): [шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом. Разницы неувидел вообще. Подуэлилса с рогами в элеме 1100 реса (пару шмоток пве проабузил) такие же самые цыфри за станлоки приходят. /печаль
А то что под [разбойник] станом -30%, астральный сдвиг [шаман] тудасюда? Не? Учим мат часть, и не позоримся .
|
06 фев 2010, 16:25 |
|
|
esnes
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
/facepalm Если ты непонял, то КО намекает что какбы в дуэли против рог совсем нечего неизменилось что до баффа что после баффа реса Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:Gothiques писал(а): esnes писал(а): [шаман] рестор 1350 реса за кидни с фулл хп укатало [разбойник] [маг] [жрец] под земляным щитом.
Допущенный ваншот от РМП это всегда было ошибкой тиммейтов) 31к под стаминойприста, в с7 спокойно переживал кидни если успевал перевешать щит на себя.
|
06 фев 2010, 17:08 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Куба писал(а): esnes писал(а): земляным щитом
А то что под [разбойник] станом -30%, астральный сдвиг [шаман] тудасюда? Не? Учим мат часть, и не позоримся . действительно, учим матчасть.
|
06 фев 2010, 19:12 |
|
|
ak47
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
Taler писал(а): Куба писал(а): esnes писал(а): [del]земляным щитом[/del] в элеме
А то что под [разбойник] станом -30%, астральный сдвиг [шаман] тудасюда? Не? Учим мат часть, и не позоримся . действительно, учим матчасть. Натурально, учим матчасть.
|
06 фев 2010, 19:35 |
|
|
CaSp
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
чё то я разницы не заметил в этой новой системе,разве что вроде в 5х5 чё то изменилось чуть чуть,а вот то что они щитки уменьшают на 10% это помоему опять привет игры по 10 сек
|
08 фев 2010, 16:42 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
Re: А если рес не бафнули бы? :)
ak47 писал(а): Taler писал(а): Куба писал(а): esnes писал(а): [del]земляным щитом[/del] в элеме
А то что под [разбойник] станом -30%, астральный сдвиг [шаман] тудасюда? Не? Учим мат часть, и не позоримся . действительно, учим матчасть. Натурально, учим матчасть. <- phail ;(
|
10 фев 2010, 13:25 |
|