в 7 про здоровых шакалов ничего не говориться. следовательно все заключения со здоровыми шакалами неверны.
в 9 в условии стоит чёткое "всегда либо .... либо ....". Любое "иногда" будет неверно.
в 22 аналогично 7.

90

26

30

Как это где. Открываем страницу в HTML виде, ищем строку
function dataBase(tests) {
И втыкаем ниже в правильные ответы, например
if (tests.q1[1].checked) {counter++;} // правильный ответ b

только у меня что ли логика хромает?:))
хотя я же девушка к тому же паладин не мудрено

30, есть ещё?

29, ошибка во 2ом, я из интереса перетыкал все варианты ответа... и все равно 29 ?? какого черта)

27 [tauren1] [друид]

Хз, тест детский, как можно набрать не 30?
Разве что в 9м верны все 3 варианта, поэтому можно ошибиться.

26

Как раз в девятом все очевидно.

30

там все четко

29, тест долгий, еле осилил.

26
Прикольный тест, спасибо

Тєст сам по себе фєйловый и вопросы многи совсем не логического хапактера а филосовского .

Во многих вопросах есть больше чем один правельный ответ с точьки зрения логики
А не банального перепостроения предложения и его соотвецтвию вопросу ..

что вы там про задротов говорили?

21 Останки быдлозавров и бздыш болотный , вот это вопросы

я любя

Набрал 29, проебал #18 по своей невнимательности.

Тест очень чёткий, все вопросы и ответы построены максимально корректно, те, кто пишут, что это не так, имеют с этим делом проблемы.

Есть проблемы с определением понятие "некоторые" (как у Аларона), есть проблемы с определением понятия "либо"(у Гроза(Гроца?)), вот тут приведу пример из 9:


Ответ а не верен, потому что Джон может мурлить всю жизнь и не проурдеть никогда.
Ответ б не верен потому, что содержит в себе ответ а, а ответ а ложь. Остается с, который условию не противоречит.


Если ещё кто-то хочет подвергнуть сомнению корректность какого-либо другого вопроса, пожалуйста, объясню на пальцах.