и еще один маленький нюанс - именно поэтому я использовал термин "свободное падение"

пасаны, почему, если мухе оторвать крылья и сбросить из окна - она не разбивается? (

Из за особенностей своего строения. Хитин вместо костей+аналог воздушной подушки на лапках. Амортизирует удар об землю.

из-за того что муха весит немного, сила удара об пол недостаточно велика чтобы размазать муху

Добавлено спустя 34 секунды:
у нас тут урок биологии/физики за 9ый класс или брутальные мужики обсуждают игру в войнушку?

Первое же.

Так и удельная масса мухи тоже не так велика. Если распределить ускорение получаемое при свободном падении на общую массу мухи, сила удара получится примерно такая же, как у сбитого f-16. Или я не знаю. Реквестирую физиков в тред.

У тебя первое и второе утверждения противоречат друг другу, если что
если плотность мухи невелика то и сила действующая на каждый ее кубический миллиметр когда она шмякается об пол также невелика
масса прямо пропорциональна плотности, а сила притяжения прямо пропорциональна массе
=> чем больше плотность, тем больше сила притяжения
ну а то что ф-16 имеет несколько бОльшую среднюю плотность чем муха, думаю, очевидно

я так считаю, что из-за маленького веса маленькой массы сила притяжения мухи и Земли лишь немного больше, чем трение мухи о воздух. результирующая сила (или как там называется эта хрень после сложения векторов) слишком мала, чтобы муха разбилась.

и это тоже
но изначально - муха крайне легка.
that's the trick.

#267

Вообще-то ускорение и скорость разные вещи. И скорость падения самолета массой 2 тонны и человека массой 80кг будет разная. Только не спрашивай почему :>

Давай, объясни мне. Давай-давай, мне серьезно интересно что же творится в твоём крохотном мозгу.

в вакууме будет одинаковой

Если начальная скорость одинаковая и ускорение одинаковое то скорость падения всегда будет одинаковая (офк в вакууме и без внешних помех) ;>
Но тк пилот выстреливается из кресла (обычно ) вверх, то начальная скорость падения у них с самолётом почти всегда разная

Свободное падение и сравнение скоростей. Это беспредел. Обсуждать падение в вакууме касательно Баттлфилда это моветон.

Я всё еще жду объяснений.

А что не так? Скорость падения самолета и человека действительно будет разной. Речь же не об урановом самолете. Следственно ты можешь сделать умозаключение, что 2х тонный самолет превосходит габаритами 80киллограмового человека.
Для свободного падения ситуация будет иной, я к сожалению эту ремарку проглядел.

То-то же.

Хитрец - проводить аналогии баттлфилда с вакуумом. Frostbite то реалистичную физику предоставляет.

скорость падения даже одного и того же человека может быть разной, прикинь!

А теперь раскажите каким образом может попасть тв ракета по своему же вертолету?!