Правила форума


На этом форуме действует система премодерации сообщений для новых пользователей и система премодерации новых тем.

Blizzcon  
Автор Сообщение



<Эксплойт>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1667
3х3: 1727
0
Сообщение Re: Blizzcon
Turya писал(а):

ААА выйграли у второй команды первые 3 игры и не вылетели в лузер ветку=> они либо вообще не доджны играть, либо играть ещё одну серию встреч, поскольку у COOl red(или как их там) был шанс на реванш, в то время как идущая без поражений команда Лсд не имела права на ошибку )

Они играли в финале, вроде бы, 2 серии bo5.


24 окт 2010, 22:58
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Очень весело читать это нытьё о балансе, мол колрэд победу больше заслужили, больше сил затратили против цаной фотмной лсд и тд и тп. Энигмза обвиняют, что 75к$ украл :rofl Т.е. если бы на их месте была скиллд рмп к примеру, то претензий не было бы никаких? ;D


24 окт 2010, 23:10
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Команда Комплексити получила несравненно больше зато, это признание и симпатия по всему миру, практически у всех игроков. И если мы в Европе горячо обсуждаем это и недовольны результатом вместо того чтобы болеть за европейцев, то предствьте что происходит в Америке. Как известно не в деньгах счастье. Парням удачи, да прибудет с ними сила!


24 окт 2010, 23:22
the observer

0
Сообщение Re: Blizzcon
Что было, то было. Чего брызгать слюной, если ничего не изменишь? В мире бывают вещи и похуже, чем второе место на турнире вместо первого.


24 окт 2010, 23:31
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
#976


24 окт 2010, 23:54
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Torrek писал(а):

Всегда были те кому можно и всегда были те кому нельзя. Иначе говоря народ живет по законам, а некоторая группа людей их составляет. Всегда побеждает тот кто может контролировать тех кто следует по законам или тот кто может подстроить их под себя. Но это проходит только с теми кто их признает. И если тебе кажется что жить по придуманым для тебя законам тебе лучше, так живи пожалуйста.
Срыв покровов ITT :rofl
А твое тупое моралфажество и - это разве не очередной навязанный набор правил (законов)?

Есть правила, участники турнира приняли их. А вся остальная чушь про "заслуженность", "справедливость" и "более достойны" - результат совкового воспитания и навязанных им бредовых стереотипов. Нипапоцанске же :vava

in b4 На анонима всем по**й


25 окт 2010, 00:50
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
:шаман: :чернокнижник: :друид: ок! Энигмз тащила :D


25 окт 2010, 00:53
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Во вы :be:


25 окт 2010, 01:06
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
кто ни ть скажет , повторы поглядеть релаьно?


25 окт 2010, 03:19
Профиль ICQ

0
Сообщение Re: Blizzcon
Близзкон драма продолжается!

Цитата:

It was discovered complexity.red actually won on damage the first ruins map but dots (and several ele casts) were allowed to tick for another forty seconds to the 20:40 mark putting them 20K damage ahead. This defaults the next 20 minute ruins map to complexity.red and they win 3-1.

Перевод:
Было обнаружено, что col.Red все таки выиграли по демагу в целом на первой карте руин, но доты (и несколько элемовских кастов) продолжали тикать еще 40 секунд до отметки в 20:40, из-за чего ААА получили превосходство в 20к демага. Так что, ребята, кол.ред оказывается все же должны были выиграть 3-1.

Дамы и господа.

КИБЕРСПОРТ. :D

И, ах да, компетентность сотрудников Близзард, переходящая все анекдотические рамки.

______
Плюс маленькое добавление по поводу утверждений Энигмза, что он якобы перестал играть на 20-минутной отметке, поэтому на 20:03 умер его варлок.

Да, ребят, очевидно, он перестал играть - именно поэтому он в этот момент спамил демаг в Соду, пытаясь убить его и полностью игнорируя хп своего варлока.
И именно поэтому он, когда сдох их варлок, еще добрых 2 минуты бегал напару с шаманом, пытаясь что то убить.
И, несомненно, поэтому, когда сдох и шаман, он еще пять минут бегал вокруг колонн.

Что тут, б*ять, скажешь. Очевидно же, что он играть перестал.


#271


25 окт 2010, 03:34
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Скандалы интриги расследования :D


25 окт 2010, 04:01
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Я не понимаю, причем тут наезды на Энигма, если обосрались то Близзы? =)


25 окт 2010, 04:27
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Dord писал(а):

Я не понимаю, причем тут наезды на Энигма, если обосрались то Близзы? =)

Ведь он, конечно же, "перестал играть" и из-за этого умер варлок, о чем он с чистой совестью и сообщил админу, когда попросил его перепроверить время.
А пенять на 20-минутное правило это глупости - оно создано только что бы исключить бесконечно долгие матчи. А в этот раз, очевидно, ввиду напряженной ситуации админ позволил матчу продолжаться, и обе команды продолжали играть, и был победитель и проигравший.

Я вообще завязываю с тобой спорить, окей. С табуреткой проще разговаривать.


25 окт 2010, 04:41
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
Цитата:

Перевод:
Было обнаружено, что col.Red все таки выиграли по демагу в целом на первой карте руин, но доты (и несколько элемовских кастов) продолжали тикать еще 40 секунд до отметки в 20:40, из-за чего ААА получили превосходство в 20к демага. Так что, ребята, кол.ред оказывается все же должны были выиграть 3-1.

Дамы и господа.

Вот организаторы лоси, ну что тут еще скажеш

Вевер можно я отвечу?)
Наезды на Энигмза в том что этот сраный задрот побежал как лапочка проверять секунды проебав варлока, а потом пиздеть что он перестал играть на деле бегая вокруг гроба с шаманом напару 5 минут растягивая время.


25 окт 2010, 04:45

0
Сообщение Re: Blizzcon
А завтра окажется, что ептить, абсорбед дамаг не засчитывается в статах. Репу почешут, столбиком умножат, уголком поделят и вот вам новая сенсация. С таким раскладом гляди как бы тима Инфлейма или WLD из первого раунда чемпионами не оказались.


25 окт 2010, 04:45
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
BeBep писал(а):

А в этот раз, очевидно, ввиду напряженной ситуации админ позволил матчу продолжаться, и обе команды продолжали играть, и был победитель и проигравший.

По правилам админ имеет право позволить матчу продолжиться? :facepalm


Кстати, а вот бывают ситуации, когда играя на арене ты кого то забираешь на 46-ой минуте, а оставшийся Вася Пупкин тянет время еще минуту. Наступает 47-ая и обоим командам дают -12. Мне потом тоже пойти пиздеть везде о несправедливости и плакаться какой Вася Пупкин плохой? :cry :cry :cry


25 окт 2010, 05:21
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
#242
Думаешь он там просто закумарил? :D


25 окт 2010, 05:28
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon
BeBep писал(а):

Думаешь он там просто закумарил? :D

Если админ имеет право продолжить намеренно матч, почему же они потом тогда решили что матч должны переигрывать? :facepalm


25 окт 2010, 05:31
Профиль

0
Сообщение Re: Blizzcon

#177
потерто


25 окт 2010, 05:36
Профиль



<Без шансов>


Сервер: Черный Шрам
0
Сообщение Re: Blizzcon
Вевер, заканчивай уже метать бисер в этой теме. Я думаю, все поняли твою позицию. Иди лучше мувик сделай.


25 окт 2010, 06:07
Профиль ICQ Skype
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru