| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
|
0
Susliklol
Давно читал книги серии, очень понравились. А вот это забыл.
|
| 31 янв 2013, 17:59 |
|
|
|
0
Dord писал(а): Забавно кстати, что там упоминается Роберт Кейосаки, у меня двоюродный брат его ярый фанат, и книжки читал и видео все смотрел и на семинаре у него был, когда тот приезжал в МСК. Говорил даже, что что то инвестировал по гайду(на скромную сумму правда), правда я так и не получил внятного ответа заработал он что то или нет.
|
| 31 янв 2013, 18:47 |
|
|
|
0
там у них свои "священные писания": кийосаки, хаббард (тот самый, который "дианетика и саентология") и т.д. |
| 01 фев 2013, 07:00 |
|
|
|
0
Любопытно, хитрые человеки чтобы жить в пустыне "адаптировали сами себя" очень хитрым способом, интересно если проживание на Марсе, допустим, потребует наличия в заднем проходе капсулы с бутылку пива 0,5 и там будет очень хорошо жить, сыны Моисея не заставят себя долго ждать и таки запилят "очередной апгрейд"? |
| 01 фев 2013, 07:58 |
|
|
|
0
кстати, о задних проходах
http://adolfych.livejournal.com/2510605.html
"сила запирательного жома" - возможно, скоро станет мемом, картинка по интернетам расходится все шире и шире |
| 01 фев 2013, 08:01 |
|
|
<Алиса в стране грибов>
Сервер: Черный Шрам |
0
не, цугундер какой то, не думаю что в мемы пойдет. Либо это ну очень тонкий жжшный хумор. |
| 01 фев 2013, 10:16 |
|
|
|
0
Kora писал(а): Stunt писал(а): Wuki писал(а): Интересно, зачем масульмане своровали у евреев привычку резать пиписку.
Очень просто. Жарко там. Под писькой в головке в творожке всякие микробы и антисанитария образовываются, вонять писька сильно начинает а воды вокруг мало чтобы каждый день подмывать. Поэтому кусочек письки чекрыжили. Элементарная санитарная норма.
Такая практика широко распространена в США сейчас. Там тоже пустыня и нет воды?
|
| 01 фев 2013, 10:27 |
|
|
|
0
ну фимоз же - это патология, а американцев поголовно обрезают |
| 01 фев 2013, 10:34 |
|
|
|
0
Я не знаю о масштабах медицинского произвола в сшп, поэтому предположил, что некоторые об этом недуге не знают. А так все ясно как божий день - зог добрался своими длинными волосатыми руками и до хуйцов просто пиндосов. |
| 01 фев 2013, 10:37 |
|
|
|
0
В Великобритании назван самый успешный финансист по итогам 2012 года. Им стал отнюдь не представитель лондонского Сити в дорогом твидовом костюме, а обычный рыжий кот по кличке Орландо. Кот получил самую большую прибыль по своим «инвестициям» в акции крупных компаний. В начале прошлого года британские финансовые аналитики провели эксперимент. Они выбрали акции подающих надежды компаний, куда можно было вложить деньги. Орландо также сделал свой выбор, передвигая любимую игрушечную мышь по таблице, где каждой компании был присвоен номер. По точности своих инвестиционных прогнозов Орландо опередил команду профессиональных аналитиков: к концу года портфель ценных бумаг, сформированный котом, подорожал на 4,2 процента, в то время как пакет финансистов вырос в цене незначительно. Успех Орландо подтвердил мысли некоторых экономистов о том, что рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки абсолютно непредсказуемы. В награду за финансовое чутьё кот получил от своего владельца новый ошейник. |
| 03 фев 2013, 07:06 |
|
|
|
0
Ну ересь ведь. Что значит непредсказуемы? Есть два вида анализа, технический и фундаментальный. Если первый основывается на графиках прошлого и больше похож на астрологию и танцы с бубном, то второй за основу берет экономические показатели компании. Каждый эмитент отдельно разбирается на отчетность, на менеджмент, на политику, на обязательства, на договора и судебные тяжбы. Да дохера и больше чего. По сути главной целью ставится понимание о конторе в целом, как о бизнес единице. Конечно анализ производится с учетом рыночной ситуации. К примеру, берем нефтегазовый сектор и компанию сургутнефтегаз. Это компания очень хорошо выехала из кризиса 2008 года лишь потому, что политикой компании является небольшое заимствование денег и они развиваются в основном на свои собственные. Поэтому, путем нехитрых умозаключений можно понять, что контора быть может и не будет показывать сверх прибылей, но зато не утонет в долговой яме во время нестабильности. То бишь компания является консервативной и ее ценные бумаги будут падать меньше всего сектора, но и расти естественно тоже. |
| 03 фев 2013, 12:35 |
|
|
|
0
Спекулируешь? Или просто свободные деньги размещаешь в бумагах?
|
| 03 фев 2013, 13:28 |
|
|
|
0
Прально, деньга должна работать. И для этого совершенно не обязательно 24/7 отслеживать рынок, играть в профессионального трейдера и стараться поиметь каждую копейку с внутри дневной волатильности.
|
| 03 фев 2013, 14:55 |
|
|
the observer
|
0
ппш писал(а): Ну ересь ведь. Что значит непредсказуемы? Есть два вида анализа, технический и фундаментальный. Если первый основывается на графиках прошлого и больше похож на астрологию и танцы с бубном, то второй за основу берет экономические показатели компании. Каждый эмитент отдельно разбирается на отчетность, на менеджмент, на политику, на обязательства, на договора и судебные тяжбы. Да дохера и больше чего. По сути главной целью ставится понимание о конторе в целом, как о бизнес единице. Конечно анализ производится с учетом рыночной ситуации. К примеру, берем нефтегазовый сектор и компанию сургутнефтегаз. Это компания очень хорошо выехала из кризиса 2008 года лишь потому, что политикой компании является небольшое заимствование денег и они развиваются в основном на свои собственные. Поэтому, путем нехитрых умозаключений можно понять, что контора быть может и не будет показывать сверх прибылей, но зато не утонет в долговой яме во время нестабильности. То бишь компания является консервативной и ее ценные бумаги будут падать меньше всего сектора, но и рости естественно тоже.
Как побороть в себе привычку не воспринимать всерьез текст, если в нем присутствуют грамматические ошибки? Читал твой пост, все вроде логично и интересно, а потом третье слово с конца испортило всю картину и пост показался бредом. Это болезнь? :( |
| 04 фев 2013, 14:27 |
|
|
|
0
Наступай себе одной ногой на другую. |
| 04 фев 2013, 14:28 |
|
|
|
0
lorti писал(а): ппш писал(а): Ну ересь ведь. Что значит непредсказуемы? Есть два вида анализа, технический и фундаментальный. Если первый основывается на графиках прошлого и больше похож на астрологию и танцы с бубном, то второй за основу берет экономические показатели компании. Каждый эмитент отдельно разбирается на отчетность, на менеджмент, на политику, на обязательства, на договора и судебные тяжбы. Да дохера и больше чего. По сути главной целью ставится понимание о конторе в целом, как о бизнес единице. Конечно анализ производится с учетом рыночной ситуации. К примеру, берем нефтегазовый сектор и компанию сургутнефтегаз. Это компания очень хорошо выехала из кризиса 2008 года лишь потому, что политикой компании является небольшое заимствование денег и они развиваются в основном на свои собственные. Поэтому, путем нехитрых умозаключений можно понять, что контора быть может и не будет показывать сверх прибылей, но зато не утонет в долговой яме во время нестабильности. То бишь компания является консервативной и ее ценные бумаги будут падать меньше всего сектора, но и рости естественно тоже.
Как побороть в себе привычку не воспринимать всерьез текст, если в нем присутствуют грамматические ошибки? Читал твой пост, все вроде логично и интересно, а потом третье слово с конца испортило всю картину и пост показался бредом. Это болезнь? :(
|
| 04 фев 2013, 14:42 |
|
|
|
0
А есть же приложения которые подсвечивают ошибки или даже редактируют написанный текст. |
| 04 фев 2013, 16:49 |
|
|
|
0
Ай да Галинка
|
| 04 фев 2013, 17:51 |
|
|
|
0
Susliklol писал(а): А есть же приложения которые подсвечивают ошибки или даже редактируют написанный текст.
Спасибо, кэп
|
| 04 фев 2013, 17:58 |
|
|
|
0
А у меня на работе даже русского и украинского языковых пакетов нету в ворде так как компания иностранная и все ПО англицкое. Хорошо хоть ничего не печатаю на других языках. Но проверять орфографию для постов здесь приходится в яндексе. |
| 04 фев 2013, 18:04 |
|
|
|

