Как будто бы без религии не нашли причины к войнам и расколам

Правильно, парой войн больше, парой - меньше, какая разница. Пошли лучше атеистов анафеме предавать.

то, что кто-то религию использовал/ует в качестве интрумента для развязывания войн, не говорит о том, что религия - плохая. 

молотком, знаете ли, тоже можно убить, хотя он для несколько иных целей создан.

Церкви собирают толпы пожилых, потерянных в жизни людей, дают им надежду и силы жить дальше, кто то находит в религии структурированное мирвозрение, кто то компанию, где хотя бы создают вид что его любят и принимают за своего, кто то интегрируется таким путем в социум, более зрелые люди приобретают аргументацию и некие лидерские (вербовые, ораторские) качества. Да есть и негативные стороны, но куда же без них.

Какая то непонятная позиция - кудаж без них. Есть адекватные религии, ни к чему не принуждающие, но на них не заработать власти и денег

Деньги зарабатывают даже играя в вов на арене. Ты пытаешь увидеть только негативные моменты, возможно это следствие недостатка информации по данной тематике.

Эта фраза сделала мой день 

Без религии человечество бы уже давно перешло на новый более высокий уровень развития 

Есть слово ВЕРА (вера и религия разные понятия)

Вера из разряда ( я хочу чтобы брат прибежал первый на соревнованиях , я повелеваю этому спичечному коробку двигаться , я настраиваю себя на то чтобы у меня отек с лица быстрее прошел и тд) и у нее есть разные уровни начальные и наивысшие

А религия так чтобы биомассу в лево в право толкать друг на друга

Достаточно информации, чтобы понять, что наиболее популярные религии - зло. Никто не против - верьте себе тихо во что хотите, ищите смысл в боге, аллахе и еще в чем, но другим жить не мешайте. Массы пытаются найти в религии что то важное для себя, а верхушка этим пользуется для собственного обогащения. Опиум для народа же, а наркота всегда была прибыльным бизнесом.

Мне надо было лучше подумать прежде чем вступать в дискуссию с экспертами пг, оперирующими такими объективными фактами и богатым опытом во всех жизненных сферах.

На все воля божья, друг. Смирись.

На уровень еще больших войн и хаоса. Да ты эксперт !

т.е. религия сама виновата в том, что кто-то её использует таким образом, чтобы сталкивать массы?

ок, мы можем принять то, что Библия написана людьми. и не факт, что их рукою двигали высшие силы. 

но как при этом быть с тем, что там изложена куча мудрых и полезных тезисов, т.е. не просто так её имениуют "книгой книг". 

и, кстати, ты себя не относишь к биомассе? если нет, то на каком основании? 

Инфа то небось процентов сто?

Кто называет библию книгой книг?

На основе библии появились такие науки и учения как: 

• Библеистика
• Герменевтика
• Онтология
• Религиоведение
• Теология
• Экзегетика
• Эсхатология

что вложило свой неоценимый вклад в развитии современной гуманитарной базы, я уже не говорю про огромное колличество научных трудов написанных по библии.

То есть, если бы не библия, мы бы до сих пор жили в пещерах? 

Твои постоянные переходы в крайности заставляют думать в двоичном коде: религия или хороша или плоха. Хорошо, на основе такого подхода отвечу следующее: она полезна для человечества.

Ребята, посмотрели видео, сделали для себя какие-то выводы, с чем то согласились, с чем то нет и разошлись. Не надо тут устраивать бесполезные дискуссии

Хорошо. А я считаю, что вреда больше чем пользы.

Если рассматривать религию как свод морали и нравственности, то она, так или иначе, должна быть всегда.

Коммунисты против религии, окстись.