Скрытый текст

Kromwel писал(а):

Inward писал(а):

Kain писал(а):

Как мог лучший клуб на планете не пройти Атлетико Мадрид?

 

 

Очевидно атлетик сильнее?

да генка даже тебе очевидно что помимо Атлетико, ещё и Атлетик пройдётся изикаткой по челсям      

Phillsir писал(а):

Скрытый текст

Kromwel писал(а):

Phillsir писал(а):

Kromwel писал(а):

типо игра в 2 напа это дофига открытый футбол?      

 

Ты что-то употребляешь?

Переведу дле тебя. Смысл моего поста не в том что написал ты, а в том что имея 4 нападающих мирового уровня - 1 играет а 3 сидят на скамейке.

 

Или ты просто хотел блеснуть умом, что типо 2 чистых напа не играется, а 2й нападающий играет какую-то специфичную роль, к примеру ложной девятки .

я оооочень хотел блиснуть умом, расскажи мне дорогой, каких 4-ёх нападающих ты насчитал? и кто из них нападающий мирового уровня: 50-летинй дагестанец? Супермегозабивной Торрес? Или может негритёнок из Ньюкалса или откуда он там? ох уж топ надающие. Но даже хорошо выпускаем 2-ух нападающих! Вместо кого 2-ого? кого поменять из группы атаки стартового состава? наверное Азара? Или Оскара? Или Виллиана/Шурле? а Дружок? Зашкварился?

 

Ты реально тупой или прикидываешься?

Лукаку да, потенциально игрок мирового уровня, об этом говорит хотя бы сумма за которую он был куплен и то что является сейчас главной трансферной целью Юве.

Был отдан в аренду в Эвертон, команду из того же чемпионата где сделал г+п больше чем лучший по этому показателю Азар и почти в 2 раза больше чем Этоо.

Опять же Демба Ба. Чувак выходил на замены и играл крайне мало и при этом имеет статистические показатели Г+П/мин лучше чем у Торреса или Этоо или того же Шурле.

Ты ответишь мне но Шурле же не нападающий, но это чувак который умеет только быстро и много бегать и бить по воротам.

Комбинационную игру вести не способен на уровне такого клуба как Челси, ширину атаки не создает.

Постоянно смещается в центр и бьет. Единственное что он делает в созидательном плане это прострелы низом в штрафную.

Тут можно говорить про установку, но это не установка тренера, это то что он умеет делать. Эффективность не очень высокая.

Прибавить к этому, да старание в обороне, но недостаточные навыки в отборе и опеке для уровня Апл.

 

Все сводится к тому, что трансферная политика Челси идиотична.  Таким игрокам кка Шуррле дается шанс, другим, на мой взгляд, более талантливым игрокам, как например Де Брюне не дается.

Просто массовая бездумная скупка талантов.

Как результат то что я написал выше.

 

И вообще я писал, конкретно про недовольность трансферной политикой Челси, раздутостью состава по некоторым позициям,  а не про то что обязательно играть в 2 напа.

Поток сознания на уровне генадия. Вкратце для справки:

1)Лукаку и отдан был в аренду чтобы там играть в основе, потомучто физруку нужно было всех осмотреть и понять кто на что годен и гарантировать место лукаку в составе он не мог, а пацану играть надо.

2)Демббаба, даг и эль мазиньё не форварды, а куски кала, статистикой своей можешь подтереть себе жопец, физрук ещё не настолько перекрыт чтобы забивного напа гнобить на лавке, он видит что происходит на тренировке и понимает чт оему нужно и кто есть кто.

2) Де брюйне и мата не игроки физрука, поэтмоу и проданы, если ты этого не поинмаешь то ты как гена только не фантик фекалий.

3)Шурле игрок физручиньё, ширину атаки и комбиционную игру можешь запихать себе тудаже куда и статистику по дембобо, потмоучто у физручиньё другой вид команд.

3)Трансферная политика челси сейчас сделает точто надо, точто надо физруку, он пришёл-посмотрел кто чего стоит, первую кучу кала сбросил зимой, вторую сейчас и сейчас купит кого ему надо и будет играть в свой говнофутбол дальше, только с трофеями

Елси ты не понимаешь этих вещей ты-клоун. 

Phillsir писал(а):

Juron писал(а):

Салах жи вингер. 

 

И маур продолжит играть в 1 напа, так что место для оскара найдется

Никогда не нравился такой подход.

Этот сезон имея Этоо, Торреса, Лукаку, Демба Ба играть с 1 напом.

След сезон - Торрес + Диего. Опять с 1 напом.

Такие тренеры как Моуриньо убийцы футбола, лишают нас возможности смотреть на многих талантливых футболистов, а их играть в футбол.

Схема 4-2-3-1 один нападюищй, ОДИН ПОНИМАЕШЬ ДА ЖИ ЕСТЬ?ПОНИМАЕШЬ? ТОЧНО? , мауру нужно 2 напа, 1 основной 2-ой для ротации, ну и мб третий лавочник чмошничек, всё. 

Господи. Это какой-то абсолютный вид перекрытости и недоношености.

Одним словом кромвель. Типичный кромвель

Я думаю вы достойны друг друга, впрнципе нулевое понимание футбоал и отсутсвие аргументов, люблю вас мои шавчёнки  

у тебя в принципе понимания футбола нету, потомучто у тебя футболисты делятся на   и кал. Ну Крамвелита она такая, тут как бы нечего добавить

А еще у него люди делятся на его    шавченки и боги, которым нужно лизать жопу(тессель например, не в обиду тесселю )

Вы Витяна мне не трогайте

Как взбесилсь-то местные шавчёнки      

Куда уж мне до людей, которые впрнципе не понимают зачем уходить лэмпарду, зачем покупка фабрегаса и почему 2-ое из 3-ёх талантливых нападющих греют лавки и не демонстрируют нам своего талнта      

Это проблема твоей ограниченности касаемо того что ты думаешь что кто-то чего-то не понимает.

Есть взгляд на футбол Ромки и Мауриньо.

Есть другие точки зрения и они могут не совпадать.

И тут понимание или непонимание - не такой важный фактор.

Не понимать и не соглашаться это разные вещи.

С какого перепуга Я ОБЯЗАН любить подход при котором талантливые игроки греют лавку?

Как уже сказал - ограниченность т.е. неспособность воспринимать точку зрения, которая может отличаться от своей.

Ну а футбол это такое, игра где нет  единственной и правильной модели.

Мб где-то что-то упустил, но Кромвель выше просто написал почему одни играют, а другие - нет, и почему Моур играет в 1 нап, а не 2. К чему вообще относится то, что ниже?

Вот с чего все началось. Все еще надо объяснить какое отноешние то что ты заквотил имеет к разговору?

Мб ты такой же тупой как Кромвель? Тогда объясню, только скажи.

Ну а объяснение в стиле играет в 1 напа потому что играет 4-2-3-1 это круто конечно.

Ну все равно, речь не об этом, хоть в 0 напов играют. Ваши проблемы что вы не способны уловить контекст разговора.

Есть мнение, что Моур подбирает игроков под схему,а не схему под игроков. Любить или не любить философию его игры тебя никто не заставлял. К чему все эти сопли с капсом про то, что ты не обязан любить его подход ?

Есть мнение, что осилить суть разговора для тебя непосильная задача.

Главное вклинитсь со своим мнением, пусть и невпопад.

З.Ы. Ну а обязан или не обязан при том, что вы обсуждаете мое мнение которое я написал, если ты не заметил.

То есть это тема разговора. Говорить причем тут тема разговора - это идиотизм.

Оно имеет право на жизнь? Очевидно что имеет. Не обязаны же все любить Маура за то что не может работать с тем что есть?

Конечно не обязаны.

Правда так думаешь ?)

Скрытый текст

--

А если по теме, то челси действительно хороший клуб, особенно на фоне остальных манчестеров, ливерпулей и шпор. Да и вообще АПЛ самая интересная на мой взгляд футбольная лига.

Спасибо, первый годный тут коммент

Ща придет кромвель, скажет что АПЛ говно, испания всех крутит, реал чемпик.

На самом деле кромвель мне напоминает бездомного который бегает по топанам и срет где попало.

Говорят, о переходе Косты объявят во вторник

Секса тоже хотят до чма подписать

Изначальн оменя очень развеселило твоё мнение, что нехорошо играть с 1 напом, имея их 3, учитывая схему игры и деревяность этих нападающих.

Абрамович тоже так думает и собрался прикупить Мальорку. Переговоры уже ведутся.

Хуже болелов Челси только МС и незнамо откуда взявшиеся фанаты Атлетико Мадрид