Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Да кто ж спорит. Только вот кажется, что те, у кого взрывает пуканы от этого паблика - и сами непрочь получать зарплатку в конвертике. |
11 май 2013, 21:16 |
|
|
0
Цитата: Если под ветеранами считать участников боевых действий, вынужден согласиться - какая-то большая цифра.
не если, а они тоже считаются ветеранами.
Цитата: Я считаю это правда, иначе приложи пруф. Да и вообще этот источник надежный и нет мотива для вранья.
"я считая" - это ни о чём. ты сделдал брос про палачей - тебе его и доказывать.
в твоём тексте написапно: "А вот описание вышеупомянутым Токаревым расстрела польских офицеров под Калининым, 5 апреля 1940 года".
откуда взялось описание?
чуть выше: "Пётр Магго так поучал неопытных палачей".
где он такое говорил или писал?
вот ещё отрывок: "В 1991 году на допросе в Генеральной Военной прокуратуре СССР один из
где ссылка на источник?
ps: погуглил сам, попытался найти источники всего этого, но лучшее, что нашлось - мёртвые ссылки на новую газету. при попытке пройти по ней - 404. ну, а всё остальное - перепост статьи с ттолка, где ровным счётом нет ни одного источника. |
11 май 2013, 21:17 |
|
|
0
Взрывает пуканы от подобного токо у потороченных теток и поцреотов, которые с трудом вспомнят год, когда же война началась. |
11 май 2013, 21:17 |
|
|
0
Цитата: в своём личном маленькой мирке слово "ветеран" ассоциируется с теми, кто делал пиф-паф или просто труп-труп
твой мирок, это твой мирок. а у словосочетания "ветеран великой отечественной" есть вполне определённое значение. |
11 май 2013, 21:19 |
|
Пилигрим
|
0
Gatcha писал(а): Хз как там насчёт антипропаганды на тему юбилейных медалек, просто в своём личном маленькой мирке слово "ветеран" ассоциируется с теми, кто делал пиф-паф или просто труп-труп. Да-да, победа "Всего Советского Народа". Но лично я стеснялся бы, наверно, рассказывать внукам, что во время WWII кушал мало и работал с 2мя выходными в месяц ( ~дети-беспризорники и всякого такого рода сейчас могут жить и того хуже, чё, медаль терь им давать). Грубо говоря,конечно.
Я сейчас, наверно, сорву покровы, но: 1) в КА не брали всех пордяд, был ценз по здоровью; 2) ряд редких специалистов при всём желании не могли пойти на фронт - их не пускали, т.к. танки проектировать кто-то должен был. Конечно, таких совсем немного, но не будем категоричными. |
11 май 2013, 21:23 |
|
|
0
nmfym писал(а): твой мирок, это твой мирок. а у словосочетания "ветеран великой отечественной" есть вполне определённое значение.
Вот на протяжении уже 2х или сколько там страниц всё выпытываю у тебя, что ж ты там имел ввиду, приводя "факты" без источников.
Цитата: 1) в КА не брали всех пордяд, был ценз по здоровью; Прямо как сейчас,да? Цитата: ряд редких специалистов при всём желании не могли пойти на фронт - их не пускали, т.к. танки проектировать кто-то должен был.
Да лан, сам прекрасно знаешь, сколько этих самых "редких специалистов". 3.4 ляма,да Каждый придумал по танку и атомной бомбе, притом раньше немцев и американцев вместе взятых. По крайней мере по резиновой |
11 май 2013, 21:26 |
|
|
0
кстати заметьте, русофобов и антисоветчиков можно зачастую узнать по отдельным словам. ещё даже не проверяя, что он написал, можно понять кто перед тобой.
самое яркое - это конечно "совок" и "рашка". но зачастую эти слова употребляют и просто малолетнии дураки.
менее очевидно - замена великой отечественной на вторую мировую, вот примерно как выше: человек пишет про весь советский народ, а войну называет WWII.
это, так сказать, если очень кратко. |
11 май 2013, 21:30 |
|
|
0
Ну не проэктировали по танку, но ишачили на заводах эти танки собирая. |
11 май 2013, 21:31 |
|
|
0
nmfym писал(а): кстати заметьте, русофобов и антисоветчиков можно зачастую узнать по отдельным словам. ещё даже не проверяя, что он написал, можно понять кто перед тобой.
самое яркое - это конечно "совок" и "рашка". но зачастую эти слова употребляют и просто малолетнии дураки.
менее очевидно - замена великой отечественной на вторую мировую, вот примерно как выше: человек пишет про весь советский народ, а войну называет WWII.
это, так сказать, если очень кратко.
Почему же сразу русофоб и антисоветчик, очевидно ведь, что он просто "не стадо" и не "хомяк", имеет собственный взгляд на вещи, чем несказанно гордиться, а еще не удивлюсь если окажется что всех его родственников перестреляли/пересажали/раскулачили, но каким то чудом кто-то из родственников спасся и произвел на свет его, чтобы он мог донести до "далеких и дремучих" мозгов всю правду о жизни того времени, так сказать из первоисточника.
|
11 май 2013, 21:36 |
|
|
0
Цитата: Вот на протяжении уже 2х или сколько там страниц всё выпытываю у тебя, что ж ты там имел ввиду, приводя "факты" без источников.
тут всё просто: федеральный закон 12 января 1995 года N 5-ФЗ |
11 май 2013, 21:36 |
|
|
0
|
11 май 2013, 21:38 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: А про "ответственность" - это как в старом анекдоте.
давай не будем. достаточно посмотреть как и за что разгоняют митинги у нас и в тех же англиях со штатами. Ну давай посмотрим nmfym писал(а): Цитата: Плохо - это когда человек начинает названивать в ФСБ, исключительно на основании собственного батхерта, с криками ЗАПРИТИТИ ЭТА НЕМЕДЛЕННА!!1
а как же свобода слова? ты же сам писал: "Ты имеешь право говорить что угодно".
а тут оказывается, что говорить что в ФСБ - плохо. избирательная у тебя свобода. Это уже не вопрос свободы слова. Это вопрос незнания законов сим гражданином, неуважения к времени сотрудников правоохранительных органов(требование возбудить расследование даже без чёткого указания на правонарушение) и его личного неприятия прав других людей. Бтв, а вот журналистка за оскорбления в СМИ индентифицируемой группы людей была бы наказана даже в обществе со свободой слова. P.S. А чо, антисоветчиком быть плохо? |
11 май 2013, 21:38 |
|
|
0
jerof писал(а):
Это точно не художественная литература? потому что судя по изложению, автор как минимум присутствовал при данных событиях, так как ссылки на "информатора" нет, имеется ввиду хотя бы фраза "по словам секретаря Берии", а подробности, которые здесь описаны вряд ли подавались в рапортах и архивировались |
11 май 2013, 21:52 |
|
|
0
Цитата: наверно у меня был косяк.
но где источник? как проверить их данные? на википедии ссылка на НГ, в НГ - просто текст, без указания источника. всё - тупик.
вот к примеру возьмём пример из статьи - расстреливали по 250-350 человек за день. с помощью не хитрых вычислений, получаем, что на расстрел было от 2.7 до 4.7 минут. это если работали по 16 часов в день и не то, что без обедов, а даже без перекуров.
ты вот сам понимаешь, что вот это вот бред? что даже элементарно оформить бумаги за это время не успеешь. |
11 май 2013, 21:58 |
|
|
0
nmfym писал(а): а войну называет WWII.
Просто на портале с основном тематикой о ВОВ (Мир Варкрафта) - не хотелось писать ВоВ или длинноту. Но твои стереотипчики говорят о тебе ещё больше, чем вся твоя "гипотеза". И да, ты пустослов. Источников от тебя так и не видно, зато оскорбления - есть. Вообщем, сразу понятно, кто ты такой.
Каусстайл И ты туда же
|
11 май 2013, 21:59 |
|
|
0
Цитата: Это точно не художественная литература?
ответ будет в стиле: ты можешь это опровергнуть? у тебя есть факты? нет - значит всё это правда. Цитата: Источников от тебя так и не видно, зато оскорбления - есть
ты вот просил источник про ветеранов - тебе его привели. или ты ждёшь прямой ссылки на закон?
мне не сложно. Цитата: не хотелось писать ВоВ или длинноту.
напиши ВОВ - все поймут. но ты написал то, что написал. |
11 май 2013, 22:00 |
|
|
0
nmfym писал(а):
ответ будет в стиле: ты можешь это опровергнуть? у тебя есть факты? нет - значит всё это правда.
Мне на самом деле стало интересно и я прочитал статью, на которую дали ссылку. По тексту я нашел ссылки на 2 документа: 1. "приказ ОГПУ № 131/47 от 5 июля 1926-го говорилось о причинах его снятия с должности и осуждения" 2. "приказ МВД СССР № 107 от 2 апреля 1953-го был уволен по болезни с объявлением благодарности за 34-летнюю «безупречную службу» в органах ОГПУ—НКВД—МГБ—МВД СССР"
Оба документа вполне вероятно, что реальные, однако никоим образом не относятся к сути преступления. То есть мы знаем номер приказа, согласно которого предшественник Блохина был снят с должности и аналогичный приказ по самому Блохину. Когда же речь зашла непосредственно о сути преступления г-на Блохина, я вижу расписанные с точностью до даты его преступления, детали преступлений и даже описание внутренних переживаний его коллег, как то "Особо нервировали палачей отдельные приговоренные, которые в момент расстрела славили Сталина.", вот только не понятно кто является источником данной информации. А ведь для того, чтобы понимать, что нервировало "палача" нужно или им быть, тоесть обладать инсайдерской информацией или же быть в близких с ним отношениях, чтобы после совершения таковых преступлений, он приходил к тебе изливать душу. |
11 май 2013, 22:11 |
|
|
0
nmfym писал(а): Цитата: наверно у меня был косяк.
но где источник? как проверить их данные? на википедии ссылка на НГ, в НГ - просто текст, без указания источника. всё - тупик.
вот к примеру возьмём пример из статьи - расстреливали по 250-350 человек за день. с помощью не хитрых вычислений, получаем, что на расстрел было от 2.7 до 4.7 минут. это если работали по 16 часов в день и не то, что без обедов, а даже без перекуров.
ты вот сам понимаешь, что вот это вот бред? что даже элементарно оформить бумаги за это время не успеешь. Не обязательно 1 человек все это делает. Пруфов не увидел. Пойду снямкую ильича. #86
|
11 май 2013, 22:24 |
|
|
0
не похож же
|
11 май 2013, 22:41 |
|
|
0
Свуй писал(а): не похож же
#895
Если побрить и дорисовать усы/бороду - будет вылитый.
Кстати, а им не забыли ленточки подарить?
Русские части и соединения в рядах вермахта и СС: В 1999 году, по адресу г. Москва, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма РПЦ МП Всех Святых была установлена плита "памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам". На этой плите высечены имена: Гельмут фон Паннвиц – группенфюрер (генерал-лейтенант) СС, Доманов Тимофей Иванович звание на немецкой службе – генерал-майор, Кононов Иван Никитич – по заданию абвера формировал казачий дивизион, отличился в борьбе с югославскими партизанами (Железный крест 1 и 2 класса, Рыцарский крест от хорватских усташей), Краснов Петр Николаевич – Приветствовал нападение Гитлера на Россию, принимал активное участие в установлении "нового порядка" на оккупированной территории, с начала марта 1944 г. начальник Главного управления казачьих войск СС, Павлов Сергей Васильевич – получил от немцев звание полковника и "походного атамана", введён в состав Главного управления казачьих войск... и еще около десятка русских предателей, СС-овских офицеров. |
11 май 2013, 22:43 |
|