Здорово ребят

#167

Так получилось, что я нуждаюсь в помощи экспертов

#167

  Только не местных обрыганов гниющих за компьютером после школы, а настоящих экспертов

  В данный момент очень сильно загружен работой и котелок вообще отказывается варить, так бы я сам всё сделал

#167

Вообщем к делу, постараюсь всё расписать максимально конкретно.

  Есть работники (Их количество не играет роли) и есть 7 видов работ которые они могут выполнять допустим в течение 30 дней (Хотя это вообще неважно). Каждый из них может в течение 30 дней выполнять любую из этих работ в разном количестве, чтобы было понятней и наглядней, глянем сюды

  Работа №1 - 155

  Работа №2 - 2 

  Работа №3 - 3 

  Работа №4 - 45 

  Работа №5 - 9 

  Работа №6 - 12 

  Работа №7 - 3 

  Это как пример результат одного из рабочих за 30 дней. Как пример правильной работы, он (Рабочий) должен был уделить каждой работе одинаковое время. Делим сумму времени всех работы на количество работ - 229/7=32,714286 - именно столько времени он должен был в идеале уделить каждой работе, то есть распределить его максимально грамотно.

  Так вот мне необходимо высчитать насколько каждый из рабочих грамотно распределил то количество времени (У каждого оно в сумме  разное) которое он потратил на все работы - на первом месте естественно будет тот кто максимально грамотно распредилил своё время.

  Прошу помочь мне с методом вычислений

#379

Это IT?

  Ребята, ну правда, прошу вашей помощи, вы же мне все уже как родные

  Разве это так важно Дима?

  К сожалению нет

Ребят, ну помогите, ведь можно же как-то такое посчитать?

Вот делать нехуй всем.

  Я же...

Узнай коэфициент полезности по каждой работе отдельно, а потом перемнож их. По идее у кого ближе к единице тот и вин. Проверять лень. Замути в екселе и глянь, мб прокнет. А может и бред написал

  Не, ты что-то не то написал  

 Я же написал как высчитать идеальный режим работы сотрудника, точнее как он должен выглядеть, а вот как высчитать насколько его действительный режим работы далёк от идеала? Вот этот вот разрыв

То что пришло в голову:

считаешь общее кол-во часов(229), оптимальное кол-во на работу( у тебя это 229/7=32,714286). Делишь показатель по каждой работе на оптимальное и перемножаешь результаты, у кого значение ближе к единице тот, поидее, оптимальнее всего распределил

PS выше уже предложили :)

Когда перемножишь полученые коэфициенты получится число, чем ближе оно к единице тем "идеальнее" он работает.

Картинки забавные, конечно.

Но лучше бы ты потратил это время на грамотную формулировку задачи.

Из того, что я понял, идеальным считается работник с минимальным коэф. стд. отклонения от среднего значения. (по всем работам, в среднем)

Считается элементарно в xsls.

Сравнивать работников можно путем ранжирования.

Не понятно только, что вызывает трудности.

У задачи много очевидных решений, не требующих серьезной математики.

Одно из них предложили в комментах выше.

КУ-КУ! ГРИНЯ!

#435

Скрытый текст

Dresden писал(а):

Когда перемножишь полученые коэфициенты получится число, чем ближе оно к единице тем "идеальнее" он работает.

Цитата:

ТО что пришло в голову:

считаешь общее кол-во часов(229), оптимальное кол-во на работу( у тебя это 229/7=32,714286). Делишь показатель по каждой работе на оптимальное и перемножаешь результаты, у кого значение ближе к единице тот, поидее, оптимальнее всего распределил

Вот тоже что написал я только другими словами. Раз нас уже двое значит верняк

В том же екселе делается за 2 мин. Возьми и проверь.

 

  Так ребята погодите, я сделал как вы сказали и у меня получилось значение 0,0003381. 

То есть я потом посчитаю остальных работников и у кого значение будет ближе к 1, тот и будет ''Самым идеальным работником''?

  Я правильно понял?

  То есть допустим в сумме он отработал по все работам (7) 70 часов и идеально было бы если бы он отработал в каждой работе по 10 часов и надо высчитать насколько он приближен к идеалу или наоборот отклонён, чтобы потом можно было на основе таких же рассчётов остальных выявить лучших и худших. 

  Написал же, котелок щас не варит, 2 день почти без сна работаю поэтому и попросил у вас помощи.

  Вариант который предложили ребята подходит? Я его правильно понял?

Dresden писал(а):

Цитата:

Так ребята погодите, я сделал как вы сказали и у меня получилось значение 0,0003381. 

То есть я потом посчитаю остальных работников и у кого значение будет ближе к 1, тот и будет ''Самым идеальным работником''?

  Я правильно понял?

Все верно Гришаня

  Ребят, щас просто сил нет проверить, но думаю вы меня не обманываете, спасибо вам большое человеческое, просто от души

#484

Делаешь по каждому работнику *описательную статистику* в экселе (надстройка анализа данных).

Чем больше стд.откл., тем работник хуже.

А хуле ППШ еще нет в треде? И Вукич опять "бородатая" ава...

Гриша привет.

Дак у вуки в деревне математики не было в школе, он ничем не может помочь (