Автор |
Сообщение |
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а):
Developer писал(а):
Гайд по ссылке - явно для отбитых и конченых.
Маелсторм>мом-а в большинстве ситуаций. Бф - хороший, но не обязательный айтем на фрифарме. Мидас - только если более-менее фаст(до 5, 5-30 минуты)+другие лайны жестко не насосали.
В случае доминирования на лайне - максим баш. На 6-7 делаем практически 100% кил. С сапортом офк. В случае, если приходится жестко терпеть максим увороты, прыжок на 1-2, баш на 1.
Это модно - написать, что гайд для конченных, а затем повторить его основные положения? Не люблю мидас на ловкачах почему-то. Да и вообще в нынешней мете вижу его только на алхимике и фурионе - на Ахимике Мидас не скажется на боеспособности, т.к. другие артефакты будут нафармлены очень быстро, ну а Фуриону не критичен реген хп/мп на итемах. На остальных героях даже быстрый мидас может стать ошибкой, если противники навязывают ранние драки / пушат. Ну и БФ крайне рекомендуем в очном противостоянии с Луной/АМом/ПЛом/Гиро. Без него при равной игре 4-6 слоты появятся нежелательно поздно по сравнению с противником.
Погорелец.
Ни в одном из предложенных там вариантов нет случая с максом баша.
Отличный совет на счет вг.
Полное отрицание диффузов и сия. Они могут быть ситуативными.
Это так, на вскидку.
Что уж говорить о стиле изложения.
|
27 май 2013, 18:24 |
|
|
Netherlol
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Alaron писал(а):
А что ты понимаешь под керри? Тот, кто выдаёт максимальный ДПС в одну цель или тот, кто вытаскивает игру? Гиро один из самых слабых керри. Хахаха, держите меня семеро.
Netherlol писал(а):
eilef писал(а):
Гиро просто сломает кабину.
Если уж на то пошло
|
27 май 2013, 18:30 |
|
|
fnatic
[1.8]
|
0
DOTA-тред
вот уж действительно, сия - ситуативный айтем для войда
|
27 май 2013, 18:31 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
DOTA-тред
fnatic писал(а):
вот уж действительно, сия - ситуативный айтем для войда
Почти также как этериал на гиро
|
27 май 2013, 18:37 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: DOTA-тред
Незер, таки мы обсуждаем игру, или сферические 1 на 1? Ну да, Воид с рефрешером, критами и четырьмя рапирами действительно сильнейший керри.
"В гайде нет моего билда с максом баша/статов! Нет сборки с СиЯ! Советуют ВГ! Гайд для конченных."
Ты вообще не заметил, что гайд написан для полнейших новичков, которым рассказывают, что первым скиллом надо прыгать чуть вперёд противника, урну и форс стаф на войде собирать не нужно? Разумеется, в нём не будет ничего о абсурдных _крайне_ ситуативных билдах с СиЯ. Вчера в игре двух команд увидел на ком-то фейзы и арканы одновременно, вроде. Уверен, ни в одном гайде нельзя найти подобных рекомендаций.
Гайды вообще пишутся для тех, кто едва знаком с основами. Если они не дают изначально неверной информации (типа арканы на войде лучший сапог, к 10ой минуте выходим в меку) и не упускают существенных деталей, они выполняют свою задачу, а значит не могут быть "конченными". Неполными - да.
Впрочем, к чему я. Надо было сразу линкануть Новодворскую в белом.
|
27 май 2013, 19:41 |
|
|
x0ma
[1.1]
|
0
Re: DOTA-тред
омг я минуты 3 пытался понять что такое сия =\ вы эти аббревиатуры сами придумываете?
|
27 май 2013, 19:55 |
|
|
eilef
[-0.1]
|
0
Re: DOTA-тред
Видел войда с некрами, арканами, аганимом и рефрешером. Играли против бомжей, с фулл аое прокастом.
|
27 май 2013, 19:57 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
Советовать вг это тоже самое, что советовать арканы
Говорить, что качать баш без скорости атаки бессмысленно - вводить в заблуждение.
Писать о том, что диффуза совершенно не нужны - нагло врать.
Кстати, об аганиме. Он пишет, что он юзабелен в глубоком лейте Это просто тотальный бред.
Мало того, что это глупый слив 4к+голд, да еще и лишний слот, что в этом самом глубоком лейте просто на вес золота.
Единственный вариант, в котором этот айтем юзабален на 50+ минуте - когда войд еще не имеет 6 слотов и является вторым(менее отфармленным) керри. Но это скорее исключение, чем правило, так что
eilef писал(а):
Видел войда с некрами, арканами, аганимом и рефрешером. Играли против бомжей, с фулл аое прокастом.
И что тут такого?
|
27 май 2013, 20:02 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
|
27 май 2013, 20:09 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
|
27 май 2013, 20:12 |
|
|
Zeus
[32.9]
|
0
Re: DOTA-тред
x0ma писал(а): омг я минуты 3 пытался понять что такое сия =\ вы эти аббревиатуры сами придумываете?
саша и яша, элементарно же
|
27 май 2013, 20:15 |
|
|
BearInDaHouse
[4.3]
|
0
Re: DOTA-тред
x0ma писал(а):
омг я минуты 3 пытался понять что такое сия =\ вы эти аббревиатуры сами придумываете?
ты что ,в д1 не играл?!!!!))
|
27 май 2013, 20:28 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Re: DOTA-тред
Посади так себе суппорта на керри и получишь топового керри. Сайлент на вертолёте впечатляет.
|
27 май 2013, 20:56 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
Fuck yeah! 9 rarochek.
пт, щит бомжа, аганим, рефрешер - разрыв лиц anyway.
|
27 май 2013, 21:02 |
|
|
Developer
[-1.7]
|
0
Re: DOTA-тред
userTim писал(а):
Fuck yeah! 9 rarochek.
пт, щит бомжа, аганим, рефрешер - разрыв лиц anyway.
Такой типичный пабец. В следующие разы только так и буду собираться. Alaron писал(а):
Посади так себе суппорта на керри и получишь топового керри. Сайлент на вертолёте впечатляет.
Он до этого керриировал, лол.
|
27 май 2013, 21:10 |
|
|
Insvay
[0.3]
|
0
Re: DOTA-тред
|
27 май 2013, 21:20 |
|
|
GeF
[7.5]
|
0
Re: DOTA-тред
|
27 май 2013, 21:27 |
|
|
Owly
[0.4]
|
0
Re: DOTA-тред
Я никогд не понимал людей пишущих фразы а-ля "Типичный пабец", "Пабер е**ый", "Мне на вас паберов пох", в чем соль? Играете только на ланах и КВшки? Странный люди. Хотя кто знает...
|
27 май 2013, 21:29 |
|
|
GeF
[7.5]
|
0
Re: DOTA-тред
Да, вчера участвовал на квалах на дримхак, проиграли роксам.
|
27 май 2013, 21:34 |
|
|
userTim
[30.6]
|
0
Re: DOTA-тред
За маузов стендином играю.
|
27 май 2013, 21:40 |
|