Автор |
Сообщение |
mortalwindos
[1.5]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Без кастов только против кастеров (спасибо хилу с диспела), а так шам едет вполне нормально, и вобше надо бафнуть хп манатайда который даже под когтем ваншотится
|
14 мар 2011, 09:36 |
|
|
Грин
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Кубышковна писал(а): Спэил, а может стоит задуматься, а почему против вашей тимы шаман не сделал ни одного каста? Зачем создавать темы, где, принципе, только "воду лить" ? :)
Придерживаюсь такого же мнения, проблема здесь не шамане, а в сетапе с ШП. Это как раз один тех многочисленных случаев, где шамы в очередной раз получают порцию ненависти из-за напарника (но ведь шп не может быть оп, зато ршам то конечно да!). В: Как нужно хилить максимально дешевыми и эфективными, и желательно инстантными кастами? О: Их нужно юзать по кд, т.е. постоянно, хоты должны висеть всегда. В: Что нужно, чтобы иметь возможность хилить 100% аптайм? О: Нужно, чтобы тебя диспеллили, к примеру, скилл комбу дипфриз+шип или скаттер+трапа избежать самостоятельно практически невозможно. Делаем выводы, господа вайнеры. К примеру, после выхода из очень сложной к исполнению комбу "дипфриз+шип+шип+бланкет сало" и видя что у одного из моих напарников осталось 20% нр уже явно ничего хотами не отхилю. Зато если бы у меня в тиме был шп, сдипелливший с меня диприз, после чего я бы уже шокнул шип, а он еще и щит на себе бы каждые 15 сек обновлял, я и правда бы хилил его практически одними инстантами еще и всю тиму противников пропуржить бы успевал. И, кстати, обратите внимание, что все отписывающие здесь милишники сходятся во мнении, что никакими хотами под ними шам не выхиливается, и, даже кастуя, очень неплохо под ними едет. Так что давайте будем сначала анализировать ситуацию и сетапы полностью, а не сразу бежать, разбрызгивая сопли во все стороны, нести ахинею на форум 
|
14 мар 2011, 10:01 |
|
|
Kolpen
[2.7]
<Фулы с коня>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 958
2х2: 1938
3х3: 1860
5х5: 288
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Играть стало на порядок интереснее и лучше, щас баланс раньше его не было.
|
14 мар 2011, 10:08 |
|
|
Крэшка
[0.1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Только шаманы в этой теме говорят про баланс? Ни у одного класса нет столько возможностей сэвейдить контроль как у шамана, эвейдить как с себя так и с тиммейта(шок, граундинг) + диспел. Имея при этом оп отхил не делая ниодного каста. Вчера вышли против шклива с шаманом(Полнейшая антикомпа шатеру за счёт шамана, с друидом шклив убивается) Так шаман безболезненно переживает комбу ДФ, Хорор, Бланкет, Баш под расфир без тремора. При том что выхиливается не делая ниодного каста. Камня, тотема, НСки достаточно чтоб пережить 18 секундный контроль. Ниразу не оп хил. Может против милишников он чуть слабее, но против кастеров - явное превосходство. Наверно этим вызвано то, что на первой странице армори 2 спел клива в топ 50
|
14 мар 2011, 10:59 |
|
|
Kolpen
[2.7]
<Фулы с коня>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 958
2х2: 1938
3х3: 1860
5х5: 288
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Против мили очень тяжело играть, пристом проще жить против мили.
|
14 мар 2011, 11:06 |
|
|
Крэшка
[0.1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Kolpen писал(а): Против мили очень тяжело играть, пристом проще жить против мили.
Ну да, у пристов есть замедлнеие милишников и форма увеличивающая скорость чтоб лизать колонны  тебе виднее наверно что пристам легче жить 
|
14 мар 2011, 11:10 |
|
|
reo
[-0.1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Против лока шаман самый ненавистный хилл конечно, хрен фирнеш, а фирнеш так тремор, ксить нечего, за минуту может вообще не кастить + диспелит как чёрт. Получается шаман щас самый профитный. Потому что против кастеров он оп а против мили всем хилам тяжело.
|
14 мар 2011, 11:14 |
|
|
Evansee
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Скиллбейзед варлоки с 1800 постом выше, Берите в расчёт что нонстоп диспел = нонстоп сайленс анстейбла(если ты конечно его стараешься по чаще использовать) просаженный шаман на нонстоп диспели + с свапнутыми дотами, Хороший таргет для свитча.
|
14 мар 2011, 11:27 |
|
|
Sunstory
[6.1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Kolpen писал(а): Против мили очень тяжело играть, пристом проще жить против мили.
лол и это написал шаман, во дела
|
14 мар 2011, 11:31 |
|
|
Evansee
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Крэшка писал(а): Только шаманы в этой теме говорят про баланс? Ни у одного класса нет столько возможностей сэвейдить контроль как у шамана, эвейдить как с себя так и с тиммейта(шок, граундинг) + диспел. Имея при этом оп отхил не делая ниодного каста. Вчера вышли против шклива с шаманом(Полнейшая антикомпа шатеру за счёт шамана, с друидом шклив убивается) Так шаман безболезненно переживает комбу ДФ, Хорор, Бланкет, Баш под расфир без тремора. При том что выхиливается не делая ниодного каста. Камня, тотема, НСки достаточно чтоб пережить 18 секундный контроль. Ниразу не оп хил. Может против милишников он чуть слабее, но против кастеров - явное превосходство. Наверно этим вызвано то, что на первой странице армори 2 спел клива в топ 50
Зато шаман имеет самое минимальное в игре количество сейвов, Суппорт-асист не в счёт(По мимо НС грубо говоря сейвов вообще нет xD ) И не стоит забывать что шаман самый слабый для милишников класс Воины с т2 за реклу могут прожать за импрувед хамстриг с пару гкд(каким оп диспелом хиляшим по 5k ты собрался хилиться под воинам я hz, bro) Опять же стримы Тандерлоинда тому подтверждение. Я понимаю негодование кастеров(Диспел = Profit) Про шадоу кливы можно вообще хер положить, тут даже не в шамане дело. Этот сетап способен сам себя хилить( не в зависимости от шамана) Причём очень хорошо хилить…
|
14 мар 2011, 11:39 |
|
|
Alucard
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Kolpen писал(а): Против мили очень тяжело играть.
#824
|
14 мар 2011, 11:41 |
|
|
muRmot
[1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Цитата: А без НС шаман против милишников почти никто(в отличие от друида и тд)
что это за милишникИ о которых вы тут все говорите? вы давно их видели, долбоящеры?! 
|
14 мар 2011, 11:48 |
|
|
Грин
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Кстати, а почему все кастеры жалуются на хилящий диспел шама, но не упоминают диспел приста, который тоже хилит (глиф ставим и хилим диспеллом), но при этом снимает сразу 2 магических эффекта? Если шам 3 раза подряд нажимая диспелл может все 3 раза при некотором невезении отхватить анстаблой по лицу(за 4 сек уж можно перевесить), то прист каждый раз будет забирать еще минимум по 1 доте, а то и вообще может диспеллить по мастерауре, но куда там, присты же такие занерфленные, им так трудно, и форма волка, конечно же, такая крутая, когда шаму надо выбирать бежать либо хилить, временный фридом пристов, когда может бежать и хилить совсем тут никчемен Требую баффа пристом, им ведь так трудно!  muRmot писал(а): Цитата: А без НС шаман против милишников почти никто(в отличие от друида и тд)
что это за милишникИ о которых вы тут все говорите? вы давно их видели, долбоящеры?!  Каждая 2я тима сейчас на 2400+ либо дабл мили еблоклив, либо еблоклив с хантом, давно стопнул что ли, клоун?
|
14 мар 2011, 12:00 |
|
|
Крэшка
[0.1]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Evansee писал(а): Зато шаман имеет самое минимальное в игре количество сейвов, Суппорт-асист не в счёт(По мимо НС грубо говоря сейвов вообще нет xD ) И не стоит забывать что шаман самый слабый для милишников класс Воины с т2 за реклу могут прожать за импрувед хамстриг с пару гкд(каким оп диспелом хиляшим по 5k ты собрался хилиться под воинам я hz, bro) Опять же стримы Тандерлоинда тому подтверждение. Я понимаю негодование кастеров(Диспел = Profit) Про шадоу кливы можно вообще хер положить, тут даже не в шамане дело. Этот сетап способен сам себя хилить( не в зависимости от шамана) Причём очень хорошо хилить…
Вар просаживает под реклой любого хиллера, Венжи рассказывал как его за чардж стан убивает Танкз под реклой и тринками. Так что хуёвый пример. Грин писал(а): Кстати, а почему все кастеры жалуются на хилящий диспел шама, но не упоминают диспел приста, который тоже хилит (глиф ставим и хилим диспеллом), но при этом снимает сразу 2 магических эффекта? Если шам 3 раза подряд нажимая диспелл может все 3 раза при некотором невезении отхватить анстаблой по лицу(за 4 сек уж можно перевесить), то прист каждый раз будет забирать еще минимум по 1 доте, а то и вообще может диспеллить по мастерауре, но куда там, присты же такие занерфленные, им так трудно, и форма волка, конечно же, такая крутая, когда шаму надо выбирать бежать либо хилить, временный фридом пристов, когда может бежать и хилить совсем тут никчемен Требую баффа пристом, им ведь так трудно!
Ох уж эти шаманы) ты видел сколько хилит диспел с глифом у приста?) 3900 хп при стоимости 16% базовой маны, сравни со своим диспелом, который диспелит 1 магический эффект и 1 курсу, при этом хилит по 7к+ и стоит 14% базовой маны. При этом мана реген у шамана и приста ой какой разный. поспамив диспел пристом сливаешься по мане ой как быстро и профита нет никакого. И да, диспел по мастер ауре анстейбл) что тебе мешает диспелить по граундингу?) КД мастер ауры 45 сек, кд граундинга? Ещё вопросы, оффицер?
|
14 мар 2011, 12:15 |
|
|
Брусника
[0.8]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
какие-то все шаманы в этой теме упоротые
|
14 мар 2011, 12:21 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Крэшка писал(а): При этом мана реген у шамана и приста ой какой разный
Что, простите? Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:Крэшка писал(а): что тебе мешает диспелить по граундингу?)
Нет, ты точно упоротый. Как думаешь, сколько секунд стоит граундинг на арене против любого кастера?(Мне еще почему-то думается, что граундинг не ловит сайленс с УА)
|
14 мар 2011, 12:22 |
|
|
Kolpen
[2.7]
<Фулы с коня>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 958
2х2: 1938
3х3: 1860
5х5: 288
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
muRmot писал(а): Цитата: А без НС шаман против милишников почти никто(в отличие от друида и тд)
что это за милишникИ о которых вы тут все говорите? вы давно их видели, долбоящеры?!  Ретри+ДК, Ретри+ВАР, унесут шамана без сейва тиммейтов за 5 сек, прист же если его не сейвит живет на порядок дольше.
|
14 мар 2011, 12:26 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Kolpen писал(а): Ретри+ДК, Ретри+ВАР, унесут шамана без сейва тиммейтов за 5 сек, прист же если его не сейвит живет на порядок дольше.
50 секунд? Прохладно.
|
14 мар 2011, 12:34 |
|
|
Moonguard
[3.7]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
Секунд 8, пока висит сапрешн.
|
14 мар 2011, 12:35 |
|
|
Taler
[9.7]
|
0
 Re: Друид vs Шаман кто же хотает лучше?
)em()N писал(а): Секунд 8, пока висит сапрешн.
И еще барьер.
|
14 мар 2011, 12:35 |
|