Мана шилд?

Rapture?

Временами можно понять друидов, которые на самом деле более воспреимчивы к свитчам, чем шаманы.
Но перебафанные присты чего ноют то?

Прист живет на 4 секунды дольше, потому что у него есть ПС и Купол, после того как все это кончается прист вдавливается в пол,а шаман? а что шаман у него хоть брони норм, Земляной щит, хотки нихуевые, тотем, волк.

Дело в том что прист именно лучше живет под 3-х минутными кулдаунами, а у шамана таковых особо нет, но постоянная выживаемость от этого не падает, вот в чем соль, потому что нынче бои не длятся по 30 секунд.

наверное потому что в сетапах, отличных от рмп, ршам смотрится намного лучше дисц приста =)

Солидарность же.

Наверное потому что в этих сетапах есть шп?

Добавлено спустя 35 секунд:
Кстати, насчет "МАЛА БРАНИ У ПРИСТА", все дружно забывают про http://www.wowhead.com/spell=45242

Ну если для тебя проблема поставить граундинг и зажать диспел, то нам не о чем говорить. Тем более гкд на тотем меньше обычного. И вообще шаманы редко стоят в куче, тем самым держа рэйндж, ставя граундинг он не будет заземлять спелы, которые идут в тиммейтов, а будует заземлять только те, которые идут в шамана. Тем самым Диспел УА под тотемом-проще простого. Про манареген и говорить нечего, понятное дело что против кастеров шаманы не сливаются по мане практически

Нет, во всех сетапах где нет варлока, дисц. прист не уступает шаману (хилер и дамагер не должны шарить диминишинги на контроле), а где-то и сильно превосходит. Например , , , ничем не уступят компам с шаманам, а во многих случаях превзойдут. Естественно, это отличается от БГ, на шквале полно ебланов бегающих по фотмам и каждый месяц бродят то толпы дклоков, то толпы варохантов и варомилишамов, от этого может сильно изменятся полезность хилера. На Рампейдже например относительно много визардов, очень мало миликливов. На Циклоне наблюдается подобие баланса, наверное многие РМП не дают определённым компам расплодится.

Шаман хилер безоговорочно доминирует в сетапах с афлилоками, но это логично. Как и прист, который намного лучше смотрится в сетапах с магами.

Ох уж эти присты)
1.Снимать маг эффект+курсу работает только против локов, магам и пристам пофиг - а ведь именно они составляют основную проблему.
2. Не знаю сколько нужно собрать спд, чтобы хилить диспеллом по 7к, но чтобы не сливаться по мане большинство шамов гемится на спирит, коим присты зачастую пренебрегают, предпочитая более мощные абсорбы, отсюда разница в манарегене.
3. Многоуважаемый прист пытается нас убедить, что его диспелл дороже, но он забывает, что платит за 2 диспелла маг эффектов одним кастом, в то время как шам тратить 2 гкд (т.е. теряет в 2 раза больше времени и платит за 2 каста). А ведь это не фигня, к примеру, у меня в тиме есть вар, которому, когда он хочет поиграть в мага (а он очень любит играть в магов) требуется много диспелла. Сравни: маг юзает кон оф колд по вару, на том оказывается 2 маг эффекта - замедление и нова (но ты то этого не замечаешь), а мне приходится тратить на это 2 гкд, и далеко не всегда первой снимается нова, такая же хрень при попытке диспелла дипфриза, который отдали по нове - прист снимает его сразу, а шам в 2 гкд, оплачивая цену 2 кастов, и при этом меня даже мало волнуют эти ссатые 5-6к отхила, что нужно быть за говнодпсерами, чтобы вдвоем(сюрприз - вжимать все кд в цель чтобы она поехала лучше вместе) не передамаживать 6к хпс, пусть даже 10-11к, если с хотами(он именно такой, если без кастов, но жать нон-стоп диспелл).
4. Граудинг против шаттерплеев и шадоуплеев\кливов (ведь именно тут особенно важен диспел) улетает как только его поставил, даже секундное гкд откатиться не успевает.
5. Под миликливом прист действительно живет дольше, как минимум, если поочередно юзает пс, барьер(кэп намекает, что когда по тебе отдают стан+странгулейт - это хороший повод жмакнуть по трине или что ты там еще собратся тринкать против дк+вара?) , к тому же нска приста мощнее, а инстантные щиты уж точно лучше риптайта и кд имеют в 2 раза меньше, а абсорбят в 1.5 раза больше шамского тотема.

З.Ы. У меня есть оба хилера - Ршам и Дцприст, мне есть с чем тут сравнить.

Ну у меня такой проблемы нету, за отстутсвием тотема.

дорд пишет с аккаунта готика =)

По-моему мы забыли, что пристов нерфят, а шаманов - апают в будущем патче.
БТВ, в фотм рерольном Шквале в дженерал чате постоянно ищут ршамов. Пускай ищут немощи с 2к, но тенденцию всегда можно было рассмотреть именно по массам.

Ну что могу сказать...Не пизди тогда

:<
Вывод: надо бафать паладинов.

Шаман оп против кастеров, да но против мили выживаемость выше на порядок у приста, особенно против еблокрошев лишние 5 секунд выживаемости приста это большой плюс, особено если он сам играет в еблокроше, твои тиммейты могут вжарить вместо того, чтобы сейвить в отличие от шамана которому должны помогать выжить, и крылья уебского ретрика прист диспелит в момент кинул зубы снял крылья все живешь, у шамана нерфленый пурж и стоять пуржить на удачу крылья, без зубов не ок.

Патч же.

Ну если судить со стороны "еблокроша", то ты возможно прав.



Но кого нахуй интересует еблокрош аля"прожимайте быстрее, я живу ещё 10 секунд"?3х3 строится на тимплее, разве нет?

улыбают приисты

Хоты по 1500 и армор под колосус?
cool story
Мастер аур, 2флешки - шилд, 2флешки - шилд, ok?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:


граудинг на арене не ловит УА, ещё на птр пофиксили