Автор | Сообщение |
---|---|
Пилигрим
|
0
Именно. Чтение как способ отвлечься и разгрузить мозг, а не с целью самообразования / углублённого исследования какого-либо вопроса. |
06 окт 2016, 21:20 |
|
|
0
Аларон, раз не нравится то что тут советуют предложи сам что-то. Я бы, с удовольствием, почитал бы что-то полезное если это реально заслуживает внимания. |
06 окт 2016, 21:42 |
|
|
0
Самообразование? Это мне на досуге книжки по сопромату читать что ли? |
06 окт 2016, 21:44 |
|
|
0
При чем тут сопромат? Вот к примеру, из последнего что мне реально было интересно почитать из серии познавательных книг.
|
06 окт 2016, 21:51 |
|
|
0
Цитата: Книги[править | править вики-текст]
Серьезно? |
06 окт 2016, 21:56 |
|
|
0
Ну да, пока первую и вторую из списка прочитал. Автор годный так что прочитаю и остальные. |
06 окт 2016, 22:01 |
|
Пилигрим
|
0
Мне не "не нравится", я не знаю, что вы советуете, т.к не читал. Просто удивляет совершенная одножанровость. Сопромат это хорошо, я тут Гмурмана перечитываю. Но, в общем-то, я имел в виду что-нибудь от |
06 окт 2016, 22:13 |
|
|
0
Шум и Ярость это вообще лютая годнота. |
06 окт 2016, 22:15 |
|
|
0
Alaron писал(а): Просто удивляет совершенная одножанровость
|
06 окт 2016, 22:29 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
|
06 окт 2016, 22:35 |
|
|
0
Kromwel писал(а): Alaron писал(а): Просто удивляет совершенная одножанровость
на каком игровом там хохлотренд это же форум успешных людей |
06 окт 2016, 23:04 |
|
|
0
C тем, что Перумов - это ширпотреб для селюков я, кстати, согласен. Как можно тратить на это время, если есть куча годной фантастики. |
07 окт 2016, 12:07 |
|
|
0
Читайте Жеку Лондона и Николая Дойля! |
07 окт 2016, 12:10 |
|
|
1
Хз, перумов тащемто не так уж и плох, в начале у него были весьма годные книжки, гибель богов топчик, да и фанфик по прохфессору дж.р.р был интересным несмотря на негодования фанатов (фанатов толкиена офк). Wuki писал(а): Читайте Жеку Лондона и Николая Дойля!
жеку и мыколу уже зачитано давным давно |
07 окт 2016, 12:30 |
|
|
0
Ну хер его знает. Видимо у нас разные понятия о "неплохости". Из Снг-авторов мне нравится только Олди, Пехов и Стругацкие. Остальное ичтать не могу. Постоянно чувствую, что такое я и сам мог бы написать. |
07 окт 2016, 12:46 |
|
|
0
Просто я научился сравнивать, регулярно "окунаясь" в бездну самиздата. У меня в день регулярно уходит на чтение часа 4-5. Мне уже достаточно сложно найти хорошего автора, которого я не читал. А самообразовываться (не по специальности офк), как выразился аларон, на работке у меня не выходит, т.к. для серьезной литературы нужен соответствующий настрой. |
07 окт 2016, 12:57 |
|
<Альфа Притон> Сервер: Свежеватель Душ |
0
если не секрет: такое количество времени на чтение каким-либо образом связано с проф. деятельностью? |
07 окт 2016, 13:02 |
|
|
1
Перумов очень даже норм, в своё время в захлёб прочитал всё-что связано с хранителем мечей и продолжение хоббитсов.
Правда немного анус подгорел, как начал читать Ведьмака, тогда в Перумове разочаровался, но шо поделать (:
Из фантастики опятьже ничего лучше не читал, чем Гарри Гаррисон - Путь короля, имхо самое шикарное фэнтази ин зе ворлд. |
07 окт 2016, 13:05 |
|
|
0
хз мне ГБ 1я часть нрвится больше чем ведьмак (последние части ведьмака откровенно говоря считаю слитыми, читал исключительно ради сюжета, в то время как 1я и 2я книга однозначно шедевральны). Но когда заходит речь о 7 зверях райлега тут уж сори перумова за такое надо резать а макулатуру эту жечь. |
07 окт 2016, 13:11 |
|
|
0
Втуль писал(а): если не секрет: такое количество времени на чтение каким-либо образом связано с проф. деятельностью?
Не совсем, со старших классов книжный наркоман, читаю в любое свободное время, а на работке смены по 12ч и много перерывов (в основном занимаюсь сбором/разбором эл.схем 0.4кВ). |
07 окт 2016, 13:16 |
|