| Автор |
Сообщение |
|
Zergwiper
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Для таких случаев у меня выведен на панель тап первого уровня :-)
|
| 22 окт 2009, 14:46 |
|
|
|
Пушкин
[2]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Цитата: ОМГ, откуда 500 хасты? Камнями добивал или хитом пожертвовал? Можно линк на армори плиз?
ниодного гема на хасту=) только нонсетки+ штаны с ВГ + спелстон=525 хасты.
|
| 22 окт 2009, 14:47 |
|
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
насчет Эрадикейшена сам долго сомневался, особенно когда не было пвп шмота на хейст, но так как убрали внутренний кд на прок (если я не ошибаюсь), то с коррапшеном на нескольких целях может выдать солидное преимущество. Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:Zergwiper писал(а): Для таких случаев у меня выведен на панель тап первого уровня :-)
У меня второго. Но опять же, через несколько секунд снова приходится тапаться. Если не ошибаюсь, базовый тап без спирита 2000, импрувед 2400. 2 тапа уже дадут 800 маны, что уже хватит на двойку кастов лишних. А с моим спиритом там уже отрыв солидный, точно не помню цифры.
|
| 22 окт 2009, 14:48 |
|
|
|
Пушкин
[2]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Цитата: если я не ошибаюсь)
морской дьявол не ошибается 
|
| 22 окт 2009, 14:50 |
|
|
|
Zergwiper
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Все хорошо, тока хита явно маловато. По всяким рогам-паладосам будут частые миссы. Да и по тем же андедам и блад эльфам тоже. Я бы на его месте хотя бы в плечах и ботах сменил камни на спд+хит. А все-таки, какой основной дамажный спелл (кроме дотов) в таком гире?
|
| 22 окт 2009, 14:52 |
|
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Zergwiper писал(а): Все хорошо, тока хита явно маловато. По всяким рогам-паладосам будут частые миссы. Да и по тем же андедам и блад эльфам тоже. Я бы на его месте хотя бы в плечах и ботах сменил камни на спд+хит. А все-таки, какой основной дамажный спелл (кроме дотов) в таком гире? Поэтому он в талантах и взял 2% хита вместо агонии. Выходит всего 2% мисса по андедам и бэльфам и 6% по уд рогам/бэ палам. Что значит основной дамажный? Кроме шадоуболта и пейна ничего не юзается и так.
|
| 22 окт 2009, 14:57 |
|
|
|
Zergwiper
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Ну можно дрейнить лайфу например. С хастом это вроде должно неплохо получаться.
|
| 22 окт 2009, 16:12 |
|
|
|
Shurko
[11.6]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 192
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Новый шэдоу байт у собаки конечно классный, но не пугает что он ест гкд деваура?
|
| 22 окт 2009, 16:12 |
|
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Как бы все и так дрейнят лайфу, особенно где есть лос. О_о Пейны когда залочена школа. Болты при найтфолле Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:Shurko писал(а): Новый шэдоу байт у собаки конечно классный, но не пугает что он ест гкд деваура?
да, это может быть траблой, придется дописывать /toggleautocast shadowbite.
|
| 22 окт 2009, 16:14 |
|
|
|
Zergwiper
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Вообще мне не нравится у афликтора сильная привязка к одной школе... В дестре както получше с этим.
|
| 22 окт 2009, 16:47 |
|
|
|
Пушкин
[2]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Цитата: Ну можно дрейнить лайфу например. С хастом это вроде должно неплохо получаться.
больше дрейнов=больше проков найтфола. у мя максимум біло 3 раза подряд.
|
| 22 окт 2009, 18:20 |
|
|
|
Time
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Пушкин писал(а): Цитата: Ну можно дрейнить лайфу например. С хастом это вроде должно неплохо получаться.
больше дрейнов=больше проков найтфола. у мя максимум біло 3 раза подряд. Ну верно, в лосе еще по дрейнить можно, а с глифом на найтфалл, то проки очень частые. Taler писал(а): бтв, CoEx & эмпфли курс мастхев? или я чего-то не догоняю?
Коекс иногда помогает войти в бой быстрее, с глифом то Соулмейт, кстати, почему ты не вспомнил патч пре-вотлк, там были варианты билдов с Everlasting Affliction и без, и я почему то помню, что там разница была омг в дамаге, хотя и в тултипе не указано.
|
| 22 окт 2009, 18:47 |
|
|
|
Taler
[9.7]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Time писал(а): Коекс иногда помогает войти в бой быстрее, с глифом то
для этого ракета 
|
| 22 окт 2009, 18:58 |
|
|
|
xALEKSx
[7.9]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
пацики че вы пишите стока формул и вчислений? НИПАНЯТНА ЖЕ НИЧЕГО( нет чтобы написать там эверластинг ипошит потомучто от него омфг дамаг а коа уг и т.п.)
|
| 22 окт 2009, 20:14 |
|
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Ну, мы там подбили итоги. Можешь поделить значения с ЕА и без и узнать сколько в процентах прирост, хотя вроде писали уже.
|
| 22 окт 2009, 20:35 |
|
|
|
Пушкин
[2]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Цитата: Ну, мы там подбили итоги. Можешь поделить значения с ЕА и без и узнать сколько в процентах прирост, хотя вроде писали уже.
ві писали статику. вы ниразу не учли различные условия!
|
| 22 окт 2009, 20:47 |
|
|
|
Soulmate
[7.3]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
какие?
|
| 22 окт 2009, 21:03 |
|
|
|
xALEKSx
[7.9]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
уравнение с модулем и параметром всё равно сложнее!)
|
| 22 окт 2009, 22:08 |
|
|
|
Zergwiper
|
0
 Re: Everlasting Affliction
Алекс, уравнение с модулем и параметром - это программа для поступающих в ВУЗ :-) Теория струн - вот где вся жара!
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: На самом деле я немного слукавил, говоря, что крит всего в 1,5 раза сильнее обычного тика. Если крит режется ресайленсом на 25%, то и тик сейчас тоже режется на 11%, а следовательно 150%/89% уже примерно 168%, что не так уж далеко от оценки Соулмейта :-)
|
| 22 окт 2009, 22:16 |
|
|
|
Пушкин
[2]
|
0
 Re: Everlasting Affliction
положение звезд\резист\телка на коленях. [troll1]
|
| 22 окт 2009, 23:21 |
|