Автор |
Сообщение |
eilef
[-0.1]
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Фриттерус не может играть в другом сетапе. Это же +5 к месту.
|
10 янв 2012, 13:40 |
|
|
Fernir
[13.7]
<Мёртвая Хватка>
Сервер: Азурегос
2х2: 1766
3х3: 1794
|
0
Фриттерус: нужен или нет
trsfrmr писал(а): Запретите джангл, оставьте кота. Делов-то.
а потом будет нытье что опять фмп например дикое оп, уберите их
|
10 янв 2012, 13:42 |
|
|
Shurko
[11.6]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 192
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Alaron писал(а): Вхимпрувед писал(а): Не нравится - не смотрите. В чём проблема?
This. вот нет. Турниры то для коммьюнити делаются, поэтому мнение свое конечно надо высказывать. Другое дело конечно что и коммьюнити должно понимать, что убирать такую сильную команду не логично, просто нельзя создавать условия в которых один сетап/команда будут иметь слишком уж высокие шансы на победу.
|
10 янв 2012, 14:09 |
|
|
Suslik
[15]
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Shurko писал(а): просто нельзя создавать условия в которых один сетап/команда будут иметь слишком уж высокие шансы на победу.
Это главным образом близы создают такие условия. Fernir писал(а): trsfrmr писал(а): Запретите джангл, оставьте кота. Делов-то.
а потом будет нытье что опять фмп например дикое оп, уберите их Если там Джокер будет играть, то фмп в тот же день станет мостскиллед сетапом в голосовалке от одних его фанбоев
|
10 янв 2012, 14:29 |
|
|
Alaron
[30.5]
Пилигрим
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Shurko писал(а): Alaron писал(а): Вхимпрувед писал(а): Не нравится - не смотрите. В чём проблема?
This. вот нет. Турниры то для коммьюнити делаются, поэтому мнение свое конечно надо высказывать. Другое дело конечно что и коммьюнити должно понимать, что убирать такую сильную команду не логично, просто нельзя создавать условия в которых один сетап/команда будут иметь слишком уж высокие шансы на победу. В данном случае мнение кого-то одного не есть воля коммунити, а что касается голосования - я уверен, что если бы опрос был типа: "Хотите ли вы видеть джангл Фритта на следующем турнире?", то "да"/"нет" было бы в районе 50/50, а не 68/32 как сейчас (это при условии, что все, кому близка позиция "Джангл говно, но Фритт нужен ПГ", не хотели бы его видеть на турнире, что, очевидно, не совсем так). Голоса коммунити в этом треде нет. До кучи - критика должна быть конструктивной - после освещения проблемы надо предлагать пути решения. Выпилить джангл Фритта просто так - плохая идея, а вот пригласить побольше разных команд и сетапов, среди которых наверняка появятся неудобные Фритту (что, собственно говоря, и происходит) - отличная. Вообще не понимаю, к чему этот кипиш.
|
10 янв 2012, 14:31 |
|
|
Shurko
[11.6]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 192
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Susliklol писал(а): Shurko писал(а): просто нельзя создавать условия в которых один сетап/команда будут иметь слишком уж высокие шансы на победу.
Это главным образом близы создают такие условия. Это да, но у организаторов есть инструменты влияния тоже. Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:Alaron писал(а): Shurko писал(а): Alaron писал(а): Вхимпрувед писал(а): Не нравится - не смотрите. В чём проблема?
This. вот нет. Турниры то для коммьюнити делаются, поэтому мнение свое конечно надо высказывать. Другое дело конечно что и коммьюнити должно понимать, что убирать такую сильную команду не логично, просто нельзя создавать условия в которых один сетап/команда будут иметь слишком уж высокие шансы на победу. В данном случае мнение кого-то одного не есть воля коммунити, а что касается голосования - я уверен, что если бы опрос был типа: "Хотите ли вы видеть джангл Фритта на следующем турнире?", то "да"/"нет" было бы в районе 50/50, а не 68/32 как сейчас (это при условии, что все, кому близка позиция "Джангл говно, но Фритт нужен ПГ", не хотели бы его видеть на турнире, что, очевидно, не совсем так). Голоса коммунити в этом треде нет. До кучи - критика должна быть конструктивной - после освещения проблемы надо предлагать пути решения. Выпилить джангл Фритта просто так - плохая идея, а вот пригласить побольше разных команд и сетапов, среди которых наверняка появятся неудобные Фритту (что, собственно говоря, и происходит) - отличная. Вообще не понимаю, к чему этот кипиш. Мне самому было не интересно смотреть игры джангла на прошлых турнирах, поэтому понимаю от чего создаются подобные темы. Сетап конечно очень сильный, но и не стоит забывать что в этой команде играют игроки высочайшего уровня. Ну и как ты правильно подметил, радует что делаются шаги к повышению зрелищности матчей этого сетапа.
|
10 янв 2012, 15:23 |
|
|
Ахимас
[1.1]
<Априори>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1610
|
1
Фриттерус: нужен или нет
да, вы определитесь, вас кот раздражает или его сетап?
|
10 янв 2012, 15:35 |
|
|
Shurko
[11.6]
<Bleached Bones>
Сервер: Wildhammer
2х2: 192
|
1
Фриттерус: нужен или нет
Ахимас писал(а): да, вы определитесь, вас кот раздражает или его сетап?
раздражает когда много скучных игр, где все понятно еще до начала матча.
|
10 янв 2012, 15:40 |
|
|
IPolyakov
[-5.4]
|
5
Фриттерус: нужен или нет
без котейки будет мир светлей, без котейки в небе радуга проснется, уеби котейке пиздюлей, и ксандин слезами радости зальется. И тогда наверняка он взебашит кошака, и тарзанчик зарейджквитит нахуй тиму, с голубого пидорка рмпшечка пошла, ну а в джангле нахуй тащит лишь тарзанчик.
|
10 янв 2012, 15:46 |
|
|
Marshall
[22.6]
|
Фриттерус: нужен или нет
раз тут пошел такой балаган, оставлю это здесь
|
10 янв 2012, 15:57 |
|
|
Meraxle
[-0.4]
<Бехолдэрс>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1489
2х2: 1654
3х3: 1759
|
0
Фриттерус: нужен или нет
IPolyakov писал(а): без котейки будет мир светлей, без котейки в небе радуга проснется, уеби котейке пиздюлей, и ксандин слезами радости зальется. И тогда наверняка он взебашит кошака, и тарзанчик зарейджквитит нахуй тиму, с голубого пидорка рмпшечка пошла, ну а в джангле нахуй тащит лишь тарзанчик.
Гена, выдыхай.
|
10 янв 2012, 16:06 |
|
|
lostsoulforever
[0.4]
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Shurko писал(а): Ахимас писал(а): да, вы определитесь, вас кот раздражает или его сетап?
раздражает когда много скучных игр, где все понятно еще до начала матча. А причем здесь фрит, если "гениальные" орги берут на турнир толпу рмп и джангл, а потом жалобы, видите ли скучно.
|
10 янв 2012, 17:23 |
|
|
neonice
[-2.9]
<Алый Рассвет>
Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1339
2х2: 1051
|
0
Фриттерус: нужен или нет
игра создана чтобы в нее играли. допинга нету. значит все легально
|
10 янв 2012, 17:31 |
|
|
Lyomyomyom
[0.3]
|
0
Фриттерус: нужен или нет
|
10 янв 2012, 17:40 |
|
|
Вхимпрувед
[1.2]
<пюрешка гейминг>
Сервер: Гордунни
Рейтинг поля боя: 192
2х2: 2138
3х3: 2412
|
0
Фриттерус: нужен или нет
Alaron писал(а): Вхимпрувед писал(а): Не нравится - не смотрите. В чём проблема?
This. ненуачо?? всё просто: не нравятся игры джангла - вырубаем стрим на время их проведения - смотрим пгшчку - включаем стрим после окончания игр джангла таким образом во время игр Фрита число виверов должно уменьшиться ровно на количество хейтеров и #231 эпичной, зрелищной и не предсказуемой арены. Исходя из размеров числа протестующих, организаторы турнира сделают вывод. Всем удачи и хорошей сессии!
|
10 янв 2012, 22:35 |
|
|
brifolol
[0.6]
|
2
Фриттерус: нужен или нет
Fritterus писал(а): Долой Емельяненко, у него неинтересные бои.
Лучше бы с гуфом себя сравнил
|
10 янв 2012, 22:44 |
|
|
Rageful
[2]
<Хьюстон снова в деле>
Сервер: Черный Шрам
2х2: 1524
|
Фриттерус: нужен или нет
Нахуй, че тут обсуждать-то
oh wait, он пересел за скилл класс или скилл сетап? Или че такого случилось? Победа такой ценой может кому и нужна, но не зрителю
|
11 янв 2012, 02:46 |
|
|
Ванкрий
[0.1]
|
1
Фриттерус: нужен или нет
я бы непротив был посмотреть фрита/йонса/донки в других сетапах.
допусим создать ру турнир. команд 16. фрит допустим находит себе китти клив или фмп на своё усмотрение кроме джангла. йонс допустим в КФЦ, ПХП и прочих. донки в любом кроме РЛШ.
ну и всякие другие команды. вот такой турнир я думаю многим бы пришелся по душе..
а когда евро турнир, то пусть снова вместе всех лошарят.
|
14 янв 2012, 10:44 |
|