Правила форума
Для размещения сообщений в этом форуме нужно заполнить
GCD Hack Tracker
Автор | Сообщение |
---|---|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
Chk писал(а): Да, 1.1-1.3 Без хасты? В любом случае, 0.6-0.7 в своём гкд трекере ещё никогда не встречал у варов или хантов (более ста арен сыграно после появления этого аддона) С другой стороны, если у варов (например скрин про Ёршика) каким-то образом гкд падает до 1.1 (т.е. на 0.4 секунды), то здесь при учёте 600 хасты и БЛе может быть то же самое падение на 0.4 секунды с 1.1 до 0.7. Странно аддон работает. Но Эрсшилд до нуля спурживал против нас только Следх :/ |
24 сен 2010, 02:27 |
|
|
0
Тестировалось на элеме с 600 хасты под WA-тотемом..
Хз, возможно погрешность.. Но гкд настолько сильно ни у кого не опускалось. Ну будет у энха в пвп шмоте 400 хасты, но не спуржит он так быстро |
24 сен 2010, 02:36 |
|
|
0
Сегодня вечером замечательного
|
24 сен 2010, 02:38 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти |
0
Chk писал(а): Хз, возможно погрешность.. Но гкд настолько сильно ни у кого не опускалось. Согласен. Добавлено спустя 59 секунд: BeBep писал(а): менять готика |
24 сен 2010, 02:39 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1738 2х2: 1974 3х3: 2559 5х5: 2106 |
0
Цитата: Тестировалось на элеме с 600 хасты под WA-тотемом.. Хз, возможно погрешность.. Но гкд настолько сильно ни у кого не опускалось. Ну будет у энха в пвп шмоте 400 хасты, но не спуржит он так быстро Да уже давно был проверен этот энх,много кто палил. |
24 сен 2010, 02:40 |
|
|
0
То, что следх юзает херню, лично я уже давно заметил и без всяких аддонов, когда он еще с прадо играл, так что... Не исключено, что и друид там "грязный". Но насчет друида имхо (без обид, без всего).
p.s. new logo inc. [gnom] [gnom] |
24 сен 2010, 03:21 |
|
|
0
Им даже это не помогает
|
24 сен 2010, 05:45 |
|
|
0
ДЕЙ БИ СТРАТИН ДЭТ ЭС СТРАТ ДЭТ ЭС
|
24 сен 2010, 06:15 |
|
|
0
Так "здоровые" логи будут?=)
|
24 сен 2010, 10:23 |
|
|
0
foxsad писал(а): 8 раз ниже 1300 не допустимая имхо модерам надо банить за тупость :) |
24 сен 2010, 11:46 |
|
|
0
Dord писал(а): имхо модерам надо банить за тупость :) Чем и заняты, собсно. Он давно в бане) |
24 сен 2010, 11:46 |
|
|
0
Что касается пуржа, под блом и 20%-ым ускорением у меня все пуржи меньше 1-ой секунды были по рекаунту, 0.7-0.8, так что если следх так за бл напуржил имхо это в пределах погрешностей)
Короче говоря, под блом с его хастой у него 1 секунда гкд. Аддон ошибается до -0.4 секунды и очень часто. так что цифра 0.6 не такая уж и ебанутая. Если это без бла такой спам, то уже вызывает вопросы. |
24 сен 2010, 11:47 |
|
|
0
BeBep писал(а): Сегодня вечером замечательного Выходили против него, дамаг как у 3-х готиков с кепкой. |
24 сен 2010, 12:11 |
|
|
0
BeBep писал(а): Сегодня вечером замечательного играли против них, дамаг конечно высокий, но до дамага Готика ему далеко |
24 сен 2010, 12:13 |
|
|
0
Dord писал(а): Что касается пуржа, под блом и 20%-ым ускорением у меня все пуржи меньше 1-ой секунды были по рекаунту, 0.7-0.8, так что если следх так за бл напуржил имхо это в пределах погрешностей) Короче говоря, под блом с его хастой у него 1 секунда гкд. Аддон ошибается до -0.4 секунды и очень часто. так что цифра 0.6 не такая уж и ебанутая. Если это без бла такой спам, то уже вызывает вопросы. Это уже было после БЛА. Вот, что происходит под блом, тотемом, с 1к хасты: #612 Как видно погрешность 0.68 секунды. |
24 сен 2010, 16:35 |
|
|
0
так я и говорю, что при гкд 1 секунда 0.7 это вполне реальная цифра в пределах погрешностей.
|
24 сен 2010, 16:40 |
|
|
0
Уверен?
|
24 сен 2010, 16:45 |
|
|
0
В чем? в том что аддон часто ошибается в пределах 0.3-0.4 секунд? Да, уверен.
|
24 сен 2010, 16:47 |
|
|
0
0.6-0.8 секунд - это 100% ногкд, исключая [чернокнижник]
Сейчас проверили с двух аккаунтов, разница между логами примерно 0.11мс. |
24 сен 2010, 16:52 |
|
|
0
я создавал тему с фрапсом уже, там даже 0.0001 ничего не доказывает)
|
24 сен 2010, 16:55 |
|